US-Präsidentschaftswahlen - Geschichte

US-Präsidentschaftswahlen - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


    bietet Informationen zu den anstehenden Präsidentschafts-, Gouverneurs- und Senatswahlen 2012, einschließlich der Umfragen 2012 sowie der Vorhersageseiten.

Link leitet den Browser zu detaillierten nationalen Ergebnissen für die wichtigsten und kleineren Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten bei den allgemeinen Präsidentschaftswahlen (November) von 1789 bis 2016. Die einzelnen Jahresseiten enthalten Kandidaten, Parteien, Gesamtzahlen der Bevölkerung und Wahlen, Karten, Diagramme und Wähler Wahlbeteiligung (1932-2016). Enthält Menüs und Hyperlinks zu den Ergebnisseiten der einzelnen Bundesstaaten für die Präsidentschaftswahlen von 1892 bis 2016. Karten und Daten auf Kreisebene sind für die Wahlen von 1960 bis 2008 (und vor 1960 für Mitglieder) verfügbar. Die Seiten 2000 bis 2008 enthalten auch die Ergebniskarten für Präsident des US-Kongressbezirks! (Auch eine Seite ohne Frames zum Anzeigen von Wahldaten.)

Der Link zu den Wahlergebnissen leitet den Browser auch zu detaillierten Ergebnissen auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene für die wichtigsten Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten während der Präsidentschaftsvorwahlen (derzeit sind Informationen für die Wahlzyklen 1992-2016 verfügbar). Zu den Wahlergebnissen gehören auch Karten und Daten für die Gouverneurswahlen (1990 bis 2018) und die Ergebnisse des US-Senats (1990-2018).

Menü führt den Browser zu Wahlinformationen, einschließlich: historische Details (wie Wahldaten, Wahlstimmen nach Bundesstaat, Wahlkollegium usw.), Präsidentschaftswahlgesetz aus der US-Verfassung und US-Kodex, Artikel und eine Beschreibung der Wahl Prozess. Enthält den sehr beliebten Electoral College-Rechner

28.239.804 Site Visits seit 24. Januar 1999




Wahl- und Geschichtsplakate von History Shots!
Hinweis: Klicken wird in einem neuen Fenster geöffnet, wenn Pop-ups zulässig sind


Beliebte Ergebnisse

Von 1789 bis 1820 gab es keine Volksabstimmung, und der Präsident wurde dann nur von den Wählern jedes Staates gewählt. George Washington wurde von den Wählern einstimmig gewählt und erhielt bei beiden Wahlen hundert Prozent der Stimmen. Ab 1824 wurde die Volksabstimmung unter amerikanischen Bürgern durchgeführt, um den Wählern bei der Entscheidung zu helfen, wen sie wählen (obwohl der Sieger von 1824 vom Repräsentantenhaus gewählt wurde, da kein Kandidat mehr als fünfzig Prozent der Wählerstimmen erhielt). Seit 1924 hat sich der Unterschied im Anteil der beiden Stimmen verändert, wobei mehrere Kandidaten über neunzig Prozent der Wählerstimmen erhielten, während sie nur zwischen fünfzig und sechzig Prozent der Wählerstimmen erhielten. Den größten Unterschied gab es 1980 bei Ronald Reagan, wo er nur 50,4 Prozent der Wählerstimmen, aber 90,9 Prozent der Wählerstimmen erhielt.


Nominierungen für große Parteien

Demokratische Partei

In Wahlzyklen, in denen die amtierenden Präsidenten zur Wiederwahl antreten, ist das Rennen um die Nominierung der Partei in der Regel pro-forma, mit symbolischer Opposition anstelle ernsthafter Herausforderer und mit ihren Parteiregeln zu ihren Gunsten festgelegt. Trotz hoher Sympathie innerhalb der Partei sah sich Clinton schon früh mit Gerüchten über eine primäre Herausforderung konfrontiert.

Ab Sommer 2017 gab es Berichte, wonach Mitglieder der Republikanischen Partei eine "Schattenkampagne" gegen den Präsidenten vorbereiteten, von Mitgliedern der Partei, die sowohl progressiver als auch konservativer als Clinton waren. Einer der ersten Namen, die als potenzieller Herausforderer bekannt wurden, war der ehemalige Bildungsminister Randi Weingarten, der von Clinton gezwungen worden war, zurückzutreten, als zuvor geheime Kommunikationen mit türkischen Beamten enthüllt wurden Charterschulen. Der New Yorker Kongressabgeordnete Bernie Sanders und der OAS-Botschafter Lincoln Chafee, beide Kandidaten für die Vorwahlen der Demokraten 2016, wurden ebenfalls als potenzielle Herausforderer vorgestellt.

Vorwahlen

Der ehemalige Kongressabgeordnete von Florida, Alan Grayson, wurde nach einer Ankündigung am 2. Januar 2019 Clintons erster großer Herausforderer bei den Vorwahlen der Demokraten.

Carl Gershman, der langjährige Präsident der National Endowment for Democracy, startete am 2. Februar seine wichtigste Herausforderung, um auf die humanitäre und diplomatische Politik insbesondere in Venezuela aufmerksam zu machen. Der frühere Bürgermeister von New York City, Michael Bloomberg, startete im November eine hochkarätige Kampagne und gab über 100.000.000 US-Dollar seines eigenen Geldes für sein Angebot aus.

Während Clinton die ersten vier Hauptwettbewerbe leicht gewann, erhielt Gershman starke Unterstützung für einen Hauptherausforderer, was erhebliche Medienaufmerksamkeit auf sich zog. Bei den Super Tuesday-Wettbewerben am 3. März gewann Gershman die Wettbewerbe in Maine, Vermont, Oklahoma, Utah und Amerikanisch-Samoa. Gershman unterbrach seine Kampagne am 11. März 2020 unter Berufung auf die aufkommende COVID-19-Pandemie und nachdem er ein „Friedensabkommen“ mit der Clinton-Kampagne erhalten hatte, das Anregungen zu Ideen für diplomatische und politische Reformen ermöglichte.

Mit Ausnahme von Präsident Clinton und Vizepräsident Gutierrez gaben bei der Vorwahl der Demokraten 2020 zwei weitere Kandidaten ihre Vizekandidaten bekannt: Grayson wählte die Senatorin des Staates Washington, Maralyn Chase, während Gershman die ehemalige Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard aus Hawaii wählte. Nach der Aussetzung von Gershmans Kampagne setzte Gabbard ihre Bewerbung um die Nominierung zum Vizepräsidenten fort, ermutigte ihre Unterstützer, für Gershmans Namen zu stimmen, wo er auf dem Stimmzettel stand, und forderte den Sieg, als seine ausgesetzte Kampagne mehr Stimmen gewann als der von Clinton. Gabbard fuhr fort, Siege bei den Mail-In-Wettbewerben in Wyoming, Nebraska und West Virginia zu erringen. Sie würde ihr Angebot schließlich am 13. Juli 2020 aussetzen und die Herausforderungen anführen, ihre Botschaft weiterzutragen oder ihren Einfluss in einem weitgehend virtuellen Demokratischen Nationalkonvent zu sichern. Im August kündigte Gabbard ihre Unterstützung für die Kandidatur von Ivanka Trump an.


Alabama

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Alabama (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 Ώ] 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D SR ΐ] D D D R KI Α] R D R R R R R R R R R R R

Alaska

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Alaska (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A R D R R R R R R R R R R R R R R

Arizona

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Arizona (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A N / A D D R R R D D D D D R R R R R R R R R R R D R R R R R D

Arkansas

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Arkansas (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D D D D D D KI Β] R D R R R D D R R R R R R

Kalifornien

Ergebnisse der kalifornischen Präsidentschaftswahlen (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P Γ] D R R R D D D D D R R R D R R R R R R D D D D D D D D

Colorado

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Colorado (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D R D D D R R R D D R R D R R R D R R R R R R D R R R D D D D

Connecticut

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Connecticut (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R R D D D R R R D D D R R R R R D D D D D D D D

Delaware

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Delaware (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R R D D D R R R D D R R D R R R D D D D D D D D

Florida

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Florida (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D R D D D D D R R R D R R D R R R R D R R D D R R

Georgia

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Georgien (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D D D D D R KI Δ] R D D R R D R R R R R R D

Hawaii

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen auf Hawaii (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A D D D R D D R D D D D D D D D D

Idaho

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Idaho (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D R R D D R R R D D D D D R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Illinois

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Illinois (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D D D D R R D D R R R R R R D D D D D D D D

Indiana

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Indiana (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D R R R R R R D R R R R R R R R R R D R R R

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Iowa (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D R R D R R R D R R R R R D D D D R D D R R

Kansas

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Kansas (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D D R R R D D R R R R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Kentucky

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Kentucky (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D R R D D D D D D R R D R R D R R R D D R R R R R R

Louisiana

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Louisiana (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D SR Ε] D R D R KI Ζ] R D R R R D D R R R R R R

Maine

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Maine (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R R R R R R R R R D D R R R R R D D D D D D D D

Maryland

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Maryland (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R D D D D R R R D D D D R R R D D D R D D R R D D D D D D D D

Massachusetts

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Massachusetts (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R D D D D D D R R D D D D D R R D D D D D D D D D

Michigan

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Michigan (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P Η] R R R R D D R D R R R D D D R R R R R D D D D D D R D

Minnesota

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Minnesota (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P ⎖] R R R R D D D D D R R D D D R D D D D D D D D D D D D

Mississippi

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Mississippi (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 ⎗] 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D SR ⎘] D D D R KI ⎙] R D R R R R R R R R R R R

Missouri

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Missouri (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D R R D D R R R D D D D D R D D D R R D R R R D D R R R R R R

Montana

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Montana (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D R R D D R R R D D D D D R R R D R R R R R R D R R R R R R R

Nebraska

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Nebraska (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R D D D R R R D D R R R R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Nevada

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Nevada (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D R D D D R R R D D D D D R R D D R R R R R R D D R R D D D D

New Hampshire

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in New Hampshire (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D D R R R R D D D R R R R D R R R R R R D D R D D D D D

New Jersey

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in New Jersey (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D D D R R R D D R R R R R R D D D D D D D D

New-Mexiko

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in New Mexico (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A N / A D D R R R D D D D D R R D D R R R R R R D D D R D D D D

New York

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in New York (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D D D R R R D D D R D R R D D D D D D D D D

North Carolina

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in North Carolina (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D R D D D D D D D D D R R D R R R R R R R D R R R

Norddakota

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in North Dakota (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D D R R R D D R R R R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Ohio (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D D R R R D D D R D R R R D R R D R R R D D R R D D R R

Oklahoma

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Oklahoma (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A D D D R D R D D D D D R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Oregon

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Oregon (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D D D R R R R D R R R R R D D D D D D D D D

Pennsylvania

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Pennsylvania (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P ⎚] R R R R R D D D R R R D D D R D R R R D D D D D D R D

Rhode Island

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Rhode Island (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R D D D D D D R R D D D R D D R D D D D D D D D D

South Carolina

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in South Carolina (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D D D D D D SR ⎛] D D D R R R D R R R R R R R R R R R

Süddakota

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in South Dakota (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P ⎜] R R R R D D R R R R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Tennessee

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Tennessee (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D R D R D D D D D R R R D R R D R R R D D R R R R R R

Texas

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Texas (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D R D D D D D R R D D D R D R R R R R R R R R R R

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Utah (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R R D R R R D D D D D R R R D R R R R R R R R R R R R R R

Vermont

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Vermont (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R R R R R R R R R R R R R R D R R R R R R D D D D D D D D

Virginia

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Virginia (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty D D D D D D D R D D D D D R R R D R R R R R R R R R R D D D D

Washington

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Washington (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R P ⎝] D R R R D D D D D R R R D D R R R R D D D D D D D D D

Washington, D.C.

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen im District of Columbia (1900-2020)
15 demokratische Siege

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A D D D D D D D D D D D D D D D

West Virginia

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in West Virginia (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R R R D D D D D D R D D D R D D R D D D R R R R R R

Wisconsin

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Wisconsin (1900-2020)

Jahr 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Gewinnerparty R R R D R R P ⎞] R D D D R D R R R D R R D R R D D D D D D D R D

Wyoming

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Wyoming (1900-2020)


Haben Sie das Zeug, eine Präsidentschaftswahl zu gewinnen?

  • Wählen Sie ein Jahr und einen Kandidaten aus, um es herauszufinden.
  • Sie beantworten Fragen zu Ihrer Plattform und Position, aber auch zu Ihrer Kampagnenstrategie.
  • Die Antworten werden Ihre Popularität zum Guten oder zum Schlechten beeinflussen, sowohl national als auch in einzelnen Staaten.
  • Gehen Sie den schmalen Grat zwischen Appell an Ihre Basis und dem Gewinn der Mehrheit der Stimmen.

Möchten Sie Ihre Ergebnisse speichern? Melden Sie sich an, bevor Sie beginnen.

  • Die Ergebnisse aus dem Campaign Trail werden mit Ihrem Konto verknüpft.
  • Sehen Sie sich Ihre Spiele und Fortschritte im Laufe der Zeit an.

Wahlkampfergebnisse und Durchschnittswerte nach Wahl:

  • 2016
  • 2016a
  • 2012
  • 2000
  • 1988
  • 1976
  • 1968
  • 1960
  • 1948
  • 1916
  • 1896
  • 1860
  • 1844

Wie stapeln Sie? Sehen Sie sich unsere Campaign Trail Hall of Fame an.

Welche Persönlichkeit des Präsidenten entspricht am ehesten Ihrer? Nehmen Sie an unserem Präsidenten-Persönlichkeits-Quiz teil.


Laufen gegen eine Leiche, 1872

Im Jahr 1872 hatte Amtsinhaber Ulysses S. Grant einen leichten Lauf für eine zweite Amtszeit, da sein Gegner starb, bevor die endgültigen Stimmen abgegeben wurden.

Grant hatte die Wahl allerdings schon in der Tasche, bevor sein Gegner Horace Greeley starb. Der Amtsinhaber gewann 286 Wählerstimmen im Vergleich zu Greeleys 66 nach dem Wahltag. Aber am 29. November 1872, bevor die Stimmen des Wahlkollegiums abgegeben wurden, starb Greeley und seine Wahlstimmen wurden unter anderen Kandidaten aufgeteilt. Greeley ist nach wie vor der einzige Präsidentschaftskandidat, der vor dem Abschluss der Wahlen gestorben ist.


Schlüsselfiguren

Die wichtigsten Kennzahlen liefern Ihnen eine kompakte Zusammenfassung des Themas "U.S. Präsidentschaftswahlen 1789-2020" und führen Sie direkt zu den entsprechenden Statistiken.

Ergebnisse

Gewinnmargen für Stimmen bei den US-Präsidentschaftswahlen 1789-2020

Stimmenunterschiede in den US-Präsidentschaftswahlkampagnen 1832-2020

Auftritte Dritter bei den US-Präsidentschaftswahlen 1892-2020

Wahlbeteiligung

Anzahl der abgegebenen Stimmen bei den US-Präsidentschaftswahlen 1824-2020

Wahlbeteiligung bei US-Präsidentschaftswahlen nach Geschlecht 1964-2016

Wahlbeteiligung bei US-Präsidentschaftswahlen nach Alter 1964-2016

Abstimmungsmuster der Bundesstaaten

Aktueller Wahlkampf der einzelnen Bundesstaaten bei den US-Präsidentschaftswahlen 1964-2020

Anteil der US-Präsidentschaftswahlen, bei denen jeder Bundesstaat für den Sieger 1900-2020 gestimmt hat

Minnesotas Wahlstimmen bei den US-Präsidentschaftswahlen 1860-2020

Texas's Wahlstimmen bei den US-Präsidentschaftswahlen 1848-2020


Die Geschichte der Gewalt im Wahlkampf des Präsidenten

Donald Trump ist nicht der erste Kandidat, der bei Veranstaltungen Gewaltausbrüche erlebt.

ARCHIV-VIDEO: Proteste werden auf dem Democratic National Convention 1968 heftig

— – Die Gewalt um Demonstranten, die in den letzten Tagen bei mehreren Kundgebungen von Donald Trump zu beobachten war, hat Besorgnis über mögliche Gefahren bei Wahlkampfveranstaltungen und im Wahlprozess im Allgemeinen aufkommen lassen.

Am Freitagabend sagte Trumps Kampagne die Kundgebung aufgrund von Sicherheitsbedenken ab. Am nächsten Tag zeigt das Filmmaterial die Polizei in St. Louis, Missouri, die Pfefferspray einsetzt, um Demonstranten außerhalb einer seiner Veranstaltungen zu kontrollieren.

Trotz Trumps Behauptungen heute, dass seine Veranstaltungen „Liebesfeste“ ohne Gewalt sind, scheint die Häufigkeit von Festnahmen, Abschiebungen oder Festnahmen von Demonstranten zuzunehmen und auch die körperlichen Konfrontationen zwischen Demonstranten und Unterstützern scheinen zu eskalieren.

Nicht das erste Mal, dass politische Ereignisse in Zusammenstößen endeten

Obwohl sich ein Großteil der Diskussion über politische Gewalt auf die jüngste Vergangenheit konzentriert, weist Erica Chenoweth, Professorin für internationale Beziehungen an der University of Denver, darauf hin, dass es um die Jahrhundertwende viel häufiger zu Zusammenstößen kam.

„Bis zur Nachkriegszeit war das in der amerikanischen Politik ziemlich Routine“, sagte Chenoweth gegenüber ABC News.

Bei den Wahlen von 1896 kam es zu Zusammenstößen, als der Republikaner William McKinley gegen den demokratischen Kandidaten William Jennings Bryan kandidierte. Die Wahl fand nach einer wirtschaftlichen Depression statt, von der einige sagen, dass sie von 1876 bis 1896 dauerte und manchmal als Lange Depression bezeichnet wird.

„Bei der Wahl von Präsident McKinley, die direkt nach der [langen] Depression stattfand, gab es viele Zusammenstöße mit Populisten, die die Landarbeiter und die Landwirtschaft unterstützten, und Menschen, die mehr Finanzsektor und Handel unterstützten“, sagte sie.

Was geschah 1968

Freitagnacht war nicht das erste Mal, dass ein politisches Ereignis in Chicago mit Gewalt endete. 1968 war die Stadt Gastgeber der Democratic National Convention, bei der es zu Unruhen kam und die Polizei über körperliche Auseinandersetzungen mit Demonstranten sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kongresshalle berichtet hatte.

Einer derjenigen, die die Gewalt aus erster Hand erlebten, war der damalige CBS-Reporter Dan Rather, der sich später daran erinnerte, zu Boden gestoßen zu werden.

Die Kampagne von 1968 wird weithin als die gewalttätigste der jüngsten Präsidentschaftskampagnen angesehen, da sie in einer für das ganze Land unbeständigen Zeit stattfand. Im April desselben Jahres wurde der Bürgerrechtler Martin Luther King Jr. in Memphis getötet, und zwei Monate später wurde der Präsidentschaftskandidat und Senator Robert Kennedy Jr. nach einer Siegesrede nach seinem ersten Sieg in Kalifornien ermordet.

Die Gewalt beschränkte sich jedoch nicht auf die Demokraten – sie war auch ein Ereignis für den umstrittenen Drittkandidaten George Wallace.

Ein Artikel der Chicago Tribune von nur wenigen Tagen vor den Wahlen von 1968 berichtet, dass "eine Flut von Faustkämpfen ausbrach.

Wallace "hatte heute Abend eine kurze Rede abgeschnitten, als bei einer Kundgebung wilde, stuhlschwingende Gewalt ausbrach" in Detroit, heißt es in dem Artikel.

Massenverhaftungen beim Republikanischen Kongress 2004

Im Jahr 2004, als die Republikaner in New York City ihren Kongress abhielten, gab es angesichts der Art, eine so groß angelegte Veranstaltung in New York drei Jahre nach den Anschlägen vom 11. September auszurichten, erhöhte Sicherheitsbedenken.

Die New York Civil Liberties Union stellte 2005 in einer Überprüfung der Konvention fest, dass es etwa 1.500 Festnahmen gegeben hatte, die im nächsten Jahr zu Strafverfahren führten.

Der Bericht stellt fest, dass 90 Prozent der Fälle abgewiesen oder mit Freisprüchen endeten.

Was passiert jetzt

Abgesehen von den Zusammenstößen, die bei Trump-Wahlkampfveranstaltungen vor der Kamera festgehalten wurden, deuten einige darauf hin, dass Trumps Rhetorik verwirrend und besorgniserregend ist.

Bei einer Kundgebung in Las Vegas am 22. Februar sagte Trump: „Weißt du, was ich hasse? Da ist ein Typ – total störend, der Schläge wirft. Wir dürfen nicht mehr zurückschlagen. Ich liebe die alten Zeiten. Weißt du? Was haben sie früher an einem Ort wie diesem gemacht? Sie wurden auf einer Bahre getragen, Leute. Stimmt."

Trump hat auch gelegentlich gesagt, dass er Gewalt nicht duldet.

Der außerordentliche Professor der Georgetown University, Hans Noel, sagte gegenüber ABC News, dass Polizei und Demonstranten heutzutage ein gewisses Verständnis dafür haben, dass Demonstranten festgenommen werden können, sie jedoch größtenteils nicht „aufgerüttelt“ werden.

"Ich denke, die meisten Leute würden das als Fortschritt ansehen, dass wir nicht auf den Kopf stoßen", sagte Noel. "Wir haben uns als Gesellschaft irgendwie weiterentwickelt."

"Es ist bemerkenswert, dass zumindest einiges von dem, was jetzt passiert, nicht darin besteht, dass die Polizei den Demonstranten die Köpfe schlägt, sondern anderen Unterstützern", sagte er.

Was es langfristig bedeutet

Chenoweth bemerkte, dass politische Gewalt in den Vereinigten Staaten „ziemlich selten“ sei, aber „eigentlich in vielen anderen aufstrebenden Demokratien ziemlich verbreitet“ und nannte Kenia und Indien als zwei Beispiele.

Auf Makroebene sagte sie, dass solche Gewalt dann passiert, wenn Länder kein langjähriges Vertrauen in ihre zivilen Institutionen wie Wahlen und Justizsysteme haben.

Als er von der Gewalt während dieser Wahl hörte, wies Chenoweth darauf hin, dass dies ein Zeichen für ein größeres Problem sein könnte.

„Ich war sehr besorgt, als ich es sah, hauptsächlich weil ich mir Sorgen machte, dass die Menschen in den Vereinigten Staaten Institutionen nicht mehr als Möglichkeit sehen, unsere Konflikte friedlich zu lösen“, sagte sie.


Wurde in der US-Geschichte jemals eine Wahl manipuliert?

Zu Beginn der dritten und letzten Präsidentschaftsdebatte am Mittwochabend warnt der republikanische Kandidat Donald Trump seine Unterstützer weiterhin davor, dass die Wahl am 8. November ohne konkrete Beweise „manipuliert“ werden könnte, und dies wurde widerlegt von allen, von Präsident Obama über den Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan bis hin zu Experten wie dem Kommissar der bundesstaatlichen Wahlhilfekommission.

Diese Widerlegungen hängen weitgehend davon ab, dass es keine Beweise dafür gibt, dass eine Wahlfälschung überhaupt möglich ist. Und es geht noch tiefer: Experten sagen, dass es in der gesamten amerikanischen Geschichte keinen einzigen Fall gegeben hat, dass eine Präsidentschaftswahl wirklich manipuliert wurde.

Das bedeutet nicht, dass es nie eine manipulierte Wahl gegeben hat, Punkt. Es ist passiert, aber trotz Trumps Rhetorik sagen diejenigen, die die Geschichte studieren, dass es so ist weniger 2016 wahrscheinlicher als zuvor.

Um diesen Punkt zu verstehen, müssen Sie zunächst verstehen, was es bedeutet, dass eine Wahl “manipuliert wird.”

Eine Wahl kann viele Probleme und technische Fehler, schlechte Verwaltung, diskriminierende Gesetze und sogar Einzelwählerbetrug mit sich bringen, ohne manipuliert zu werden. Damit eine Wahl wirklich manipuliert werden kann, muss das Ergebnis von oben nach unten und vorsätzlich manipuliert werden, weg von dem, was es gewesen wäre, wenn die Stimmen nach dem jeweils geltenden Gesetz gezählt worden wären, sagt Pippa Norris , Direktor des Projekts Wahlintegrität. “Man hört [von manipulierten Wahlen] viel in Autokratien, man hört es in Ländern in Afrika, wo zum Beispiel der Präsident die Macht abgeben will oder wo die schlimmen Verlierer sagen, die Wahl sei gestohlen worden, und in einigen Fällen stimmt das, weil es gab echte Manipulationen des Ergebnisses,” sie sagt, “ aber es ist keine Behauptung, die in etablierten Demokratien wie den Vereinigten Staaten gehört wird.&rdquo

Wie sieht es also bei einer amerikanischen Wahl aus ist wirklich manipuliert?

Ein modernes Beispiel, sagt Edward B. Foley, Autor von Wahlkampf: Die Geschichte der umstrittenen Wahlen in den Vereinigten Staaten, kann in Lyndon B. Johnsons Rennen um den Senat in Texas im Jahr 1948 gefunden werden.

Laut dem Bericht des Johnson-Biografen Robert Caro gewann der zukünftige Präsident eine Stichwahl mit nur 87 Stimmen, nachdem 200 zusätzliche Stimmen zu dem hinzugefügt wurden, was Foley als "berüchtigte Wahlurne 13" bezeichnet Manipulation auch darüber hinaus und auf beiden Seiten. Wie Foley betont, gab es zwar keine nachweisbaren Beweise dafür, dass Johnson selbst an dem Geschehen beteiligt war, aber es gab sicherlich Leute in der Gegend, die ein Interesse an seinem Sieg hatten und sicherstellen konnten, dass es passierte. Diese Art von geplanter und vorsätzlicher Manipulation gilt für Foley als Wahlfälschung.

Es macht Sinn, dass echte Beispiele für Manipulationen in so etwas wie einer Vorwahl im Senat statt einer nationalen Dezentralisierung der Parlamentswahlen als einer der Hauptgründe angeführt werden, warum es nahezu unmöglich wäre, eine Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten zu manipulieren. Je lokaler Sie werden, desto mehr kann eine einzelne Behörde ein Ergebnis kontrollieren.

Aber die meisten Beispiele für nachweisbare Wahleinmischung ereigneten sich im 19. Jahrhundert oder früher, zum Beispiel wurde ein Kongress im Jahr 1792 in Georgia als korrupt befunden, was zu einer Entscheidung führte, den Sitz frei zu lassen.

“Wir verbessern unsere Fähigkeit, dieses Problem zu vermeiden,” Foley.

Und selbst das, was 1948 passierte, wäre heutzutage schwer zu bewerkstelligen. Zum einen stehen selbst Kommunalwahlen weitaus stärker im Fokus als damals.

“Der Mechanismus ist ziemlich einfach von dem, was 1948 passiert ist,” Foley. “Am Ende des Tages sehen Sie sich die Abstimmungsliste an und sehen, wer nicht abgestimmt hat, und dann tun Sie einfach so, als würden Sie im Namen der Personen, die an diesem Tag nicht erschienen sind, zusätzliche Stimmen abgeben. Aber die einzige Möglichkeit, dies zu tun, ist in einem Wahllokal, das im Wesentlichen unter der Kontrolle einer Partei steht, das über parteiübergreifende Beobachter oder Medienbeobachter verfügt.&rdquo

Zum anderen hat seine Forschung ergeben, dass sich „kulturelle Einstellungen zur Demokratie und Erwartungen an den Wahlprozess„sehr stark verändert haben. Zuerst während der progressiven Ära und erneut während der Ära der Bürgerrechte in den 1960er Jahren sahen die Amerikaner eine radikale Veränderung des Verhaltens, das während einer Wahl als akzeptabel galt. Und obwohl er sagt, dass es unmöglich ist, eine Kausalität zu beweisen, weist Foley auf das Kommen des Frauenwahlrechts als einen dritten Meilenstein hin, nach dem die Gesellschaft Wahlen nicht mehr als militaristischen Wettbewerb betrachtete und sie als zivilisiertes Ereignis betrachtete, das sollte für die Wähler sicher sein.

Schließlich kam eine weitere wichtige Änderung in Form der Technologie. Frühe Stimmzettel wurden von politischen Parteien verteilt und konnten sehr unterschiedlich aussehen, je nachdem, wer den Druck gemacht hat. So war auf einen Blick klar, welche Partei eine bestimmte Stimme bekommen würde. Dieser Mangel an Geheimhaltung öffnete der Einschüchterung oder Verlockung einzelner Wähler die Türen. In den Jahren seit dem Aufkommen der geheimen Wahlen haben die Wahlbeamten konzertierte Anstrengungen (wenn auch nicht immer erfolgreich) unternommen, um die Stimmabgabe sicher und privat zu halten.

Kurz gesagt, keine Präsidentschaftswahl in der amerikanischen Geschichte kann manipuliert werden, und es wird immer schwieriger, Wahlen zu manipulieren.

Wie sind wir also zu einem Punkt gekommen, an dem ein erheblicher Teil der Wähler glaubt, dass 2016 das Jahr sein könnte, in dem Präsidentschaftswahlen tatsächlich manipuliert werden?

Für Norris ist die wahrgenommene Machbarkeit einer manipulierten Wahl eng mit den Ereignissen des Jahres 2000 verbunden, als Wahlprobleme und ein knappes Rennen George W. Bush und Al Gore bis vor den Obersten Gerichtshof führten. In den Jahren seither ist sich die Öffentlichkeit immer mehr der Möglichkeit bewusst geworden, dass bei einer Wahl etwas schief geht. Derselbe Zeitraum entspricht unterdessen einer Zunahme der Polarisierung der Wählerschaft. Das wird zu einem Problem, weil Kommunalwahlbeamte oft parteiisch sind, im Gegensatz zu den überparteilichen oder überparteilichen Beamten, die normalerweise solche Positionen in anderen etablierten Demokratien bekleiden. (Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der derzeitige unvollständige Zustand des Obersten Gerichtshofs es zu einem unangenehmen Ort machen würde, um einen solchen Streit letztendlich beizulegen.)

&bdquoWir haben&rsquot genügend Ressourcen investiert, um einen reibungslosen Ablauf unserer Wahlen zu gewährleisten“, sagt Norris. “Dann addieren Sie die Polarisierung zu diesen technischen Fehlern und Sie können sofort sehen, wie Sie Probleme haben können.&rdquo

Die Geschichte zeigt, dass die Wähler, anstatt sich über manipulierte Wahlen Sorgen zu machen, ihre Angst klüger darauf verwenden würden, was passieren könnte nach eine knappe Wahl. Einfache menschliche Fehler verursachen eher ein Problem als eine schändliche Verschwörung, aber die Möglichkeiten, diese Fehler zu beheben, sind nicht unbedingt angemessen und unparteiisch.

Foley weist darauf hin, dass „das strukturelle Problem bei einer Wahl darin besteht, dass es einen Gewinner und einen Verlierer gibt und niemand gerne verliert“, und dass der Einsatz mit zunehmender Macht der Präsidentschaft noch höher geworden ist. Das bedeutet, dass der Anreiz größer ist, ein Ergebnis in Frage zu stellen, wenn es nahe kommt. Bereits in den 1820er Jahren, wie Foley in seinem Buch erläutert, war Personen wie James Madison klar, dass die Verfassung in einem solchen Fall keine ausreichende Ausfallsicherheit geboten hatte.

Eine der Wahlen, die manchmal in Diskussionen über möglicherweise manipulierte Präsidentschaftswahlen auftaucht, ist 1960, da einige behaupten, dass es Beweise dafür gibt, dass John F. Kennedys Siege in Illinois und Texas – also im Wahlkollegium insgesamt – unrechtmäßig waren. Tatsächlich sagt Foley, dass es unmöglich ist, es so oder so zu wissen. Kennedys Gegner Richard Nixon wusste, dass er stürzen musste beide Ergebnisse, um die Wahlen zu gewinnen, und dass Texas ein Einparteienstaat (und Heimat von JFKs Vizepräsident Lyndon Johnson) war, in dem es kein faires Verfahren für eine Neuauszählung gab, so dass es keinen Sinn machte, eine solche Anklage zu verfolgen. Das Fehlen eines guten Nachzählsystems könnte dazu geführt haben, dass Nixon aufgegeben hat, als er hätte gewinnen können. Auf der anderen Seite könnte es eine unverdiente Spur von Spekulationen in Kennedys Akte hinterlassen haben, die durch eine Nachzählung geklärt worden wäre.

Die wahre Lektion von 1960, die gleiche Lektion, die in den 1820er und 2000er Jahren gesehen wurde, ist, dass es wichtig ist, ein zuverlässiges System zur Überprüfung eines Wahlergebnisses zu haben.

Ohne ein solches System kann es schwierig sein, die Wähler davon zu überzeugen, dass ihre Stimme angemessen gehört wird, selbst wenn die Geschichte zeigt, dass sie wenig Grund zur Besorgnis haben.

&bdquoEs ist leicht, das Vertrauen in das System zu verlieren. Es ist sehr schwierig, es wieder zusammenzubauen und wieder zusammenzusetzen,” Norris. “Man kann es sich wie Humpty Dumpty vorstellen.&rdquo


Schau das Video: Die US-Präsidentschaftswahl einfach erklärt explainity Erklärvideo


Bemerkungen:

  1. Ophir

    Meiner Meinung nach wurden Sie irregeführt.

  2. Meztijar

    Die unvergleichliche Nachricht ist angenehm für mich :)

  3. Karney

    Welche Wörter ...



Eine Nachricht schreiben