Zeitleiste des Homo Sapiens

Zeitleiste des Homo Sapiens


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • C. 2600000 v. Chr. - c. 12000 v. Chr.

    Die Altsteinzeit (oder Altsteinzeit) reicht von c. vor 2,6 Millionen Jahren bis ca. Vor 12.000 Jahren.

  • C. 12000 v. Chr.

    Die pleistozäne Epoche, von c. Vor 12.000 Jahren. Es zeichnet sich durch wiederholte Zyklen von Eiszeiten und Zwischeneiszeiten aus.

  • C. 550000 v. Chr. - c. 765000 v. Chr.

    Geschätzte Zeit der Divergenz zwischen dem Zweig, der sich zum Neandertaler einerseits und den Denisovanern andererseits entwickeln würde, und dem Zweig, der zum Homo sapiens führen würde.

  • C. 200000 v. Chr.

    Ungefähr um diese Zeit werden in Afrika frühneuzeitliche Menschen (Homo sapiens) erkennbar. .

  • C. 55000 v. Chr.

    Hauptwanderung aus Afrika einer Gruppe von Homo sapiens, die Vorfahren der meisten heute lebenden Nicht-Afrikaner sind.

  • C. 44000 v. Chr. - c. 54000 v. Chr.

    Geschätzter Zeitpunkt, zu dem sich Denisovaner mit den Vorfahren der heutigen Melanesier, vermutlich in Südostasien, kreuzten.

  • C. 12000 v. Chr. - c. 9000 v. Chr.

    Das Mesolithikum (oder Mittelsteinzeit), das vom Ende der letzten Eiszeit bis zum Beginn der Landwirtschaft dauerte, zwischen ca. 9000-c. 4000 v.

  • C. 9000 v. Chr. - c. 3300 v. Chr.

    Das Neolithikum (oder Jungsteinzeit), das vom Beginn der Landwirtschaft zwischen c. 4000 v. Chr. bis zum Beginn der Bronzenutzung c. 3300 v.

  • C. 3300 v. Chr. - c. 1200 v. Chr.

    Die Bronzezeit, von c. 3300 v. Chr. - c. 1200 v. Chr. im Nahen Osten und in Südasien und c. 600 v. Chr. in Europa.


Eine chronologie historischer ereignisse für homo sapiens sapiens

Perlen aus den Schalen einer winzigen Molluske in der Flussmündung Nassarius kraussianus, befinden sich 20 Kilometer entfernt in der Blombos-Höhle, 300 Kilometer östlich von Kapstadt in Südafrika. Zusammen mit Tausenden von Ockerstücken, einem farbigen Ton in verschiedenen Farbtönen von Rot bis Schwarz, der zum Dekorieren und vielleicht Aushärten von Häuten und zu kosmetischen Zwecken verwendet wurde, waren diese Muscheln Teil eines umfangreichen lokalen Warenhandels mit einer Reichweite von mindestens 30 km.

Massiver Supervulkanausbruch von Toba, Nord-Sumatra. Dies führt zu einer starken globalen Abkühlung und einem massiven Verlust von Menschenleben. Bestätigt durch einen sogenannten genetischen Flaschenhals. Ein paar Tausend menschliche Überlebende. Zu diesem Zeitpunkt Sapiens Sapiens Es wird angenommen, dass die Auswanderung aus Afrika begonnen hat. Der Yellowstone Park ist derzeit potenzieller Ort für einen Supervulkanausbruch.

Forschungen zur Evolution von Körperläusen aus Kopfläusen mit der Methode der molekularen Uhr haben einen Ursprung für Kleidung in Afrika um dieses Datum nahegelegt. Der Ausbruch des Supervulkans Toba hätte riesige Mengen an vulkanischem Staub in die Atmosphäre geschleudert, was zu einer dramatischen globalen Abkühlung geführt hätte, was den Menschen in Afrika gute Gründe gab, Kleidung herzustellen, um sich warm zu halten.

Erstes Zeichen von Sapiens Sapiens (moderner Mann) mit Respekt begraben, auf moderne Weise mit rotem Ocker, in der Nähe des Lake Mungo, Australien. Beweise deuten darauf hin, dass ähnliche begrenzte Migrationen aus Westafrika nach Amerika gelangten.

Nordatlantische Aschezone 2. Bedeutende vulkanische Aktivität auf dem Mittelatlantischen Rücken in der Region Island.

Nächstälteste Entdeckung von Sapiens Sapiens, eine Kinderbestattung in Oberägypten. Äthiopien Schlüsselbereich für den Menschen.

Die genetische Analyse des männlichen Y-Chromosoms aller auf dem Planeten lebenden Menschen deutet auf ein gemeinsames Männchen hin sapiens sapiens Vorfahr zu diesem Zeitpunkt.

Ockerstifte, geschnitzte Knochenobjekte, Perlen aus Straußeneierschalen wurden mit Steinwerkzeugen an einem Ort im Loiyangalani-Flusstal in Tansania gefunden und sind damit mindestens 45.000 v. Chr. Und wahrscheinlich viel älter.

Spuren von Bergbau, Feldsystemen und Landwirtschaft am Vaal River, Südafrika. Herstellung von kunstvoll geschnitzten Knochen- und Steinwerkzeugen und anderen Artefakten wie Angelhaken, Äxten, Perlen, Figuren und Höhlenmalereien aus Stätten in Eurasien, die nach Datum Belege für frühere vergleichbare Fähigkeiten in Afrika aufweisen.

42.000 v. Chr. bis 16.000 v. Chr.

Anzeichen für einen dramatischen Anstieg der Größe und Qualität des Sapiens Sapiens Werkzeugsatzes, große künstlerische und Jäger-Sammler-Fähigkeiten zusammen mit einer verbesserten Ernährung. Bedeutende Veränderung nach Millionen von Jahren oder vernachlässigbarem Fortschritt mit einer Zunahme genetischer Mutationen, wenn der moderne Mensch in Europa eindringt und sich dort etabliert.

Supernova-Ereignis - Ankunft einer Strahlungsexplosion - vorausgegangen von riesigen Schwerewellen, die die Erdkruste erschüttern und die vulkanische Aktivität erhöhen. Zu dieser Zeit stieg der globale Radiokohlenstoff plötzlich auf Delta 14C = 150 Prozent, was einem Anstieg des Radiokohlenstoffs um 250 Prozent entspricht.

Supernova-Ereignis - Ankunft der Supernova-Stoßwelle - Das Delta 14C nahm bis zu diesem Zeitpunkt ab, als es zu einem weiteren starken Anstieg kam. Das Delta 14C schoss um 175 Prozent in die Höhe

Sulatreer (Cro-Magnon) an der Küste des Ostatlantiks segeln in Booten mit Walrosshaut und Holzrahmen in beide Richtungen um den Atlantik und vermitteln den Völkern im Westatlantik fortgeschrittene Fähigkeiten zur Feuersteinbearbeitung.

24.000 v. Chr. bis 13.000 v. Chr.

Klimatische Austrocknung Australiens, der Sahara und anderer Teile der Welt, wobei Wasser im Eis der Eiszeit eingeschlossen ist. Meeresspiegel etwa 450 Fuß unter dem aktuellen Niveau, aber größere vertikale Krustenbewegungen.

Wildgerste und andere Grassamen wurden am See Genezareth in Israel zu Brot gemahlen.

Dieses Datum wird dem sogenannten Eiszeitmaximum mit wenigen Menschen nördlich von Südfrankreich zugeschrieben.

Erste Anzeichen von in Nordafrika domestizierten Ziegen. Für den Menschen geeignete Bereiche weitaus eingeschränkter als heute

14.000 bis 10.500 v. Chr.

Supernova-Ereignis - Ankunft der Trümmerwolke - Der Radiokohlenstoff sank wieder auf ein normales Niveau, bis zu diesem Zeitpunkt ein dritter starker Anstieg auftrat.

10.860 v. Chr. und 10.740 v. Chr.

Zwei dramatische Temperaturanstiege nach großen Einschlägen von Trümmern. Massensterben, das schlimmste seit 3,5 Millionen Jahren, gefolgt von einem Temperatursturz. Weltweite geologische Aschezone mit einer Tiefe von 15 - 35 mm, die eine Barriere zwischen den Clovis- und Fulsom-Völkern in Nordamerika bildet. - Tektonische Hebung und große Überschwemmungen, die dazu führen, dass der Viktoriasee in den Nil mündet. Dies führte zu einer massiven Ausdehnung der Hochseen und einem Wasserüberschuss in die halbtrockene Sahelzone und die Sahara-Region. Es wird vermutet, dass die Erdatmosphäre und die des Mars zu dieser Zeit durch die Einschläge dieser Trümmerwolke schwer beschädigt und erschöpft waren.

13.000 v. Chr. bis 12.000 v. Chr.

Landwirtschaft an vier Isnan-Standorten in Naquada, Dishna und in Tushka, 200 Meilen flussaufwärts von Assuan in Ägypten. 1000 Jahre lang gediehen und dann plötzlich verschwunden - kein Hinweis auf domestizierte Samen.

12.600 v. Chr. bis 10.800 v. Chr.

Bolling- oder Allerod-Erwärmungsereignis, bestätigt durch die maximale Ausdehnung der Gletscher, wenn sich Eis zurückzieht und Eisschmelze austritt. Als Windermere Interstadial bezeichnet, so warm wie heute, bis hin zu intensiven Hitzeereignissen.

Vor diesem Datum scheint das gesamte nördliche Küstengebiet des Mittelmeers von einer kräuterdominierten Steppe besetzt gewesen zu sein. Das einzige Gebiet, in dem immergrüne Eichen, Pistazien, Oliven und Wildweizen und Gerste zusammen überlebt haben, war der Südlibanon, Palästina und Jordanien. Ein wichtiges Gletscherrefugium für wichtige Pflanzen.

Wildroggensamen selektiert und vermehrt für den Anbau in Abu Hureyra am Euphrat in Syrien.

10.700 v. Chr. bis 9.600 v. Chr.

Als Allerod oder Younger Dryas bezeichnet, gab es einen dramatischen Temperaturabfall auf ein Niveau, das so kalt wie das Eiszeitminimum war. Der Anstieg des Meeresspiegels kehrte sich zeitlich um, wobei Wasser in Eiskappen und Glasern eingeschlossen war.

Im östlichen Mittelmeerraum, am Ende der letzten Eiszeit, setzten erste Anbauspuren ein. Langlebige Steinhäuser am Standort Wadi Hammeh 27 Natufian. Das Massensterben einer Vielzahl von Arten und dramatische Veränderungen des Klimas stellten lebensfeindliche Bedingungen dar, unter denen die überlebenden Menschen gezwungen waren, alle möglichen Mittel zu verwenden, um ihre Familien mit Nahrung zu versorgen und zu lagern.

Aktuell vorgeschlagener erster Termin für Kharsag (Das sumerische Kopfgehege oder Eden) im Südlibanon.

Domestizierte Feige, ganz anders als wilde Sorten, 10 Meilen nördlich von Jericho, südlich von Mount Hermon.

Jericho, älteste Stadt, hochwertige Stein- und Bauarbeiten. Warmes Klima unter dem Meeresspiegel im Rift Valley.

Goumlbekli Tepe ist eine frühneolithische Stätte im Südosten der Türkei. Die Häuser sind runde megalithische Gebäude. Die Wände bestehen aus unbearbeitetem Trockenstein und umfassen zahlreiche T-förmige monolithische Dachstützen aus Kalkstein, die bis zu 3 m hoch sind, sowie ein größeres Säulenpaar in der Mitte der Baukörper. Die Böden sind aus gebranntem Kalk, und entlang der gesamten Außenwand verläuft eine niedrige Bank. Die immens starken Strukturen wurden in den Hang eingebaut und bieten den kometenhaften Schutz vor Sprengungen, der für solche Strukturen typisch ist, die seit mehreren tausend Jahren auf der ganzen Welt gebaut wurden. Ähnliche Verteidigungsstrukturen gab es bei Jerf al Ahmar und Noavoli Cori. An diesen Stätten wurden keine Spuren von domestizierten Pflanzen oder Tieren gefunden. Die Bewohner waren Jäger und Sammler.

9.000 bis 7.500 v. Chr.

Die ersten Anzeichen für hoch entwickelte Menschen und die Domestikation von Pflanzen und Tieren wurden in neue Gebiete des Fruchtbaren Halbmonds verstreut. Dazu gehörte das Sortiment der Gründerkulturen und die Einführung von domestizierten mesopotamischen Damwild mit Schafen, Ziegen, Schweinen und Rindern nach Zypern. Jäger und Sammler werden in weniger als 100 Jahren an einigen Standorten wie Mureybet zu Bauern.

9.000 bis 8.000 v. Chr.

Erste Anzeichen von Anbau und Domestikation von Wildpflanzen wie Kürbis an der tropischen Küste Ecuadors und Reis entlang der sumpfigen Ufer des Jangtse in China.

8.900 v. Chr. bis 7.500 v. Chr.

Die ersten Anzeichen dafür, dass raffinierte und domestizierte Pflanzen und Tiere in neue Gebiete des Fruchtbaren Halbmonds verstreut wurden. Dazu gehörten das Sortiment der Gründerkulturen und die Einführung des domestizierten mesopotamischen Damwilds mit Schafen, Ziegen und Rindern nach Zypern.

Vordringen der Waldvegetation in der Osttürkei und im Westiran, erst abgeschlossen 3.500 v. Chr..

8.500 v. Chr. bis 5.000 v. Chr.

Es kommt eine Reihe ausgefeilter Technologien zum Vorschein. In Jericho werden Catul Huyuk und Sabi-Abyad (30 Morgen) handwerkliches Können sowohl bei der Herstellung von Objekten und Strukturen als auch bei der sorgfältigen Auswahl der Materialien demonstriert. Polierter Obsidian, Kupferschmelzen, Metallbearbeitung, Galvanisieren und die hochwertige Halaf-Keramik.

Besetzung des Tell Qarqur am Orontes-Fluss am Nordrand des Ghab-Tals im Nordwesten Syriens.

8.200, 5.400 und 2.000 v. Chr.

Katastrophale und plötzliche Dürren führten zum schnellen Austrocknen vieler Seen Afrikas und hinterließen Schichten toter Fische in den Sedimenten. Beweise für plötzliche globale katastrophale Ereignisse mit Auswirkungen auf das Klima.

In Nordchina wurde ein gemischter fermentierter Wein aus Reis, Honig und Früchten getrunken.

Älteste datierte Überreste auf dem 13 Hektar großen Catalhoyuk-Gelände in der Südtürkei, die Hunderte von Gebäuden mit gemeinsamen Mauern und Eingängen durch die Dächer umfassen. Der britische Archäologe James Mellaart vom British Institute of Archaeology in Ankara schätzte, dass es 10.000 Menschen beherbergte. Christian O'Brien identifizierte Fruchtfliegenchromosomen, die an den Wänden eines der wichtigsten Gebäude gezeichnet waren. Catalhoyuk ist kein Einzelfall, ähnlich Steinzeit Städte wie Mureybet in Syrien tauchten im gesamten östlichen Mittelmeerraum auf. Die Art und Weise, in der diese sehr frühen dauerhaften Besiedlungsstrukturen in Eierkarton-Manier zusammengeballt sind, legt nahe, dass sie einen größeren Schutz vor Explosionen geboten hätten, die mit bekannten episodischen Kometentrümmern in die Erdatmosphäre verbunden sind. Ähnliches Design für großartige megalithische Strukturen in Malta 4.500 v. Chr.

Hohe und wilde Stufe der Nilgipfel durch die Reduzierung der Niederschläge an den beiden wichtigsten Flussquellen.

Auffallend große Häuser, die bei Ausgrabungen in Tell el-Oueili wenige Kilometer östlich von Uruk freigelegt wurden. Besetzung eines gut geplanten 20 Hektar großen neolithischen Dorfes in Sha'ar Hagolan mit gepflasterten Straßen, monumentalen Häusern in Hofgröße, einer ausgeklügelten sozialen Organisation und einer der reichsten Sammlungen prähistorischer Kunst, die jemals gefunden wurden.

Kupferbergbau/Kupferhandel in Gaza - Spätere frühe ägyptische Dynastie erfordert Zahlung für Sinai-Kupfer in Gold.

Puls des Handels aus Südmesopotamien. Südliche Keramik und andere Artefakte tauchen plötzlich überall in der Region auf, bis hin zum Mittelmeer und der arabischen Halbinsel.

4.500 v. Chr. bis 3.250 v. Chr.

Neukalibrierte Daten für die Stadt Uruk, die von 3.500 v. Chr. hatte sich zu einer echten Stadt mit einer Fläche von 2,5 Quadratkilometern und einer geschätzten Bevölkerung von 50.000 entwickelt. Die fünf Meilen langen Stadtmauern sollen zu einem Drittel Wohngebiete, zu einem Drittel Obstgärten und zu einem Drittel Tongruben umschlossen haben. Welthandel und Schifffahrt, zusammen mit hervorragender sozialer Organisation und Verwaltung. Die Schulen lehrten nicht nur Sprache und Schrift, sondern auch Tageswissenschaften, Botanik, Zoologie, Geographie und Mathematik. Literarische Werke der Vergangenheit wurden studiert und kopiert.

Höchster Wasserstand am Tschadsee. Die Zentralsahara blüht vom Nil bis zum Atlantik.

Die Überreste eines spektakulär großen Gebäudes mit anderthalb Meter dicken Wänden und einem riesigen Eingang, der sich in einen Innenhof öffnet, wurden in den unteren Ebenen von Tell Brak, der alten akkadischen Hauptstadt Nagar, im Norden Mesopotamiens, dem Tor zu Anatolien.

Auf dem Besatzungshügel Tell Hamoukar in Ostsyrien, 8 Kilometer von der irakischen Grenze entfernt, identifizierte der Archäologe McGuire Gibson eine 12 Hektar große Stadt, die von einer Stadtmauer umgeben ist. Innerhalb der Mauer befinden sich Überreste eines großen Gebäudes mit einer Reihe großer Lehmziegelöfen, die darauf hindeuten, dass die Nahrung im industriellen Maßstab zubereitet wurde.

4.000 v. Chr. bis 2.000 v. Chr.

Klimatische Austrocknung schafft die modernen Wüsten Sahara, Arabische und Thar (Indus-Gebiet). Aus den frühen Siedlungen westlich des Nils ziehen Menschen ins Niltal. Zu dieser Zeit trocknet Mesopotamien aus, während der Monsunregen nach Süden zieht. Der Druck auf eine erfolgreiche Landwirtschaft und eine wachsende Bevölkerung führt zu großen sozialen Unruhen und erzwungenen Abwanderungen in günstigere Gebiete.

Die arischen Bak-Sing-Stämme wandern auf der Seidenstraße von Sumer nach Nordindien und nach China. Sie verbreiten sich auch in andere Teile der Welt, indem sie neue Zivilisationen aufbauen oder alte in Europa und Amerika verbessern.

Eisenschmelze in KenanTepe, Osttürkei.

Gut recherchierte und dokumentierte Beweise für den endgültigen Zusammenbruch der großen Zivilisationen der Bronzezeit aufgrund massiver globaler Explosionen von Kometentrümmern, die speziell das Gebiet vom Mittelmeer bis Indien betrafen, was zu globalen Klimaänderungen und einer weiteren Austrocknung der Hauptwüsten führte. Sumer als politische Einheit hört auf zu existieren.


Die Savannen-Hypothese besagt, dass die Homininen aus den Bäumen, in denen sie lebten, gezwungen wurden und auf die sich ausdehnende Savanne, während sie dies taten, begannen, aufrecht auf zwei Füßen zu gehen. Diese Idee wurde in der Trockenheitshypothese erweitert, die postulierte, dass sich die Savanne aufgrund zunehmend trockener Bedingungen ausdehnte, die zu einer Anpassung der Homininen führten. So wurden auch die Homininen in Zeiten intensiver Trockenheit dazu gedrängt, sich zu entwickeln und sich anzupassen.

Die Turnover-Puls-Hypothese besagt, dass das Aussterben aufgrund von Umweltbedingungen spezialisierten Arten mehr schadet als generalistischen. Während sich generalistische Arten ausbreiten, wenn sich die Umweltbedingungen ändern, werden spezialisierte Arten spezialisierter und haben eine höhere Evolutionsrate. Die Red-Queen-Hypothese besagt, dass sich Arten ständig weiterentwickeln müssen, um mit sich mitentwickelnden Tieren um sie herum zu konkurrieren. Die Hypothese des sozialen Gehirns besagt, dass die Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten es Homininen ermöglichen würde, lokale Gruppen zu beeinflussen und Ressourcen zu kontrollieren. Die Toba-Katastrophentheorie besagt, dass es für die frühen Menschen vor etwa 70.000 Jahren ein Ereignis nahe dem Aussterben gab.


Menschliche Evolution: Geschichte, Zeitleiste und Zukunftsprognosen

Der menschliche Evolutionsbaum ist eine komplexe Struktur, die sich an mehreren Punkten entlang der Zeitachse verzweigt und neu verzweigt. Obwohl eine vollständige Studie der menschlichen Evolution den Rahmen eines Artikels sprengen würde, versucht sie, die Hauptstadien hervorzuheben und versucht auch, Vorhersagen über den nächsten Schritt im laufenden Prozess der menschlichen Evolution zu treffen.

Der menschliche Evolutionsbaum ist eine komplexe Struktur, die sich an mehreren Punkten entlang der Zeitachse verzweigt und neu verzweigt. Obwohl eine vollständige Studie der menschlichen Evolution den Rahmen eines Artikels sprengen würde, versucht sie, die Hauptstadien hervorzuheben und versucht auch, Vorhersagen über den nächsten Schritt im laufenden Prozess der menschlichen Evolution zu treffen.

Wusstest du schon?

Alle Männer unter den modernen Menschen besitzen ein Y-Chromosom, das von einem Mann geerbt wurde, der vor etwa 140.000 Jahren in Afrika lebte.

Sie möchten für uns schreiben? Nun, wir suchen gute Autoren, die das Wort verbreiten wollen. Melde dich bei uns und wir reden.

Die Geschichte der menschlichen Evolution ist nicht nur eine einzige Geschichte. Es ist eigentlich eine Sammlung von mehreren Kurzgeschichten, die alle wie die Glieder einer Kette miteinander verbunden sind. Der menschliche Stamm oder die Hominini haben sich über Millionen von Jahren aus Kreaturen entwickelt, mit denen man sich kaum vorstellen kann, etwas gemeinsam zu haben. Wir sind das Ergebnis der adaptiven Evolution mehrerer verschiedener Arten. Im Wesentlichen können Sie also in jedem von uns die Geister und Geister vieler alter Tiere der Vergangenheit finden.

Aber wir Menschen sind im Grunde Primaten, und daher muss unsere Geschichte mehr mit der der Affen oder Schimpansen zu tun haben, als beispielsweise mit einem Fisch. Wir haben die gleichen fünf Finger, die gleichen nach vorne gerichteten Augen und sogar ähnliche Verhaltensweisen und Gewohnheiten wie sie. Aber ob Sie es glauben oder nicht, Menschen, Affen, Schimpansen und tatsächlich alle Tiere, die wir heute um uns herum sehen, waren alle Fische, die einst in den Ozeanen lebten. Um etwas über unsere Vergangenheit zu erfahren, müssen wir daher nicht nur den Affen kennen lernen, sondern auch den Fisch in uns.

Machen wir also eine Reise durch den Sand der Zeit und lassen Sie die Geschichte sich entfalten. Dies ist die faszinierende Geschichte unseres Körpers und warum wir so gebaut sind, wie wir sind. Dies ist die Geschichte der menschlichen Evolution.

Die Geschichte des Fisches, der 400 MYA gelaufen ist – 350 MYA

Wenn ich Ihnen sagen würde, dass Ihr frühester Vorfahre ein Fisch war, würden Sie mir glauben? Natürlich wirst du es nicht tun! Ein Affe vielleicht, aber ein Fisch, auf keinen Fall! Aller Wahrscheinlichkeit nach ist diese Theorie jedoch wahr, und die Beweise dafür liegen direkt in Ihren Händen.

Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass das Leben auf der Erde in den Ozeanen begann. Vor fast 3,6 Milliarden Jahren tauchten die ersten Lebewesen in Form von einfachzelligen Organismen erstmals im Wasser auf. Diese einfachen Zellen verbanden sich später vor fast 1 Milliarde Jahren zu mehrzelligen Lebensformen, und bald schwammen die Ozeane mit allen Arten von Lebewesen, einschließlich verschiedener Fische, Wasserpflanzen usw.

Dann, vor fast 365 Millionen Jahren, krochen einige uralte Fische mit ihren Flossen aus den Ozeanen auf das Land. Um sich dorthin zu bewegen, entwickelten sich ihre Flossen zu Füßen und Klauen von Reptilien, die sich später zu den Pfoten von Säugetieren mit kurzen Fingern entwickelten, die alle in die gleiche Richtung zeigten.Als sich diese Säugetiere über das Land ausbreiteten und in verschiedenen Lebensräumen zu leben begannen, entwickelten sie sich weiter und schließlich wurden ihre Krallen zu Händen, als sich diese primitiven Säugetiere zu den ersten Primaten entwickelten, von denen wir alle abstammen.

Die Geschichte von Notharctus Tenebrosus 54 MYA – 38 MYA

Notharctus lebte vor 54 bis 38 Millionen Jahren. Obwohl von seinem ersten Fossil, das 1870 entdeckt wurde, angenommen wurde, dass es sich um ein Mitglied einer veralteten Ordnung der Säugetierfamilie handelte, wurde es durch die spätere Entdeckung eines fast vollständigen Skeletts fest als Primat eingestuft. Es lebte hoch oben im Blätterdach großer uralter Bäume.

Notharctus ist mit dem Menschen verbunden, weil es mit uns eine einzigartige Eigenschaft teilte – den opponierbaren Daumen. Das Leben in den Bäumen verursachte die Verlängerung seiner Finger und das Hinzufügen eines opponierbaren Daumens, damit er die essbaren Blüten und Früchte erreichen konnte, die an den Enden der dünnen Zweige wachsen.

Sie möchten für uns schreiben? Nun, wir suchen gute Autoren, die das Wort verbreiten wollen. Melde dich bei uns und wir reden.

Northarctus Tenebrosus hatte große Hinterbeine und einen Schwanz, der ihm half, sich auf den Ästen der Bäume zu balancieren. Es muss ein Körpergewicht von etwa 10 Pfund gehabt haben und von Kopf bis Schwanz fast 40 cm lang gewesen sein.

Notharctus und die folgenden Arten, die zwischen den Blättern lebten, lieferten uns eine weitere wichtige Eigenschaft – unser Farbsehen. Frühe Primaten sahen nur eine begrenzte Farbpalette, aber dann entwickelte eine Gruppe volles Rot-Grün-Blau (RGB)-Sehvermögen, um die reifen Früchte von den grünen unreifen zu unterscheiden. Dem Leben von Notharctus und unseren frühen Vorfahren hoch oben auf den Bäumen verdanken wir also nicht nur unsere Greiffähigkeit (opponierbare Daumen), sondern auch unser volles Farbsehen.

Die Geschichte des schwer fassbaren uralten Primas 8 MYA

Studien zufolge teilen moderne Menschen 98% ihrer DNA-Zusammensetzung mit Schimpansen. Diese Tatsache weist darauf hin, dass unsere Rasse und die der Schimpansen einen gemeinsamen Ursprung haben müssen. Tatsächlich legen viele Theorien nahe, dass der menschliche Stamm oder die Hominini und alle anderen Arten und Unterarten innerhalb unserer Gattung, einschließlich der modernen Menschenaffen wie Gorillas und Schimpansen, alle von demselben uralten Primaten abstammen müssen.

Fossile Beweise konnten diese Theorie jedoch nicht untermauern und werden es vielleicht nie, da die Klassifizierung und die Feststellung der Verwandtschaft zwischen den Fossilien der zahlreichen affenähnlichen Kreaturen dieser Zeit komplex sind.

Dieser schwer fassbare uralte Primat, unser gemeinsamer Vorfahre, muss sich aus der Art Notharctus entwickelt haben und soll vor 8 Millionen Jahren existiert haben.

Die Geschichte von Ardipithecus Ramidus – Der Zweibeiner 5.6 MYA – 4.4 MYA

Mehrere Jahre lang glaubten Anthropologen, dass die Zweibeinigkeit (die menschliche Fähigkeit, auf zwei Beinen zu gehen) als Reaktion auf die Veränderungen im Lebensraum unserer Vorfahren von Wäldern zu Grasland entwickelt wurde. Die Entdeckung einer neuen Art, des Ardipithecus Ramidus im Jahr 1994, hat diese Theorie jedoch völlig über den Haufen geworfen.

Ardipithecus Ramidus lebte hauptsächlich auf Bäumen, wie aus seinem Knochenbau hervorgeht. Die Entdeckung seines Skeletts zeigte jedoch, dass es eine Hüftknochenstruktur hat, die unserer bemerkenswert ähnlich ist. Studien haben ergeben, dass eine solche Hüftstruktur ihm den aufrechten Gang ermöglicht haben muss, obwohl die Gründe dafür noch unbekannt sind. Eine Theorie besagt, dass es aufgestanden sein muss, um ein größeres Sichtfeld zu haben, während es sich auf dem Boden weniger sicher gefühlt hat als auf den Bäumen.

Der Ardipithecus lebte auf dem afrikanischen Kontinent, war 1,20 m groß und ein guter Kletterer. Es benutzte alle vier Gliedmaßen, während es auf Bäumen stand, stand aber aufrecht, um auf dem Boden zu gehen. Die Mitglieder dieser Art hatten auch kleinere Eckzähne, was ein weiterer Hinweis auf unsere gemeinsamen Abstammungslinien ist. Es wurde jedoch eine andere Art gefunden, die ungefähr zur gleichen Zeit wie Ardipithecus Ramidus lebte und ebenfalls zweibeinig war. Diese Entdeckung hat seitdem viele Anthropologen über unsere Beziehung zu ihr debattiert, wobei einige sogar in Frage gestellt haben, ob Ardipithecus überhaupt ein Hominini war!

Die Geschichte von ‘Lucy’ im Boden mit Regenwürmern 3.2 MYA – 1.7 MYA

1974 wurden in Äthiopien die versteinerten Überreste eines weiblichen Primaten gefunden. Sie wurde Lucy genannt, nach dem Beatles-Song Lucy in the Sky with Diamonds. Datierungsmethoden zeigten, dass Lucy vor 3,2 Millionen Jahren lebte. Eine weitere Ausgrabung im Jahr 1978 zeigte deutliche Spuren von menschenähnlichen Fußabdrücken, die von Mitgliedern derselben Art gemacht wurden, die auf zwei Beinen (zweibeinig) gingen. Diese Art wurde Australopithecus aferensis genannt, nach den Menschen und dem Land Afrikas.

Daher wird heute angenommen, dass sich die einzige Evolutionslinie von Fischen über Reptilien bis hin zu Säugetieren und schließlich zu Primaten vor fast 6 Millionen Jahren in zwei verschiedene Linien verzweigt haben muss. Der eine führte schließlich zu den Gorillas und Schimpansen der heutigen Zeit, der andere zum modernen Menschen.

Viele glauben, dass die ersten in der menschlichen Evolutionslinie nicht die Ardipithecus waren, sondern die Australopithecinen, die vor fast 3 Millionen Jahren auf dem afrikanischen Kontinent lebten. Genau wie der Ardipithecus zeigten die Mitglieder dieser Art mehrere unterschiedliche Merkmale, die sie mit dem modernen Menschen verbanden, von denen das wichtigste die Entwicklung der Zweibeinigkeit oder die Fähigkeit, auf zwei Beinen zu gehen, war.

Die Australopithecinen weisen Skelettmerkmale auf, die sich von anderen Primaten unterscheiden und denen moderner Menschen näher kommen. Sie hatten ein größeres Verhältnis von Unterarm zu Oberarm im Vergleich zu anderen Hominiden dieser Zeit und wiesen einen erhöhten Sexualdimorphismus auf. Fossilien zeigen, dass die durchschnittliche Größe von Erwachsenen bis zu 1,5 Meter (4,9 ft) betrug und ihr Gewicht fast 120 Pfund betrug. Schädelfossilien zeigen, dass ihr Gehirn ein Volumen von etwa 600 cm³ hatte.

Australopithecinen wurden später in verschiedene Unterarten unterteilt, darunter Australopithecus anamensis, A. sediba, A. africanus und A. afarensis, wobei jede einzelne feine Unterschiede im Vergleich zu den anderen aufwies. Alle diese Unterarten gediehen in verschiedenen Teilen des afrikanischen Kontinents, bis sie vor fast 2 Millionen Jahren endgültig ausgestorben sind.

Die komplexe Geschichte des Homo 2.58 MYA – Present

Ob es der Ardipithecus Ramidus oder die Australopithecinen waren, ist noch unbekannt. Aber eines ist sicher, es war eine dieser beiden Arten, die sich zum letzten Glied in unserer Evolutionskette entwickelt haben – die Gattung Homo.

Die lange und komplexe Homo-Linie begann vor etwa 2,4 Millionen Jahren. Die gesamte Linie mit all ihren Verzweigungen bis zu uns zu verfolgen und eine Beziehung zwischen jedem Glied herzustellen, ist eine fast unmögliche Aufgabe. Es gibt viele Arten und Unterarten innerhalb der Gattung Homo, die mit uns verwandt sein könnten oder auch nicht. Auch die wissenschaftliche Meinung ist in dieser Hinsicht in viele verschiedene Lager gespalten, so dass wir nur die Möglichkeit haben, nur die bedeutendsten Vertreter dieser Gattung zu nennen.

Zu den frühesten Vertretern der Gattung Homo gehörten die Homo habilis. Diese Primaten waren den Australopiths in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich. Zum Beispiel hatten auch sie lange hängende Arme. Im Gegensatz zu den Australopiths hatten sie jedoch kleinere Zähne und viel menschenähnlichere Arme und Füße. Auch ihre Gesichter standen weniger hervor. Sie waren kleinwüchsig und hatten eine Gehirngröße von 510 cm³, was ungefähr halb so groß ist wie bei uns. Viele Funde des Homo habilis werden von Steinwaffen begleitet, was auf die Entwicklung der geistigen Leistungsfähigkeit und Intelligenz hindeutet. Sie lebten vor fast 2,33 Millionen Jahren in Afrika.

Homo ergaster, oder der afrikanische Homo erectus, folgte auf H. habilis. Ihre physische Konstitution entwickelte sich eher zu modernen Menschen, aber ihr Gehirn war zwar größer als das der H. habilis, aber immer noch kleiner als unseres. Es wird geschätzt, dass sie über 6 Fuß hoch waren, mit einer weniger hervortretenden Stirn und kleineren Kiefern und Zähnen. Sie hatten längere Nasen mit nach unten gerichteten Nasenlöchern. Sie hatten auch im Vergleich zu H. habilis signifikant größere Gehirne, wobei Schädelbefunde auf eine Schädelkapazität von fast 900 ccm hindeuteten.

Die Art H. erectus gedieh und existierte fast 1,5 Millionen Jahre. Während dieser langen Zeitspanne wanderten sie aus dem afrikanischen Kontinent aus und verbreiteten sich auf andere Kontinente, darunter Europa und Asien, wie ihre dort gefundenen Fossilien belegen. Homo erectus waren auch die ersten Primaten, die Feuer benutzten und mit Waffen jagten.

Schließlich, in den letzten Stadien der menschlichen Evolution, entstanden vor etwa 200.000 Jahren die Neandertaler und der Homo Sapiens. Beide Arten entwickelten komplexe Gehirnstrukturen und brachten Sprache und Kultur hervor, und ihre späteren Mitglieder begannen, Kleidung zu tragen.

Homo neanderthalensis oder die Neandertaler waren den modernen Menschen sehr ähnlich, ihre DNA unterschied sich nur um 0,12% von unserer. Sie hatten ein größeres Gehirn als unseres (1.600 ccm), aber gleichzeitig auch eine größere Körperstruktur. Der letzte Neandertaler starb in Europa vor fast 40.000 Jahren aus.

Der frühe Homo sapiens hatte fast die gleiche Gehirngröße wie unser (1.350 cm³), hatte aber charakteristische dicke Schädel und eine vorstehende Stirn. Der Rest ihrer Anatomie war unserer fast ähnlich. Homo sapiens ist die letzte überlebende Art der Gattung Homo, und der heutige Mensch oder der Homo sapiens sapiens ist ihre Unterart.

Die unerzählte Geschichte des Mannes aus der Zukunft in der Zukunft

Die Menschheit ist weit gekommen. Wir waren einmal Fisch, und jetzt essen wir Fisch zum Abendessen! Unsere Entwicklung war phänomenal. Was also hält die Zukunft für uns bereit? Welche evolutionären Veränderungen wird der moderne Mensch durchmachen? Wie werden sie in Zukunft aussehen?

Dies sind sicherlich interessante Fragen, wenn auch nicht ganz einfach zu beantworten. Zufällige Vorhersagen über die Zukunft zu treffen, kann gefährlich sein. Der große fiktive Detektiv Mr. Sherlock Holmes sagt: „Ich schätze nie. Es ist eine schockierende Angewohnheit, die das logische Vermögen zerstört&8221. In schwierigen Fällen jedoch wagte auch er oft Vorhersagen, vorausgesetzt, es gab genügend Fakten, um seine Annahmen zu stützen. Die Zukunft der menschlichen Evolution ist ein solch herausforderndes Mysterium. Dem Beispiel von Mr. Sherlock Holmes folgend, werden auch wir es in den folgenden Zeilen wagen, die zukünftige Entwicklung des heutigen Menschen auf der Grundlage so vieler Fakten wie möglich vorherzusagen.

Verlust von Muskelmasse: Der heutige Mensch bekommt kaum Bewegung. Die meisten von uns leben sehr sesshaft. Daher ist es gut möglich, dass der zukünftige Mensch deutlich weniger Muskelmasse hat und sich für die gesamte körperliche Arbeit auf Maschinen verlässt.

Erhöhte Myopie (Kurzsichtigkeit): Unsere Vorfahren lebten in freier Wildbahn. Um die Landschaft zu durchkämmen, brauchten sie eine große Sichtweite. Aber da die meisten von uns in die Städte abwandern und unsere Städte immer mehr überlastet werden, müssen wir kaum mehr als 20 Fuß weit sehen. Dieses Problem wird in Zukunft wahrscheinlich eskalieren. Daher ist davon auszugehen, dass in Zukunft unsere Kurzsichtigkeit zunehmen und unsere Weitsichtigkeit (Weitsichtigkeit) abnehmen wird.

Erhöhte Schädelgröße: Der Muskel, der am meisten arbeitet, ist der Muskel, der wächst. Diese Tatsache sagt voraus, dass, wenn man bedenkt, dass moderne Menschen ihr Gehirn viel mehr nutzen als ältere Generationen, es durchaus möglich ist, dass zukünftige Menschen eine größere Schädelgröße haben werden, um ihre riesigen Gehirne unterzubringen.

Geringere Immunität: Mit fortschrittlichen Medikamenten der Zukunft können wir Krankheiten viel effizienter bekämpfen als unser natürliches Immunsystem. Daher werden wir in Zukunft kein Immunsystem mehr brauchen, um uns zu schützen.

Rassenuniformität: Unsere Vorfahren stammen aus Afrika und zogen später auf verschiedene andere Kontinente, darunter Asien, Europa, Australien und Amerika. Die unterschiedlichen Umwelt- und Klimabedingungen dieser verschiedenen Regionen führten zu weiteren physischen Veränderungen, was zu verschiedenen Rassen und Ethnien führte. Aber dank der Fortschritte bei den Transport- und Kommunikationsmitteln wird die Welt wieder eins. Da die moderne menschliche Gesellschaft zu einer Mischung aus Menschen unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit wird, die sich vermischen und zusammenleben, steht es in den Büchern, dass in Zukunft die Grenzen zwischen verschiedenen Rassen verschwimmen und zukünftige Menschen höchstwahrscheinlich wieder eine sein werden wieder einheitliche Rasse.

Kleinere Zähne und kleinere Zehen: Fußfossilien zeigen, dass unsere Vorfahren breitere Füße mit längeren und gespreizten Zehen hatten. Da aber kaum noch einer von uns mehr barfuß läuft, ist es wahrscheinlich, dass unsere Füße in Zukunft kleiner werden und kürzere Zehen haben. Da wir außerdem nur gekochte Nahrung zu uns nehmen, die weicher ist und kaum gekaut werden muss, wird der Mensch möglicherweise in Zukunft sehr kleine Zähne haben.

Größer und Balder: Der Mensch ist heute besser ernährt und vor den Elementen der Natur geschützt. Daher werden unsere Nachkommen am ehesten größer und haben weniger Haare am Körper.

Erhöhte Lebenserwartung: “Und wenn er unsterblich ist, wird er ein Gott werden.” -Anonym. Auch wenn Unsterblichkeit noch ein ferner Traum sein mag, werden die Menschen der Zukunft definitiv ein längeres und besseres Leben führen, genau wie wir es im Vergleich zu unseren Vorfahren tun.

Selektive Evolution spielender Gott: Bei all den gewaltigen Fortschritten in der Wissenschaft, insbesondere auf dem Gebiet der Gentechnik, werden Eltern in Zukunft ihre Kinder buchstäblich nach ihren persönlichen Vorlieben „herstellen“ können.

Da haben Sie es also, eine Sammlung von Kurzgeschichten, die, wenn sie miteinander kombiniert werden, die einzige große Geschichte der menschlichen Evolution bilden. Wir haben einen langen Weg zurückgelegt und die Reise bis jetzt war mehr als nur aufregend. Aus einer einzigen Zelle, die im Wasser des Ozeans schwimmt, haben wir es geschafft, zu den vielzelligen Wundern der Natur zu werden, die wir heute sind. Wohin wir von hier aus gehen werden, abgesehen von den Vorhersagen, kann nur die Zeit zeigen.

Zusammenhängende Posts

Lassen Sie sich von den enormen Möglichkeiten der Gentechnik immer wieder in Erstaunen versetzen? Möchten Sie wissen, wo und wie alles begann? Gehen Sie einfach diesen Artikel durch, um&hellip . zu erfahren

Obwohl das volle Potenzial des Klonens nicht klar ist, wird erwartet, dass die Vorteile des Klonens von Menschen für die Menschheit zahlreich sind. Lassen Sie uns einen Blick auf solche Potenziale und erzielten Vorteile werfen.

In letzter Zeit gab es große Debatten über den Prozess des Klonens von Menschen. Ob ethisch oder unethisch, genetisches Klonen wird immer als die größte Herausforderung in der genetischen&hellip angesehen


Die Vereinigung der Menschheit

Für den Großteil der Geschichte lebten Sapiens in isolierten Taschen, ohne die Existenz anderer zu kennen. Im Laufe der Jahre haben sich kleine fragmentierte Kulturen aufgrund von 3 verbindende Faktoren.

GELD

Geld fungiert als gemeinsames Medium für Fremde (und sogar Rivalen), um zu kooperieren und Transaktionen zu tätigen. Menschen mit völlig unterschiedlichen Religionen, Überzeugungen und Werten werden Geld voneinander annehmen, da wir damit alles gegen alles andere eintauschen können. In dem Buch / der vollständigen Sapiens-Zusammenfassung schauen wir uns an, warum Geld funktioniert, wie es zum vorherrschenden Tauschmittel wird und wie es unsere Werte und Beziehungen beeinflusst hat.

IMPERIEN

Imperien waren in den letzten 2.500 Jahren das am weitesten verbreitete politische System. Sie brachten auch kulturelle Konvergenz. Nach jeder Eroberung wurden Einheimische getötet und unterdrückt. Im Laufe der Zeit vergessen die Überlebenden ihre Herkunft und nehmen gemeinsame Kulturen an, die Hybriden ihrer eigenen und der herrschenden Eliten sind. In dem Buch / der vollständigen Sapiens-Zusammenfassung schauen wir uns an, was wirklich geschah, als westliche Nationen die fernen Länder kolonisierten, und wie unsere "authentischen" Kulturen heute oft nur eine Mischung aus verschiedenen imperialen Hinterlassenschaften und anderen kulturellen Einflüssen sind.

RELIGIONEN

Religionen legitimieren imaginäre Realitäten – sie rechtfertigen bestimmte Normen und Werte, indem sie behaupten, dass sie von einer übermenschlichen Entität stammen. In dem Buch verfolgt Harari die Ursprünge und die Entwicklung verschiedener Religionen, darunter auch, wie das Christentum und der Islam als Minderheitssekten begannen, aber zu dominanten Religionen wurden. In unserer vollständigen Zusammenfassung skizzieren wir, wie Sapiens vom Animismus zum Polytheismus, Dualismus, Monotheismus und jetzt Synkretismus (eine Mischung aus Ideen und Praktiken) und Humanismus (der Glaube, dass der Mensch überlegen ist) überging. Heute teilen die meisten von uns bestimmte Ideologien und übernehmen eine Mischung aus Überzeugungen und Praktiken wie Kapitalismus und Liberalismus.


Homo Sapiens-Zeitleiste - Geschichte

Hier beginnt unsere Geschichte.

Eine kurze Zusammenfassung:
Australopithecin lebte her, etwa 4,5 Millionen bis 1 Million v. Dieses Entwicklungsstadium der Hominiden wurde nur im südlichen und östlichen Afrika gefunden. Sie waren auch die ersten menschenähnlichen Kreaturen, die aufrecht gingen.

Homo erectus erschien erstmals vor etwa 1,6 Millionen Jahren und verblasste etwa 250.000 Jahre v. Sie wurden in Afrika, Asien und Europa gefunden. Sie waren die ersten menschenähnlichen Hominiden, die Afrika verließen.

Homo sapiens lebte ab etwa 400.000 v. Chr. und du bist immer noch einer. Sie sind überall auf der Erde, aber die frühen Homo Sapiens wurden in Afrika, Asien und Europa gefunden.

Jede Gruppe überlappte die vorherige Gruppe, also sehen Sie es nicht so an, als wäre die eine geboren und die andere verschwunden.
Weitere Informationen zur Frühgeschichte des Menschen finden Sie auf der Website des Institute of Human Origins unter: http://iho.asu.edu/

Wenn Sie an einem Bild der Bewegung der frühen Menschen auf der Erde interessiert sind, nehmen Sie sich bitte etwas Zeit und schauen Sie sich diese Seite an. http://www.bradshawfoundation.com/journey/

Die folgenden Informationen stammen von der Bradshaw Foundation und Stephen Oppenheimer. Für ihre Arbeit bin ich von Herzen dankbar.


Vor 3,5 Millionen Jahren
Australopithecus afarense lebte in Afrika und ging und stand auf zwei Beinen, aber es wird angenommen, dass er hauptsächlich in den Bäumen lebte.

Das waren menschenähnliche Hominiden und wir haben von "Lucy" viel über diese Gruppe gelernt.

Der physische Hauptunterschied zwischen frühen Menschen und Affen sind die Hände.


Vor 2 Millionen Jahren
Paranthropus boisel lebte in Afrika, ihre viermal größeren Zähne als unsere erlaubten ihnen, harte Vegetation zu fressen.


Vor 2 Millionen Jahren
Auch Homo habilis lebte vor etwa zwei Millionen Jahren in Afrika. Intelligente Aasfresser und Werkzeugmacher. Oft als die ersten wahren Menschen bezeichnet. Sie waren größer und hatten ein größeres Gehirn als die Australopithecus.


Vor 1,5 Millionen Jahren
Homo ergaster lebte vor etwa 1,5 Millionen Jahren in Afrika. Viel größere Gehirne als frühere Hominiden und erfahrenere Werkzeugmacher und Jäger. Wahrscheinliche Vorfahren des Menschen. Verbreitung in Asien, wo sie als Homo erectus bekannt sind. Homo Erectus war der erste wahre Jäger.


Vor 500.000 Jahren
Homo heidelbergensis lebte vor 500.000 Jahren in Europa.Anspruchsvolle Werkzeugmacher und wilde Jäger. Wahrscheinlich Vorfahren des Neandertalers, aber nicht des Menschen. Es ist bekannt, dass Neandertaler ihre Toten mit einer Zeremonie begraben haben. Sie benutzten Speere mit Steinspitzen und Knochennadeln zum Nähen.


Vor 200.000 Jahren
Homo neanderthalensis lebte vor 200.000 bis 30.000 Jahren. Dominierende Hominidenarten in Europa für einen Großteil der letzten Eiszeit. Verdrängt vom Homo sapiens, dem modernen Menschen.

Homo Sapiens in Europa heißt Cro Magnon und ist bekannt für Pfeil und Bogen, gut gebaute Hütten mit zentralen Feuerstellen für Feuerketten & Anhänger, Höhlenkunstszene in der Chauvet-Höhle, kleine Statuen aus Elfenbein, Geweih, Knochenwerkzeuge und Waffen für die Jagd und Angeln, Öllampen. Sie existierten bis zum Ende der letzten Eiszeit vor etwa 10.000 Jahren.

Vor über 160.000 Jahren lebte der moderne Mensch – Homo sapiens – in Afrika. Die frühesten bekannten archäologischen Beweise unserer mtDNA- und Ychromosom-Vorfahren wurden in Ostafrika gefunden.

Vier Gruppen reisten als Jäger und Sammler nach Süden zum Kap der Guten Hoffnung, nach Südwesten zum Kongobecken und nach Westen zur Elfenbeinküste und trugen die erste Generation der mtDNA-Gentypen „L1“.

Eine Gruppe reiste vor 125.000 Jahren durch eine grüne Sahara, durch das offene Nordtor, den Nil hinauf und in die Levante. Dies ist der erste Ausgang unserer Vorfahren aus Afrika.

Während dieser Zeit nahmen Regenwälder und Wälder eine weitaus größere Fläche ein als derzeit, und die Niederschläge waren in Nordafrika im Allgemeinen höher, so dass die Menschen Wild durch die Sahara bis in die Levante verfolgen konnten.

Der Ast, der die Levante erreichte, starb vor 90.000 Jahren aus. Ein globaler Einfrieren machte dieses Gebiet und Nordafrika zu einer extremen Wüste. Diese Region wurde später vom Neandertaler wieder besetzt.

Vor 85.000 Jahren überquerte eine Gruppe die Mündung des Roten Meeres – „The Gates of Grief“, bevor sie als Strandläufer entlang der Südküste der Arabischen Halbinsel in Richtung Indien reiste. Alle Nicht-Afrikaner stammen von dieser Gruppe ab.

Von Sri Lanka fuhren sie entlang der Küste des Indischen Ozeans nach Westindonesien, dann zu einer Landmasse, die mit Asien verbunden war. Immer noch der Küste folgend, zogen sie nach Borneo nach Südchina.

Das Klima während dieser Ära war ein riesiger und unpassierbarer Wüstengürtel von der Westküste Afrikas bis Nordostsibirien, der den Zugang zu Nordeurasien verhinderte und die Strandsammelroute entlang der asiatischen Küste weiter förderte.

74.000 v. Vulkanasche des Ausbruchs bedeckte bis zu 5 m tief Indien und Pakistan.

Nach der Verwüstung des indischen Subkontinents fand eine Wiederbevölkerung statt. Gruppen überqueren mit dem Boot von Timor nach Australien und auch von Borneo nach Neuguinea. In der unteren Pleniglazialzeit im Norden herrschte starke Kälte.

Die dramatische Erwärmung des Klimas vor 52.000 Jahren führte dazu, dass Gruppen endlich nach Norden den fruchtbaren Halbmond hinauf in die Levante zurückkehren konnten. Von dort gelangten sie über den Bosporus nach Europa.

Gruppen von der ostasiatischen Küste zogen nach Westen durch die zentralasiatischen Steppen in Richtung Nordostasien. Von Pakistan zogen sie nach Zentralasien und von Indochina über Tibet auf das Qing-Hai-Plateau.

Zentralasiaten zogen nach Westen in Richtung Osteuropa, nach Norden in den Polarkreis und schlossen sich den Ostasiaten an, um die Ausbreitung in Nordost-Eurasien zu beginnen. In dieser Zeit entstanden spektakuläre Kunstwerke, wie in der Chauvet-Höhle in Frankreich.

Das Klima befand sich für Nordwest- und Mitteleuropa in einer relativ kalten Phase, basierend auf einer Reihe von Indikatoren, darunter Pflanzenfossilien, Insektenfossilien sowie alte Dünen- und Permafrostmerkmale.

Vorfahren der amerikanischen Ureinwohner, die die Bering Land Bridge überquerten, die Sibirien und Alaska verband, passierten entweder den Eiskorridor und erreichten Meadowcroft Pennsylvania, bevor eine tiefere Eiszeit einsetzte, oder sie nahmen eine Küstenroute.

Nordeuropa, Asien und Nordamerika wurden entvölkert, wobei isolierte überlebende Gruppen in Zufluchtsstätten eingesperrt wurden. In Nordamerika wurde aufgrund der Eiszeit der Eiskorridor geschlossen und die Küstenroute durch Kanada gesperrt.

Das letzte Gletschermaximum [LGM] lag vor 18.000 Jahren. In Nordamerika, südlich des Eises, entwickelten Gruppen auf ihrem Weg nach Südamerika eine Vielfalt in Sprache, Kultur und Genen. In Australien gibt es in den Bradshaw-Gemälden Beweise für fantastische Felsmalereien.

Kontinuierliche Verbesserung des globalen Klimas. Küstenstraßen wieder geöffnet. Monte Verde in Chile wurde Zeuge menschlicher Besiedlung Radio-Kohlenstoff-Datierung stellt die erste menschliche Besiedlung vor 11.790 bis 13.565 Jahren dar. Einfache Steinwerkzeuge wie Flocken und Kopfsteinpflaster wurden ausgegraben.

Die Wiederbesetzung Nordamerikas vor 12.500 Jahren aus dem Süden erfolgt, wenn sich das Eis nach Norden bewegt. In der Subarktis wurden vor 11.500 Jahren Menschen aus der von ihnen genutzten Zuflucht vertrieben und sind heute das, was wir Eskimos, Aleuten und Na-Dene-Sprecher nennen.

Der erste bekannte religiöse Tempel wurde in der Türkei gebaut. Diese Stätte ist als Göbekli Tepe (ausgesprochen Guh-behk-LEE TEH-peh) bekannt und weist sauber geschnitzte Kalksteinsäulen auf, die mit Flachreliefs (Schnitzereien) von Tieren übersät sind – eine Prozession von Gazellen, Schlangen, Füchsen, Skorpionen und wilden Tieren Eber. Das Gebäude wurde vor etwa 11.600 Jahren entworfen. KLICKEN SIE UM NATIONALEN GEOGRAPHISCHEN ARTIKEL ZUM THEMA ZU LESEN

Der endgültige Zusammenbruch der Eiszeit läutete den Beginn der Landwirtschaft ein. Die Sahara war ein Grasland, wie die lebensgroßen Giraffen-Petroglyphen in Niger andeuten. Es kommt zur Wiederbesiedlung Großbritanniens und Skandinaviens. Die Landwirtschaft boomt auf der ganzen Welt, während die ersten Zivilisationen Wurzeln schlagen.

4.600 v. Chr.: In Stonehenge gibt es Der megalithische Kreis auf der Salisbury Plain in England weckt Ehrfurcht und Faszination – aber auch intensive Debatten rund 4.600 Jahre nachdem er von alten Briten gebaut wurde, die keine schriftlichen Aufzeichnungen hinterlassen haben. KLICKEN SIE UM NATIONALEN GEOGRAPHISCHEN ARTIKEL ZUM THEMA ZU LESEN

3200 v. Chr.: In Irland gibt es ein Megalithic Passage Tomb in Newgrange, das um 3200 v. Chr. erbaut wurde. KLICKEN, UM DIE WEBSITE ANZEIGEN


Die Zeitleiste der menschlichen Evolution

Homo sapienshaben im Vergleich zu anderen Arten in kürzester Zeit den mit Abstand größten Einfluss auf den Planeten. Heute zählen wir über sieben Milliarden und haben die Umwelt um uns herum so stark verändert, dass wir ein neues geologisches Zeitalter nach unserem Vorbild eingeleitet haben – das Anthropozän.

Wir haben Raumschiffe nahe an den Rand des Sonnensystems geschickt, sind auf dem Mond gelandet, haben epische Gedichte und Literatur geschrieben und das Atom gespalten. Doch noch vor wenigen tausend Jahren waren die Menschen in kompakten und zerbrechlichen Stämmen, die den Elementen ausgeliefert waren, auf der ganzen Welt weit verstreut.

Gehen Sie in der Zeit zurück und Sie werden eine Population von Homo sapiens finden, die die Vorfahren aller heute lebenden Menschen waren. Wenn Sie noch weiter gehen würden, würden Sie Wendepunkte finden, an denen unsere Abstammung auf Neandertaler, dann Schimpansen und schließlich auf alle Primaten, Säugetiere und die allerersten Lebensformen traf.

Was für eine Fahrt! Wirklich erstaunlich ist jedoch, wie Wissenschaftler diese Evolutionsgeschichte nur mit den ihnen zur Verfügung stehenden Werkzeugen zusammensetzen können.

Lassen Sie uns tief eintauchen und einen Blick auf einige der wichtigsten Ereignisse in der Entwicklung der menschlichen Spezies werfen. Homo sapiens, sowie die Evolution der Vorfahren der Menschheit.

Sahelanthropus tchadensis (vor 6-7 Millionen Jahren)

Vor 6 bis 7 Millionen Jahren lebte in den Wäldern und Graslandschaften West-Zentralafrikas (heute Tschad) eine der ältesten bekannten Arten in unserem Stammbaum. 2001 entdeckt und nur von einem Schädel und Zähnen bekannt, Sahelanthropus ist berühmt dafür, einer der ersten aufrechten Wanderer zu sein – das Merkmal, das die Hominin-Linie definiert.

Künstlerische Nachbildung von Sahelanthropus tchadensis vom Künstler John Gurche, Trumansburg, NY. Diese Art lebte vor 7 bis 6 Millionen Jahren in West-Zentralafrika (Tschad). Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Die Art hatte eine Kombination aus affenähnlichen und menschenähnlichen Merkmalen. Sein Gehirn war klein (etwas kleiner als das eines Schimpansen) mit einem schlampigen Gesicht und einer markanten Stirn. Es besaß jedoch auch auffallend menschenähnliche Merkmale wie kleine Eckzähne und ein Rückenmark, das sich eher unter dem Schädel als nach hinten öffnet (wie bei nicht zweibeinigen Affen).

Orrorin tugenensis (vor 6 Millionen Jahren)

Ebenfalls 2001 entdeckt, diesmal in der Region Tugen Hills in Zentralkenia, ist Orrorin tugenensis ein weiteres Paradebeispiel für frühe aufrechte Fortbewegung. Es ist die einzige Art der Gattung Orrorin.

Bisher wurden mehr als ein Dutzend Fossilien dieser Art ausgegraben, die zwischen etwa 6,2 Millionen und 6,0 ​​Millionen Jahre alt sind. Sein Name bedeutet "ursprünglicher Mann in der Region Tugen", ” in der Landessprache.

Orrorin tugenensis Individuen hatten ungefähr die Größe eines Schimpansen und hatten kleine Zähne, die mit dickem Zahnschmelz ausgekleidet waren, ähnlich wie moderne Menschen. Ihr wichtigstes Körperteil war ihr oberer Oberschenkelknochen, der Anzeichen von Knochenaufbau aufwies, die typischerweise bei einem Zweibeiner zu sehen sind. Wissenschaftler denken Orrorin tugenensis kletterte auf Bäume, konnte aber auch aufrecht gehen.

Ardipithecus kadabba (vor 5,2-5,8 Millionen Jahren)

Dieser frühe Hominin ist im Fossilienbestand durch einige postkraniale Knochen und einige Zähne, aber auch Hand-, Arm- und Fußknochen sowie ein Schlüsselbein bekannt. Das Zweibeiner Ardipithecus kadabba („kadabba“ bedeutet „ältester Vorfahre“ in der Afar-Sprache) war in Körperproportionen und Gehirngröße schimpansenartig, hatte aber Eckzähne, die späteren Homininen ähneln. Wir wissen, dass es wahrscheinlich aufrecht ging, gemessen an der großen Zehe, die ein breites und robustes Aussehen hat.

Seine Fossilien wurden 1997 in der Region Middle Awash in Äthiopien entdeckt. Den fossilen Tierbefunden nach zu urteilen, die an derselben Stelle gefunden wurden, lebten diese frühen Menschen wahrscheinlich in einem gemischten Lebensraum aus Wald- und Grasland.

Ardipithecus ramidus (vor 4,4 Millionen Jahren)

Ardipithecus ramidus Exemplar mit dem Spitznamen Ardi. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Der früheste Hominin mit den umfangreichsten Beweisen für Zweibeinigkeit ist der 4,4 Millionen Jahre alte Ardipithecus ramidus. Die ersten Fossilien dieser Art wurden 1994 entdeckt, aber erst 2009 gaben Forscher nach umfangreichen Analysen ihre Ergebnisse bekannt und stellten der Welt ein fast vollständiges Skelett mit dem Spitznamen ‘Ardi’ vor. Die Art wurde nach „Ramid“ benannt, was in der Afar-Sprache Äthiopiens „Wurzel“ bedeutet und sich auf die Nähe dieser neuen Art zu den Wurzeln der Menschheit bezieht, während „Ardi“ „Boden“ oder „Boden“ bedeutet.

Die Fußknochen von Ardi bestehen aus einem divergenten großen Zeh in Kombination mit einem starren Fuß, der auf eine zweibeinige Fortbewegung hindeutet. Das Becken weist Merkmale auf, die darauf hindeuten, dass es sowohl zum Baumklettern als auch zum aufrechten Gehen geeignet ist. Wissenschaftler haben argumentiert, dass Ardipithecus ramidus auf einen gemeinsamen Vorfahren menschlich-afrikanischer Affen hinweist, der im Gegensatz zu anderen Homininen davor nicht schimpansenähnlich war. Es gab nur geringe Größenunterschiede zwischen Männchen und Weibchen, gemessen an den untersuchten Eckzähnen.

Basierend auf den Faunenresten, die neben Ardis Skelett gefunden wurden, lebte sie wahrscheinlich in einer bewaldeten Umgebung. Dies verstößt direkt gegen die ‘Open Savanna Theory’ für den Ursprung der Zweibeinigkeit.

Australopithecus anamensis (vor 3,9-4,2 Millionen Jahren)

Australopithecus anamensis Fossilien im Königlich Belgischen Institut für Naturwissenschaften, Brüssel. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Australopithecinen sind die ersten menschlichen Vorfahren, die in der Savanne lebten. Australopithecus anamensis hat eine Kombination aus Körper- und menschlichen Merkmalen, wie lange Unterarme und angepasste Handgelenksknochen, die auf Baumklettern hinweisen, zusammen mit einem Schienbein mit einem erweiterten Knochenbereich und einer menschenähnlichen Ausrichtung des Knöchelgelenks. „Anam“ bedeutet „See“ in der Turkana-Sprache, die von den Einheimischen in Kanapoi im Norden Kenias gesprochen wird, wo die ersten Fossilien gefunden wurden.

Australopithecus afarensis (vor 2,95-3,85 Millionen Jahren)

A. afarensis, forensische Gesichtsrekonstruktion. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Diese Art ist aufgrund einer Reihe wichtiger Entdeckungen einer unserer bekanntesten Vorfahren, darunter eine Reihe fossiler Fußabdrücke und ein ziemlich vollständiges fossiles Skelett eines Weibchens mit dem Spitznamen ‘Lucy’. Sie erhielt den Spitznamen „Lucy“ nach dem Lied „Lucy in the Sky with Diamonds“ von den Beatles. Mehr als 300 Australopithecus afarensis Individuen wurden bisher in Äthiopien, Kenia und Tansania entdeckt.

Wie Schimpansen, A. afarensis Kinder wuchsen nach der Geburt schnell und erreichten das Erwachsenenalter früher als wir modernen Menschen. Dadurch blieb den Individuen jedoch weniger Zeit für elterliche Anleitung und Sozialisation während der Kindheit.

Ähnlich wie bei anderen primitiven Homininen, A. afarensis hatte sowohl affen- als auch menschenähnliche Züge. Sein Gesicht hatte affenähnliche Proportionen mit einer flachen Nase und einem stark hervortretenden Unterkiefer, und das Gehirngehäuse beherbergte nur 500 Kubikzentimeter Gehirn (nur 1/3 der Größe eines modernen menschlichen Gehirns). Seine langen, starken Arme mit gebogenen Fingern wurden zum Klettern auf Bäume angepasst. Seine kleinen Eckzähne waren jedoch sehr menschenähnlich und sein Körper stand auf zwei Beinen. Es scheint, dass diese doppelte Anpassung an das Leben sowohl in den Bäumen als auch im Boden geholfen hat A. afarensis zu einer sehr erfolgreichen Art geworden, da sie fast eine Million Jahre lang durch den Wandel des Klimas und der Umgebung überlebt hat.

Neben Fossilien, die auf die zweibeinige Fortbewegung hindeuten, entdeckten Wissenschaftler auch A. afarensis Fußabdrücke in Tansania, Ostafrika, vor 3,6 Millionen Jahren datiert. Die ziemlich menschenähnlichen Fußabdrücke wurden von Homininen hinterlassen, die durch eine Ascheschicht gingen, die sich nach dem Ausbruch eines fernen Vulkans auf dem Boden abgesetzt hatte. Die Fußabdrücke sind von großer Bedeutung, da sie die ersten direkten Beweise (d. h. keine fossilen Knochen) sind, dass unsere Vorfahren vor 3,6 Millionen Jahren aufrecht gingen.

Kenianthropus platyops (vor 3,2 bis 3,5 Millionen Jahren)

Das in Kenia gefundene Fossil ist ca. 3,5 Millionen Jahre alt. Seine Gehirngröße beträgt 350cm³. Dies ist ein Modell des Schädels, wie es im Brünner Evolutionsmuseum mit dem Namen “Anthropos” ausgestellt ist. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Darüber ist nicht viel bekannt Kenianthropus platyops, dessen Name ‘flaches Gesicht’ bedeutet. Kenianthropus bewohnte Afrika zur gleichen Zeit wie Lucys Art Australopithecus afarensi und war ein flachgesichtiger (ein menschliches Merkmal), kleinhirniger, zweibeiniger Hominin.

Die Art bleibt ein Rätsel: Einige behaupten, sie sei eine Brücke zwischen den wandelnden Affen und dem modernen Menschen, die eine völlig neue Gattung für sich verdient, während andere sie als separate Art von Australopithecus klassifizieren — Australopithecus platyops.

Australopithecus africanus (vor 2,1-3,3 Millionen Jahren)

Das 1924 gefundene Taung-Kind lieferte den ersten Beweis dafür, dass frühe Menschen Afrika bewohnt haben. Prof. Raymond Dart beschrieb die Art als Erster und nannte sie Australopithecus africanus (bedeutet südlicher Affe von Afrika). Er behauptete, die Art sei ein Zwischenprodukt zwischen Affen und Menschen, aber es dauerte mehr als 20 Jahre, bis die wissenschaftliche Gemeinschaft Australopithecus weithin als Mitglied des menschlichen Stammbaums akzeptierte.

Australopithecus africanus war anatomisch ähnlich zu A. afarensis, mit einer Kombination aus menschenähnlichen und affenähnlichen Merkmalen – ein weiterer Hominin, der sich sowohl an das Klettern auf Bäume als auch an das aufrechte Gehen angepasst hat. Sein Schädel war größer und beherbergte ein größeres Gehirn als A. afarensis, jedoch . Es wird auch angenommen, dass es ein direkter Vorfahre des modernen Menschen ist.

Paranthropus aethiopicus (vor 1,2-2,3 Millionen Jahren)

Paranthropus aethiopicus war eine Art, die ursprünglich 1967 von einem Team französischer Paläontologen vorgeschlagen wurde, die einen unvollständigen Unterkiefer analysierten. Damals dachten Wissenschaftler, es sei zu früh, um eine neue Art auf der Grundlage so geringer Beweise zu beschreiben. 1985 entdeckten Alan Walker und Richard Leakey jedoch den berühmten “Black Skull” westlich des Turkana-Sees in Kenia, was diese Behauptung bestätigte, dass wir eine neue “robuste” Australopithecin-Art gefunden hatten.

P. aethiopicus hatte ein stark hervortretendes Gesicht, große Zähne, einen kräftigen Kiefer und einen gut entwickelten Sagittalkamm auf dem Schädel sowie riesige Kaumuskeln – alles Anpassungen, die es diesem Hominin ermöglichten, mit großer Kraft zu kauen.

Paranthropus boisei (vor 1,2-2,3 Millionen Jahren)

Rekonstruktion von Paranthropus boisei. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

1959 entdeckte Mary Leakey den „Zinj“-Schädel, der zum Typusexemplar für wurde P. boisei. Diese frühen menschlichen Fossilien, die in der Olduvai-Schlucht im Norden Tansanias ausgegraben wurden, weisen auf große, flache Backenzähne und dicken Zahnschmelz hin. Aus diesem Grund wird der ‘Zinj’-Totenkopf oft als der ‘Nussknacker-Mann’ bezeichnet

Die ausgestellten Wangenknochen ließen das Gesicht von P. boisei sehr breit und tellerförmig erscheinen, wodurch größere Kiefermuskeln wachsen und massive Backenzähne stützen konnten, die viermal so groß waren wie moderne Menschen.

P. boisei wird oft als der größte der Gattung Paranthropus (robuste Australopithecinen) bezeichnet. Die relativ kleine Gehirngröße von 550 cm3 ähnelt der von Australopithecus afarensis und Australopithecus africanus. Die Männchen waren wie alle australopithecinen Arten größer als die Weibchen und wurden 1,37 bzw. 1,24 Meter groß.

Homo habilis (vor 1,4-2,33 Millionen Jahren)

Forensische Rekonstruktion der Ausstellung Homo habilis im LWL-Museum für Archäologie, Herne, Deutschland. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Bekannt als ‘Handy Man’, Homo habilis ist eine Art der Gattung Homo, die während des gelasischen Pleistozäns lebte. Mary und Louis Leakey entdeckten zwischen 1962 und 1964 die ersten Fossilien der Homininen in Tansania.

Sein Aussehen ist dem modernen Menschen aller Arten der Gattung am wenigsten ähnlich. Homo habilis war klein und stand nur 3 ft 4 Zoll bis 4 ft 5 Zoll (10 0 – 135 cm) in der Höhe. Es hatte unverhältnismäßig lange Arme im Vergleich zu modernen Menschen, aber es hatte ein weit weniger hervorstehendes Gesicht als Australopithecinen, von denen Wissenschaftler glauben, dass es abstammte. Seine Schädelkapazität war größer als die von Australopithecinen, aber immer noch ziemlich klein – nur halb so groß wie der moderne Mensch.

Die Art erhielt den Spitznamen ‘Handy Man’, da angenommen wird, dass der Hominin das altpaläolithische Olduwan-Werkzeugset beherrschte, bei dem Steinflocken verwendet wurden. Homo habilis gilt als Vorfahre von Homo ergaster, selbst der Vorfahre von Homo erectus. Das ist durchaus möglich Homo habilis ist ein direkter Vorfahr des modernen Menschen, aber dies ist immer noch Gegenstand von Diskussionen unter Wissenschaftlern.

Homo rudolfensis (vor 1,8-1,9 Millionen Jahren)

Homo rudolfensis Schädel (KNM ER 1470) Rekonstruktion im Museum of Man, San Diego ausgestellt. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Team von Richard Leakey aufgedeckt Homo rudolfensis Fossilien in der Nähe des Ufers des Rudolfsees (heute bekannt als Turkanasee) im Jahr 1972 und wurde vom russischen Wissenschaftler V.P. Alexejew im Jahr 1986. Nur ein wirklich gutes Fossil von H. rudolfensis jemals gefunden wurde und zunächst dachten die Wissenschaftler, es gehöre zu H. habilis. H. rudolfensis hatte mit 775 cm3 Hirnhäuschen eine deutlich größere Hirnhäute als H. habilis. In jedem Fall, Homo rudolfensis war zeitgenössisch mit Homo habilis und die beiden haben wahrscheinlich interagiert.

Homo ergaster (vor 1,3-1,8 Millionen Jahren)

Homo ergaster Schädelrekonstruktion des Turkana Boy/Nariokotome Boy aus dem Lake Turkana, Kenia. Museum des Menschen, San Diego. Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Dies ist eine der frühesten Arten der Gattung Homo, die während des frühen Pleistozäns im östlichen und südlichen Afrika lebte. Homo Ergaster bedeutet "Arbeiter" — ein Name, der dem Hominin für seine fortschrittliche lithische Technologie gegeben wurde.

Bei Saint-Acheul in Frankreich gefundene Handäxte, von denen angenommen wird, dass sie von . geformt wurden H. ergaster weisen darauf hin, dass die Homininen während des Unterpaläolithikums Werkzeuge herstellten, die den frühen Menschen ähnlich waren. Die Technologie, die sich durch ovale und birnenförmige bifaziale Faustkeile auszeichnet und die acheuläische Industrie genannt wird, war die vorherrschende Form von Werkzeugen für die überwiegende Mehrheit der Menschen.

Bemerkenswerterweise argumentieren einige, dass Homo ergaster der erste Hominin gewesen sein könnte, der eine „menschliche“ Stimme und eine Protosprache verwendet hat. Es gibt keine archäologischen Beweise dafür, aber die Halswirbel der Spezies, das gut entwickelte Gehirn und andere körperliche Fähigkeiten deuten darauf hin, dass sie möglicherweise über die notwendige biologische Maschinerie verfügte, um Worte auszusprechen und symbolische Gedanken wie figurative Kunst zu verwenden.

Während seine Abstammung noch umstritten ist, Homo Ergaster gilt als direkter Vorfahre späterer Homininen wie Homo heidelbergensis, Homo sapiens und Homo neanderthalensis, sowie asiatisch Homo erectus.

Homo erectus (vor 200.000-1,89 Millionen Jahren)

Frühe Homininen waren in der Lage, aufrecht zu gehen, aber sie haben sich nicht genau so fortbewegt wie wir heute, wie ihre Anpassung an das Baumklettern zeigt. Sie behielten immer noch primitive Merkmale wie lange, gebogene Finger und Zehen sowie längere Arme und kürzere Beine – das heißt, bis H. erectus (bedeutet „aufrechter Mann“) kam vor etwa 1,89 Millionen Jahren ins Bild. Während dieser Zeit wurde das Klima in Afrika trockener, was offene Umgebungen ermöglichte, die zum Wandern geeignet waren.

Homo erectus hatte wenig Körperbehaarung, so dass er Hitze abgeben und den ganzen Tag aktiv sein konnte. Das Auftreten des vestibulocochlearen Apparats — ein Organ der Gleichgewichts- und Bewegungsveränderung, das beim modernen Menschen vorhanden ist — erlaubt H. erectus um entfernte Ziele gut zu sehen. Diese Anpassungen haben möglicherweise einen Wandel vom Aasfresser zum Jäger in unserer Art’-Linie eingeläutet. Dies wird weiter durch den kleineren Darm und die kleineren Zähne des Hominins im Vergleich zu seinen Vorgängern belegt, was darauf hindeutet, dass er eine bessere Ernährung hatte. Knochenprotein, das während des Feuers freigesetzt wird, legt nahe, dass H. erectus wusste auch, wie man Feuer macht oder zumindest ausnutzt, wenn es nötig ist.

Dieser Hominin wurde groß und hatte lange Beine, was ihn zu einer vollständig terrestrischen Kreatur macht. Es könnte eine Protosprache verwendet haben, wie die Wirbelfossilien von Homo erectus georgicus, eine Unterart von Homo erectus.

Homo heidelbergensis (vor 200.000-700.000 Jahren)

Homo heidelbergensis war ein anspruchsvoller Jäger und Werkzeugmacher. Der Hominin war relativ groß – durchschnittlich 163,6 cm – und hatte eine größere durchschnittliche Gehirnkapazität als moderne Menschen.

Feuerveränderte Werkzeuge und verbranntes Holz am Standort von Gesher Benot Ya-aqov in Israel legen nahe, dass H. heidelbergensis war vor 790.000 Jahren in der Lage, Feuer durch den Bau von Feuerstellen (frühe Feuerstellen) zu kontrollieren.

H. heidelbergensis war auch der erste Jäger von Großwild, zusammen mit H. heidelbergensis-Fossilien wurden Überreste von Tieren wie Wild, Pferden, Elefanten, Flusspferden und Nashörnern mit Schlachtspuren an den Knochen gefunden.

In Bezug auf sein Sozialverhalten H. heidelbergensis war möglicherweise die erste Spezies der frühen Menschen, die ihre Toten begrub. Die Spezies praktizierte wahrscheinlich auch persönlichen Schmuck, wie die Entdeckung von rotem Ocker bei Terra Amata zeigte, und nutzte möglicherweise eine Protosprache.

Homo neanderthalensis wahrscheinlich vor etwa 300.000 Jahren in Europa vom Homo heidelbergensis abgewichen Homo sapiens wahrscheinlich vor 100.000 bis 200.000 Jahren in Afrika auseinandergegangen.

Homo rhodesiensis (vor 125.000-400.000 Jahren)

“Broken Hill Skull” aus Kabwe, Sambia (Nachbau, Museum Mauer, bei Heidelberg, Deutschland). Bildnachweis: Wikimedia Commons.

Homo rhodesiensis war robust, mit sehr großen Brauenwülsten und einem breiten Gesicht. Aus diesem Grund wird er manchmal auch als ‘afrikanischer Neandertaler’ bezeichnet, obwohl der Titel vielleicht etwas zu viel ist. Heute gehen Anthropologen davon aus, dass H. rhodesiensis Zwischenmerkmale zwischen Homo sapiens und Homo neanderthalensis aufweist.

Einige argumentieren, dass es der Vorfahre des Homo sapiens idaltu ist, der selbst der Vorfahre des Homo sapiens sapiens, unserer Spezies, war.

Der fossile Schädel des ‘Rhodesian man’ wurde 1921 von Tom Zwiglaar in Broken Hill in Nordrhodesien, dem heutigen Sambia, entdeckt.

Homo neanderthalensis (vor 40.000-400.000 Jahren)

Bildnachweis: Flickr, Ryan Somma.

Die Neandertaler sind unsere nächsten ausgestorbenen menschlichen Verwandten.

Im Jahr 1829 in Engis, Belgien, und im Jahr 1848 im Forbes Quarry, Gibraltar, gruben Wissenschaftler das Fossil des Neandertalers aus – das erste frühe menschliche Fossil, das jemals gefunden wurde.

Der Name ‘Neanderthal’ wurde aufgrund des Fundortes des ersten bestätigten Exemplars der Art — in der Feldhofer Höhle des Neandertals in Deutschland gewählt. Tal, oder thal, bedeutet auf Deutsch “tal”. Die Fossilien in Belgien und Gibraltar wurden zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung zunächst nicht erkannt.

Neandertaler waren kleiner, aber sperriger als moderne Menschen. Definierende Merkmale sind ein hervorstehender Brauenwulst und abgewinkelte Wangenknochen.

Der Neandertaler ist an kaltes Klima angepasst und hat eine große Nase, die die kalte, trockene Luft gut befeuchtet und erwärmt.

Es gibt diesen Mythos vom Neandertaler, aber neuere Beweise deuten darauf hin, dass unsere lange verschollenen Verwandten sich nicht allzu sehr von uns unterschieden. Ihre Gehirne waren genauso groß, wenn nicht sogar größer als unsere. Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass sie erfahrene Jäger und Handwerker waren, die wussten, wie man Brände kontrolliert und Unterstände errichtet. Sie stellten Kleidung her und benutzten sie, und sie stellten symbolische und dekorative Gegenstände her.

Sie begruben auch ihre Toten und kennzeichneten Gräber gelegentlich mit Ornamenten wie Blumen. Diese Art von Verhalten wurde noch nie von einem anderen Primaten oder einer uns bekannten frühen menschlichen Spezies praktiziert.

Wissenschaftler haben im Rahmen des Neandertaler-Genom-Projekts die DNA von über einem Dutzend Neandertaler-Individuen geborgen und sequenziert. Wir wissen jetzt, dass heute lebende nichtafrikanische moderne Menschen bis zu 4% ihrer DNA mit Neandertaler — teilen, das Nebenprodukt der alten Kreuzung.

Wir wissen nicht genau, was die Neandertaler getötet hat. Es könnte Konkurrenz gewesen sein mit Homo sapiens, Klimawandel oder beides. N edertaler waren eine erfolgreiche Spezies und wahrscheinlich so schlau wie Menschen – aber sie waren immer noch zerbrechlich genug, um ausgelöscht zu werden, was uns alle zum Nachdenken anregen sollte. Am Ende des Tages tragen wir alle ein bisschen Neandertaler bei uns.

Denisova-Hominin (vor 765.000-48.000 Jahren)

Ein Backenzahn, der einem alten Denisovan gehörte. Quelle: Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie.

Neben dem Neandertaler koexistierte der anatomisch moderne Mensch mit einer dritten Homo-Art namens Denisovaner. Die Denisovaner besetzten ein riesiges Reich, das sich von den kalten Weiten Sibiriens bis zu den dampfenden tropischen Wäldern Indonesiens erstreckte, was darauf hindeutet, dass der dritte Mensch des Pleistozäns recht anpassungsfähig war.

Die Art wurde erstmals im März 2010 identifiziert, als Wissenschaftler in der abgelegenen Denisova-Höhle im Altai-Gebirge in Sibirien ein Fingerknochenfragment eines jugendlichen Weibchens fanden. Die Analyse der mtDNA des Fingerknochens zeigte, dass sie sich genetisch von den mtDNAs von Neandertalern und modernen Menschen unterscheidet. Spätere Studien legen jedoch nahe, dass die Denisova-Menschen vor etwa 1 Million Jahren einen gemeinsamen Ursprung mit den Neandertalern hatten.

Die Schlussfolgerungen sowohl der Ausgrabungen als auch der Sequenzierungen stehen zur Debatte, da die Denisova-Höhle von allen drei menschlichen Formen bewohnt wurde.

Interessanterweise stammen bis zu 6% der DNA von Melanesiern und australischen Aborigines von Denisovanern.

Homo floresiensis (. -50.000 Jahren)

Homo floresiensis ist eine mögliche Art der Gattung Homo, die möglicherweise schon vor 13.000 Jahren gelebt hat.

Im Jahr 2003 wurden die Teilskelette von neun Individuen aus der Liang Bua-Höhle auf der Insel Flores in Indonesien geborgen. Steinwerkzeuge dieser Art, die in derselben Höhle gefunden wurden, sind zwischen 50.000 und 190.000 Jahre alt.

Diese vorläufige Homo-Art wird aufgrund des kleinen Körpers und Gehirns der Homininen auch als ‘Hobbit’ bezeichnet. Diese Personen waren 3 Fuß 6 Zoll (1 Meter) groß und hatten große Zähne für ihre geringe Größe, nach vorne gezuckte Schultern, kein Kinn, fliehende Stirn und relativ große Füße aufgrund ihrer kurzen Beine.

Wissenschaftler glauben, dass die winzige Statur und das winzige Gehirn von H. floresiensis das Ergebnis des Inselzwergwuchses sind – ein evolutionärer Prozess, bei dem die langfristige Isolation auf einer kleinen Insel mit begrenzten Ressourcen und dem Mangel an Raubtieren dazu führt, dass Organismen klein werden. Die inzwischen ausgestorbenen Zwergelefanten auf Flores zeigten die gleiche Anpassung.

Homo sapiens (vor 300.000 Jahren – jetzt bist du hier!)

Es wird weitgehend angenommen, dass sich der Homo sapiens während einer Zeit des dramatischen Klimawandels vor 300.000 Jahren in Afrika entwickelt hat. Das sind wir!

Moderne Menschen zeichnen sich durch einen leichteren Skelettbau aus als frühere menschliche Spezies. Eines der charakteristischsten Merkmale der Art ist das sehr große Gehirn, das je nach Population und Geschlecht in seiner Größe variiert, aber im Durchschnitt etwa 1.300 Kubikzentimeter groß ist. Um ein so großes Gehirn zu beherbergen, musste der Mensch den Schädel neu organisieren, der jetzt dünnwandig und hoch gewölbt mit einer flachen und fast senkrechten Stirn ist. Dies steht in starkem Kontrast zu den schweren Brauenwülsten und der Prognathie früherer Homo-Arten. Auch unser Kiefer ist weniger stark entwickelt und enthält kleinere Zähne.

Eine Analyse der mitochondrialen DNA hat gezeigt, dass die größte genetische Vielfalt beim modernen Menschen innerhalb des afrikanischen Kontinents auftritt, repräsentiert durch die mtDNA-Makro-Haplogruppe L. Dies weist darauf hin, dass unsere Spezies aus Afrika stammt.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2017, die in . veröffentlicht wurde Natur, das älteste moderne menschliche Exemplar wurde an einem ungewöhnlichen Ort gefunden: Marokko. Die Schädel-, Gesichts- und Kieferknochen wurden an einer archäologischen Stätte nahe der Atlantikküste identifiziert und vor 315.000 Jahren datiert. Zuvor hatten die meisten Forscher den Ursprung unserer Art vor etwa 200.000 Jahren in Ostafrika gelegt.

„Bisher war die weit verbreitete Meinung, dass unsere Spezies wahrscheinlich ziemlich schnell irgendwo in einem ‚Garten Eden‘ entstanden ist, der sich höchstwahrscheinlich in Subsahara-Afrika befand“, so Jean-Jacques Hublin, Autor der Studie und Direktor am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, sagte Nature. „Ich würde sagen, der Garten Eden in Afrika ist wahrscheinlich Afrika – und es ist ein großer, großer Garten.“

Jahrelang war die vorherrschende Erzählung, dass unsere Spezies an einem isolierten Ort in Afrika entstanden ist und sich dann in einer großen „Aus Afrika“-Migration über den Nahen Osten nach Europa und Afrika ausgebreitet hat. Nun argumentieren Wissenschaftler, dass die tatsächliche Geschichte der Verbreitung des Menschen viel komplexer ist als diese vereinfachte Erzählung. Ja, der Mensch hat seinen Ursprung in Afrika, aber nach der Theorie des „afrikanischen Multiregionalismus“ tauchten sie nicht an einem einzigen Ort auf, sondern die Wiege der Menschheit war ganz Afrika. Dies mag nach einem schwer verständlichen Konzept klingen, da wir uns so sehr an den konzeptionellen Rahmen von Stammbäumen gewöhnt haben, aber wie Ed Young es eloquent ausdrückt:

“Die beste Metapher dafür ist kein Baum. Es ist ein geflochtener Fluss – eine Gruppe von Bächen, die alle Teil des gleichen Systems sind, sich aber ineinander und wieder herausschlängeln.”

“Diese Ströme verschmelzen schließlich zu demselben großen Kanal, aber es braucht Zeit – Hunderttausende von Jahren. Für den größten Teil unserer Geschichte hat jede einzelne Gruppe von Homo sapiens hatte gerade etwas der vollständigen Konstellation von Funktionen, die wir verwenden, um uns selbst zu definieren.”

Die ursprüngliche „Out of Africa“-Theorie besagt, dass die frühen Vorfahren des Homo sapiens über die ganze Welt verstreut sind, indem sie vor 60.000 Jahren einen afrikanischen Hotspot verlassen haben. Aber in den letzten fünfzehn Jahren haben viele archäologische und paläontologische Beweise sowie genetische Funde diese Hypothese in Frage gestellt. Homo sapiens Fossilien, die zwischen 70.000 und 120.000 Jahre alt waren, wurden in China und Südostasien entdeckt, und einige sogar bis nach Australien vor 60.000 Jahren. Auch menschliche Fossilien, die in den Höhlen Skhul und Qafzeh in Israel gefunden wurden, die vor der Zeit außerhalb Afrikas gefunden wurden, sind ebenfalls würdige Beispiele. Wenn die Menschen vor 60.000 Jahren gerade erst begonnen hatten, Afrika zu verlassen, wie können wir diese anderen Erkenntnisse erklären?

Verschiedene Migrationspfade, die mit modernen Menschen verbunden sind, die sich im späten Pleistozän über Asien ausbreiteten. Quelle: Bae et al. 2017.

Die plausibelste Erklärung ist, dass die Menschen zu dieser Zeit tatsächlich eine massive Migrationswelle auslösten, möglicherweise angespornt durch ein sich änderndes Klima. Vor diesem wahrhaft gewaltigen Unterfangen müssen die frühen Jäger und Sammler jedoch in kleineren Wellen gewandert sein.

„Die anfänglichen Verbreitungen aus Afrika vor 60.000 Jahren erfolgten wahrscheinlich durch kleine Gruppen von Sammlern, und zumindest einige dieser frühen Verbreitungen hinterließen in der modernen menschlichen Bevölkerung geringe genetische Spuren. Ein späteres, großes ‚Out of Africa‘-Ereignis ereignete sich höchstwahrscheinlich vor etwa 60.000 Jahren oder danach“, erklärt Michael Petraglia vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte in einer Stellungnahme.

Wir sind noch ziemlich weit davon entfernt, all die evolutionären Wendungen zu entwirren, die uns schließlich dorthin führten, wo wir jetzt sind: diese seltsame Spezies, wie sie die Welt noch nie gesehen hat, die zu so viel Schönheit fähig ist, aber auch ebenso intensive Momente der Dummheit. Aber die Wissenschaft steckt immer voller Überraschungen. Interessant wäre ein Blick in den nächsten Schritt in unserer Gattung’Evolution. Wird diese neue Homo-Art den Homo sapiens ersetzen, wie wir es wahrscheinlich bei den Neandertalern getan haben? Wie wird es aussehen und werden Techniken wie CRISPR, die Gene mit chirurgischer Präzision modifizieren können, bei der Entwicklung eine Rolle spielen? Alle würdigen Dinge, die es zu beachten gilt. Bitte hinterlassen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren.


Evolutionäre Zeitleiste des Menschen: Schlüsselmomente bei der Entstehung unserer Spezies

Bildnachweis: Science Photo Library

Um zu verstehen wie Homo sapiens sich schließlich aus diesen älteren Abstammungslinien von Homininen entwickelt haben, der Gruppe, die moderne Menschen und unsere nächsten ausgestorbenen Verwandten und Vorfahren umfasst, graben Wissenschaftler uralte Knochen und Steinwerkzeuge aus, graben in unsere Gene und erschaffen die sich verändernden Umgebungen, die dazu beigetragen haben, die Welt unserer Vorfahren zu formen und ihre Evolution.

Diese Beweislinien weisen zunehmend darauf hin, dass H. sapiens stammt aus Afrika, wenn auch nicht unbedingt an einer einzigen Zeit und an einem einzigen Ort. Stattdessen scheint es, dass verschiedene Gruppen menschlicher Vorfahren in bewohnbaren Regionen rund um Afrika lebten und sich physisch und kulturell in relativer Isolation entwickelten, bis klimabedingte Veränderungen der afrikanischen Landschaften sie dazu veranlassten, zeitweise alles zu vermischen und auszutauschen, von Genen bis hin zu Werkzeugtechniken. Aus diesem Prozess entstand schließlich die einzigartige genetische Ausstattung des modernen Menschen.

„Ostafrika war ein Schauplatz, der Migrationen durch Afrika in der Zeit begünstigte, als Homo sapiens entstand“, sagt Rick Potts, Direktor des Smithsonian Human Origins Program. „Es scheint ein idealer Rahmen für die Vermischung von Genen aus wandernden Populationen gewesen zu sein, die weit über den Kontinent verstreut sind. Die Folgerung ist, dass das menschliche Genom in Afrika entstanden ist. Jeder ist Afrikaner und doch nicht aus irgendeinem Teil Afrikas.“

Neue Entdeckungen fügen der Karte unserer menschlichen Reise immer wichtige Wegpunkte hinzu. Diese Zeitleiste von Homo sapiens enthält einige der besten Beweise dafür, wie wir uns entwickelt haben.

Vor 550.000 bis 750.000 Jahren: Der Beginn des Homo sapiens Abstammung

Eine Gesichtsrekonstruktion des Homo heidelbergensis, ein beliebter Kandidat als gemeinsamer Vorfahre für den modernen Menschen, Neandertaler und Denisovaner. Bildnachweis: John Gurche

Gene statt Fossilien können uns helfen, die Wanderungen, Bewegungen und die Evolution unserer eigenen Spezies zu verfolgen – und derer, von denen wir im Laufe der Jahrhunderte abstammen oder mit denen wir uns gekreuzt haben.

Die älteste gefundene DNA eines frühen menschlichen Verwandten stammt von Sima de los Huesos, der „Knochengrube“. Am Boden einer Höhle im spanischen Atapuerca-Gebirge fanden Wissenschaftler Tausende von Zähnen und Knochen von 28 verschiedenen Individuen, die irgendwie massenhaft gesammelt wurden. Im Jahr 2016 haben Wissenschaftler akribisch das Teilgenom dieser 430.000 Jahre alten Überreste herausgekitzelt, um zu enthüllen, dass die Menschen in der Grube die ältesten bekannten Neandertaler sind, unsere sehr erfolgreichsten und vertrautesten nahen Verwandten. Wissenschaftler nutzten die molekulare Uhr, um abzuschätzen, wie lange es dauerte, die Unterschiede zwischen diesem ältesten Neandertaler-Genom und dem des modernen Menschen zu akkumulieren, und die Forscher vermuten, dass ein gemeinsamer Vorfahr vor 550.000 bis 750.000 Jahren gelebt hat.

Punktgenaue Datierung ist nicht die Stärke genetischer Analysen, wie die 200.000-jährige Fehlerquote zeigt. „Im Allgemeinen ist es ungenau, das Alter mit der Genetik abzuschätzen“, sagt Joshua Akey, der die Evolution des menschlichen Genoms an der Princeton University studiert. „Genetik ist wirklich gut darin, uns qualitative Dinge über die Reihenfolge der Ereignisse und den relativen Zeitrahmen zu sagen.“ Vor der Genetik wurden diese Divergenzdaten von den ältesten Fossilien verschiedener Abstammungslinien geschätzt, die Wissenschaftler gefunden haben. Im Falle des H. sapiens, bekannte Überreste reichen nur etwa 300.000 Jahre zurück, sodass Genstudien die Divergenz auf unserer evolutionären Zeitachse viel genauer lokalisiert haben, als es Knochen allein jemals könnten.

Obwohl unsere Gene eindeutig zeigen, dass moderne Menschen, Neandertaler und Denisova-Menschen – eine mysteriöse Homininenart, die erhebliche Spuren in unserer DNA hinterlassen hat, aber bisher nur eine Handvoll Zähne und Knochen übrig geblieben ist – einen gemeinsamen Vorfahren haben, ist nicht ersichtlich, wer es ist war. Homo heidelbergensis, eine Art, die vor 200.000 bis 700.000 Jahren existierte, ist ein beliebter Kandidat. Es scheint, dass der afrikanische Stammbaum dieser Art zu Homo sapiens während eine europäische Niederlassung zu . führt Homo neanderthalensis und die Denisovaner.

Ältere DNA könnte helfen, ein klareres Bild zu liefern, aber es ist keine sichere Sache, sie zu finden. Leider sind die kalten, trockenen und stabilen Bedingungen, die für die Langzeitkonservierung am besten geeignet sind, in Afrika nicht üblich, und es wurden nur wenige alte afrikanische menschliche Genome sequenziert, die älter als 10.000 Jahre sind.

„Wir haben derzeit keine uralte DNA aus Afrika, die auch nur annähernd an den Zeitrahmen unserer Evolution herankommt – ein Prozess, der wahrscheinlich größtenteils vor 800.000 bis 300.000 Jahren stattgefunden hat“, sagt Eleanor Scerri, Archäologin am Max-Planck-Institut für die Wissenschaft der Menschheitsgeschichte in Deutschland.

Vor 300.000 Jahren: Fossilien der ältesten gefunden Homo sapiens

Zwei Ansichten einer zusammengesetzten Rekonstruktion der frühesten bekannten Fossilien des Homo sapiens aus Jebel Irhoud. Bildnachweis: Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig

Als physische Überreste tatsächlich alter Menschen erzählen uns Fossilien am meisten darüber, wie sie im Leben waren. Aber Knochen oder Zähne unterliegen immer noch einem erheblichen Interpretationsspielraum. Während menschliche Überreste nach Hunderttausenden von Jahren überleben können, können Wissenschaftler die breite Palette von morphologischen Merkmalen, die sie sehen, nicht immer verstehen, um die Überreste endgültig als zu klassifizieren Homo sapiens, oder als verschiedene Arten von menschlichen Verwandten.

Fossilien weisen oft eine Mischung aus modernen und primitiven Merkmalen auf, und diese entwickeln sich nicht einheitlich in Richtung unserer modernen Anatomie. Stattdessen scheinen sich bestimmte Merkmale an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten zu ändern, was darauf hindeutet, dass separate Cluster der anatomischen Evolution ganz unterschiedlich aussehende Menschen hervorgebracht hätten.

Kein Wissenschaftler schlägt das vor Homo sapiens lebte zuerst im heutigen Marokko, weil sowohl in Südafrika als auch in Ostafrika so viele frühe Beweise für unsere Art gefunden wurden. Aber Fragmente von 300.000 Jahre alten Schädeln, Kiefern, Zähnen und anderen Fossilien, die in Jebel Irhoud gefunden wurden, einer reichen Stätte, die auch fortschrittliche Steinwerkzeuge beheimatet, sind die ältesten Homo sapiens Reste noch gefunden.

Die Überreste von fünf Personen in Jebel Irhoud weisen Merkmale eines Gesichts auf, das unwiderstehlich modern aussieht, gemischt mit anderen Merkmalen wie einem länglichen Gehirngehäuse, das an archaischere Menschen erinnert. Die Präsenz der Überreste in der nordwestlichen Ecke Afrikas ist kein Beweis für unseren Ursprungsort, sondern dafür, wie weit Menschen bereits zu diesem frühen Zeitpunkt in Afrika verbreitet waren.

Andere sehr alte Fossilien werden oft als früh eingestuft Homo sapiens kommen aus Florisbad, Südafrika (ca. 260.000 Jahre alt) und der Kibish-Formation entlang des äthiopischen Omo-Flusses (ca. 195.000 Jahre alt).

Die 160.000 Jahre alten Schädel von zwei Erwachsenen und einem Kind in Herto, Äthiopien, wurden als Unterart klassifiziert Homo sapiens idaltu wegen geringfügiger morphologischer Unterschiede einschließlich größerer Größe. Aber ansonsten sind sie dem modernen Menschen so ähnlich, dass einige argumentieren, dass sie überhaupt keine Unterart sind. Ein in Ngaloba, Tansania, entdeckter Schädel, wurde ebenfalls in Betracht gezogen Homo sapiens, repräsentiert eine 120.000 Jahre alte Person mit einer Mischung aus archaischen Zügen und moderneren Aspekten wie kleineren Gesichtszügen und einer weiter reduzierten Stirn.

Die Debatte darüber, welche fossilen Überreste den modernen Menschen repräsentieren, ist angesichts dieser Unterschiede unter Experten weit verbreitet. So sehr, dass einige versuchen, die Charakterisierung zu vereinfachen, indem sie sie als Teil einer einzigen, vielfältigen Gruppe betrachten.

„Tatsache ist, dass alle Fossilien vor etwa 40.000 bis 100.000 Jahren verschiedene Kombinationen von sogenannten archaischen und modernen Merkmalen enthalten. Es ist daher unmöglich, auszuwählen, welche der älteren Fossilien Mitglieder unserer Abstammungslinie oder evolutionären Sackgassen sind“, schlägt Scerri vor. „Das beste Modell ist derzeit eines, bei dem alle früh dran sind Homo sapiens, wie auch ihre materielle Kultur andeutet.“

Wie Scerri zitiert, zeigt die afrikanische Materialkultur vor etwa 300.000 Jahren eine weit verbreitete Verschiebung von klobigen, handgehaltenen Steinwerkzeugen zu den raffinierteren Klingen und Projektilspitzen, die als Werkzeugsätze aus der Mittelsteinzeit bekannt sind.

Wann zeigten Fossilien also zum ersten Mal den vollmodernen Menschen mit allen repräsentativen Merkmalen? Es ist keine einfache Antwort. Ein Schädel (aber nur einer von mehreren) von Omo Kibish sieht mit 195.000 Jahren einem modernen Menschen sehr ähnlich, während ein anderer, der in Nigerias Höhle Iwo Eleru gefunden wurde, sehr archaisch wirkt, aber nur 13.000 Jahre alt ist. Diese Diskrepanzen veranschaulichen, dass der Prozess nicht linear verlief und einen einzigen Punkt erreichte, an dem alle Menschen moderne Menschen waren.

Vor 300.000 Jahren: Artefakte zeigen eine Revolution der Werkzeuge

Die beiden Objekte rechts sind Pigmente, die vor 320.000 bis 500.000 Jahren in Ostafrika verwendet wurden. Alle anderen Objekte sind Steinwerkzeuge, die im gleichen Zeitraum im gleichen Gebiet verwendet wurden. Kredit: Human Origins Program/NMNH/Smithsonian Institution

Unsere Vorfahren verwendeten Steinwerkzeuge schon vor 3,3 Millionen Jahren und vor 1,75 Millionen Jahren hatten sie die Acheulean-Kultur übernommen, eine Reihe klobiger Faustkeile und anderer Schneidegeräte, die fast 1,5 Millionen Jahre lang in Mode waren. Noch vor 400.000 Jahren waren Stoßspeere bei der Jagd auf große Beutetiere im heutigen Deutschland Stand der Technik. Aber sie konnten nur aus nächster Nähe verwendet werden, eine offensichtliche und manchmal gefährliche Einschränkung.

Während sie die modernere Anatomie lebender Menschen erlangten, veränderten sich auch die Lebensweise unserer Vorfahren und die Werkzeuge, die sie schufen.

Die Menschen machten mit der Mittelsteinzeit vor etwa 300.000 Jahren einen Sprung in der Werkzeugtechnologie, indem sie diese fein gearbeiteten Werkzeuge mit abgeblätterten Spitzen herstellten und sie an Griffen und Speerschäften befestigten, um ihre Jagdfähigkeiten erheblich zu verbessern. Geschossspitzen wie die 298.000 bis 320.000 Jahre alten Potts und Kollegen im Süden Kenias waren eine Innovation, die es plötzlich ermöglichte, alle Arten von schwer fassbaren oder gefährlichen Beutetieren zu töten. „Es hat sich letztendlich geändert, wie diese frühesten sapiens mit ihren Ökosystemen und mit anderen Menschen interagiert“, sagt Potts.

Um diese Zeit tauchten Schaber und Ahlen auf, mit denen Tierhäute für Kleidung verarbeitet und Holz und andere Materialien geschliffen werden konnten. Vor mindestens 90.000 Jahren wurden mit Widerhaken versehene Spitzen aus Knochen – wie die in Katanda in der Demokratischen Republik Kongo entdeckten – zum Speerfischen verwendet

Wie bei Fossilien treten Werkzeugfortschritte an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten auf, was darauf hindeutet, dass verschiedene Gruppen von Menschen diese Werkzeugtechnologien entwickelt und möglicherweise später geteilt haben. Zu diesen Gruppen können auch andere Menschen gehören, die nicht Teil unserer eigenen Abstammungslinie sind.

Letztes Jahr wurde in der Nähe von Chennai, Indien, eine Sammlung mit raffinierten Steinklingen entdeckt, die auf mindestens 250.000 Jahre datiert wurde. Die Präsenz dieses Toolkits in Indien so kurz nach dem Auftauchen des modernen Menschen in Afrika deutet darauf hin, dass andere Spezies sie möglicherweise auch unabhängig erfunden haben – oder dass einige moderne Menschen die Technologie verbreitet haben, indem sie Afrika früher verlassen haben, als die meisten aktuellen Denkweisen vermuten lassen.

Vor 100.000 bis 210.000 Jahren: Fossilien zeigen Homo sapiens lebte außerhalb von Afrika

Ein in Qafzeh gefundener Schädel aus der Sammlung des American Museum of Natural History. Bildnachweis: Wapondaponda/Wikipedia

Viele genetische Analysen, die unsere Wurzeln bis nach Afrika zurückverfolgen, machen das klar Homo sapiens auf diesem Kontinent entstanden. Aber es scheint, dass wir die Tendenz hatten, aus einer viel früheren Ära zu stammen, als Wissenschaftler zuvor vermutet hatten.

Ein Kieferknochen, der in einer eingestürzten Höhle an den Hängen des Berges Karmel in Israel gefunden wurde, zeigt, dass moderne Menschen vor etwa 177.000 bis 194.000 Jahren dort am Mittelmeer lebten. Kiefer und Zähne aus der Misliya-Höhle ähneln nicht nur eindeutig denen des modernen Menschen, sondern wurden auch mit ausgeklügelten Handäxten und Feuersteinwerkzeugen gefunden.

Andere Funde in der Region, darunter mehrere Personen in Qafzeh, Israel, werden später datiert. Sie reichen von 100.000 bis 130.000 Jahren, was auf eine lange Präsenz der Menschen in der Region hindeutet. In Qafzeh wurden menschliche Überreste mit roten Ockerstücken und ockerbefleckten Werkzeugen an einer Stätte gefunden, die als die älteste absichtliche menschliche Bestattung interpretiert wurde.

Unter den Kalksteinhöhlensystemen Südchinas sind weitere Beweise vor 80.000 bis 120.000 Jahren aufgetaucht. Ein 100.000 Jahre alter Kieferknochen, komplett mit einem Paar Zähnen, aus Zhirendong behält einige archaische Züge wie ein weniger ausgeprägtes Kinn, wirkt aber ansonsten so modern, dass es repräsentieren könnte Homo sapiens. Eine Höhle in Daoxian brachte eine überraschende Ansammlung uralter Zähne hervor, die sich kaum von unseren unterscheiden ließen, was darauf hindeutet Homo sapiens Gruppen lebten bereits vor 80.000 bis 120.000 Jahren sehr weit von Afrika entfernt.

Sogar frühere Migrationen sind möglich, einige glauben, dass es Beweise dafür gibt, dass Menschen Europa bereits vor 210.000 Jahren erreicht haben. Während die meisten frühen menschlichen Funde einige wissenschaftliche Debatten auslösen, erreichen nur wenige das Niveau des Apidima-Schädelfragments in Südgriechenland, das möglicherweise mehr als 200.000 Jahre alt ist und möglicherweise das früheste moderne menschliche Fossil darstellt, das außerhalb Afrikas entdeckt wurde. Die Stätte ist jedoch umstritten, wobei einige Gelehrte glauben, dass die schlecht erhaltenen Überreste weniger denen unserer eigenen Spezies als vielmehr denen von Neandertalern ähnlich sehen, deren Überreste nur wenige Meter entfernt in derselben Höhle gefunden werden. Andere bezweifeln die Genauigkeit der Datierungsanalyse vor Ort, die schwierig ist, weil die Fossilien längst aus den geologischen Schichten, in denen sie abgelagert wurden, herausgefallen sind.

Während in dieser Zeit verschiedene Menschengruppen außerhalb Afrikas lebten, sind sie letztendlich nicht Teil unserer eigenen Evolutionsgeschichte. Die Genetik kann zeigen, welche Gruppen von Menschen unsere entfernten Vorfahren waren und welche Nachkommen hatten, die schließlich ausgestorben sind.

„Natürlich könnte es mehrere Verbreitungen außerhalb Afrikas geben“, sagt Akey. "Die Frage ist, ob sie Vorfahren zu heutigen Individuen beigetragen haben, und wir können jetzt ziemlich sicher sagen, dass sie es nicht getan haben."

Vor 50.000 bis 60.000 Jahren: Gene und Klimarekonstruktionen zeigen eine Abwanderung aus Afrika

Ein digitales Rendering einer Satellitenansicht der Arabischen Halbinsel, von der angenommen wird, dass Menschen vor etwa 55.000 Jahren aus Afrika eingewandert sind. Bildnachweis: Przemek Pietrak/Wikipedia

Alle lebenden Nichtafrikaner, von Europäern bis zu den australischen Ureinwohnern, können den größten Teil ihrer Vorfahren auf Menschen zurückführen, die Teil einer bahnbrechenden Migration aus Afrika waren, die vor etwa 50.000 bis 60.000 Jahren begann, so zahlreiche genetische Studien, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden. Klimarekonstruktionen deuten darauf hin, dass der niedrigere Meeresspiegel mehrere vorteilhafte Zeiten für die Menschen geschaffen hat, um Afrika in Richtung Arabische Halbinsel und in den Nahen Osten zu verlassen, darunter eine vor etwa 55.000 Jahren.

„Nur durch die Betrachtung der DNA heutiger Individuen konnten wir einen ziemlich guten Abriss der Menschheitsgeschichte ableiten“, sagt Akey. „Eine Gruppe zerstreute sich vor vielleicht 50 bis 60.000 Jahren aus Afrika, und dann reiste diese Gruppe um die Welt und schaffte es schließlich an alle bewohnbaren Orte der Welt.“

Während sich frühere afrikanische Emigranten in den Nahen Osten oder nach China mit einigen der archaischeren Hominiden, die zu dieser Zeit noch lebten, gekreuzt haben könnten, scheint ihre Abstammung durch die spätere Migration verblasst oder überwältigt worden zu sein.

Vor 15.000 bis 40.000 Jahren: Genetik und Fossilien zeigen Homo sapiens wurde die einzige überlebende menschliche Spezies

Eine Gesichtsrekonstruktion von Homo floresiensis, einem winzigen frühen Menschen, der möglicherweise bis vor 50.000 Jahren gelebt hat. Bildnachweis: John Gurche

Für den größten Teil unserer Geschichte auf diesem Planeten, Homo sapiens waren nicht die einzigen Menschen. Wir koexistierten und kreuzten sich, wie unsere Gene deutlich machen, häufig mit verschiedenen Hominin-Arten, darunter auch einige, die wir noch nicht identifiziert haben. Aber sie fielen einer nach dem anderen ab und hinterließen unsere eigene Spezies, um die gesamte Menschheit zu repräsentieren. Auf einer evolutionären Zeitskala sind einige dieser Arten erst vor kurzem verschwunden.

Auf der indonesischen Insel Flores belegen Fossilien eine merkwürdige und winzige frühe menschliche Spezies mit dem Spitznamen „Hobbit“. Homo floresiensis scheinen bis vor vielleicht 50.000 Jahren gelebt zu haben, aber was mit ihnen passiert ist, ist ein Rätsel. Sie scheinen keine enge Beziehung zu modernen Menschen zu haben, einschließlich der Rampasasa-Pygmäengruppe, die heute in derselben Region lebt.


Die Savannen-Hypothese besagt, dass die Homininen aus den Bäumen, in denen sie lebten, gezwungen wurden und auf die sich ausdehnende Savanne, während sie dies taten, begannen, aufrecht auf zwei Füßen zu gehen. Diese Idee wurde in der Trockenheitshypothese erweitert, die postulierte, dass sich die Savanne aufgrund zunehmend trockener Bedingungen ausdehnte, die zu einer Anpassung der Homininen führten. So wurden auch die Homininen in Zeiten intensiver Trockenheit dazu gedrängt, sich zu entwickeln und sich anzupassen.

Die Turnover-Puls-Hypothese besagt, dass das Aussterben aufgrund von Umweltbedingungen spezialisierten Arten mehr schadet als generalistischen. Während sich generalistische Arten ausbreiten, wenn sich die Umweltbedingungen ändern, werden spezialisierte Arten spezialisierter und haben eine höhere Evolutionsrate. Die Red-Queen-Hypothese besagt, dass sich Arten ständig weiterentwickeln müssen, um mit sich mitentwickelnden Tieren um sie herum zu konkurrieren. Die Hypothese des sozialen Gehirns besagt, dass die Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten es Homininen ermöglichen würde, lokale Gruppen zu beeinflussen und Ressourcen zu kontrollieren. Die Toba-Katastrophentheorie besagt, dass es für die frühen Menschen vor etwa 70.000 Jahren ein Ereignis nahe dem Aussterben gab.


Homo Sapiens-Zeitleiste - Geschichte

Vom American Museum of Natural History in NYC, einer animierten Zeitleiste der menschlichen Evolution, vom ersten Auftauchen von Homininen im Fossilienbestand in Afrika vor etwa sieben Millionen Jahren bis zum Erscheinen des Homo sapiens vor etwa 200.000 Jahren. Im Museum in der Halle der menschlichen Ursprünge können Sie Artefakte und fossile Überreste vieler Hominins sehen. Ich war schon eine Weile dort und vielleicht ist es Zeit für einen Besuch.

Das habe ich von Open Culture, wo Colin Marshall näher darauf eingeht:

Und obwohl Homininen aufrecht gegangen sein mögen, kletterten sie auch auf Bäume, verloren aber schließlich die dafür notwendigen greifenden Füße. Später kompensierten sie dies mit der sehr menschenähnlichen Entwicklung der Herstellung und Verwendung von Steinwerkzeugen. Vor zwei Millionen Jahren machte der bekannte Homo erectus mit seinen großen Gehirnen, langen Beinen und geschickten Händen die berühmte Auswanderung aus Afrika.

Wir wissen, dass die Gehirne des Homo erectus&rsquo 1,2 Millionen Jahre später noch größer geworden waren, angetrieben durch neue Kochtechniken. Erst vor etwa 200.000 Jahren betreten wir, Homo sapiens, das Bild, aber nicht lange danach kreuzen wir uns mit den verschiedenen bereits existierenden Homininenarten, während wir uns nach außen ausbreiten, um „jede geographische Nische&rdquo der Erde zu füllen.

Der letzte Teil des Videos war unerwartet ernüchternd:

Homo sapiens war sehr anpassungsfähig und füllte schnell fast jede geografische Nische. Andere Homininen starben aus. Klimadruck und Konkurrenz mit Homo sapiens könnten sie ausgelöscht haben.

Wenn wir unsere Wege nicht bald ändern, ist eine Möglichkeit, die jüngste Geschichte des Lebens auf der Erde zu betrachten, dass der moderne Mensch vor 200.000 Jahren auftauchte und systematisch alle Tiere auf dem Planeten eroberte und tötete, die größer als eine Ameise waren. Nicht so viel für alles außer Menschen.


Schau das Video: Human Origins 101. National Geographic


Bemerkungen:

  1. Fautilar

    Sie machen einen Fehler. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Maile mir eine PM, wir reden.

  2. Joshka

    Was für Worte... super, ein ausgezeichneter Satz

  3. Gerrard

    Alle Privaturlaube heute?



Eine Nachricht schreiben