Wie Ratten und Flöhe den Schwarzen Tod verbreiten

Wie Ratten und Flöhe den Schwarzen Tod verbreiten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Skelette des Schwarzen Todes enthüllen das erbärmliche Leben der Londoner des 14. Jahrhunderts

Die 25 Skelette, die vor einem Jahr in der Gegend von Clerkenwell in London ausgegraben wurden, könnten den Schlüssel zur Wahrheit über die Natur des Schwarzen Todes enthalten, der Mitte des 14. Jahrhunderts Großbritannien und Europa verwüstete.

Ein Dokumentarfilm von Channel 4 am Sonntag wird behaupten, dass die Analyse der damals in London registrierten Leichen und Testamente Zweifel an "Fakten" aufkommen lässt, die jedes Schulkind seit Jahrzehnten gelernt hat: dass die Epidemie durch eine hochansteckende Belastung verursacht wurde, die von der Flöhe bei Ratten.

Beweise aus den menschlichen Überresten, die auf dem Charterhouse Square im Norden der City of London bei Ausgrabungen im Rahmen des Baus der Crossrail-Bahnlinie gefunden wurden, könnten die Theorie einiger Wissenschaftler stützen, dass nur eine Infektion durch die Luft möglich sein könnte so schnell verbreitet und so schnell getötet.

Der Schwarze Tod traf im Herbst 1348 aus Zentralasien in Großbritannien ein und im späten Frühjahr des folgenden Jahres tötete er sechs von zehn Menschen in London. Eine solche Zerstörungsrate würde jetzt fünf Millionen Menschen töten. Durch die Extraktion der DNA des Krankheitsbakteriums, Yersinien pestis, anhand der größten Zähne in einigen der vom Platz geborgenen Schädel, konnten die Wissenschaftler den dort erhaltenen Stamm der Beulenpest mit dem vergleichen, der kürzlich für das Töten von 60 Menschen in Madagaskar verantwortlich war. Zu ihrer Überraschung war der Stamm aus dem 14. Jahrhundert, die Ursache der tödlichsten Katastrophe in der Geschichte, nicht ansteckender als die heutige Krankheit. Die DNA-Codes passten fast perfekt zusammen.

Laut Wissenschaftlern von Public Health England in Porton Down muss eine Seuche in die Lungen von Opfern gelangt sein, die unterernährt waren und dann durch Husten und Niesen verbreitet wurden, damit sich eine Seuche so schnell ausbreiten konnte. Es war daher eher eine Lungenpest als eine Beulenpest. Die Infektion wurde von Mensch zu Mensch übertragen und nicht durch Rattenflöhe, die eine kranke Person gebissen und dann ein anderes Opfer gebissen haben. „Als Erklärung [Rattenflöhe] für den Schwarzen Tod allein ist es einfach nicht gut genug. Es kann sich nicht schnell genug von einem Haushalt zum nächsten ausbreiten, um die große Anzahl von Fällen zu verursachen, die wir während des Schwarzen Todes gesehen haben Epidemien", sagte Dr. Tim Brooks, ein Wissenschaftler aus Porton Down, der nicht Teil des Crossrail-Teams war, seine Theorie in einer Channel 4-Dokumentation vortragen wird. Geheime Geschichte: Die Rückkehr des Schwarzen Todes,am Sonntag.

Um seine Argumentation zu untermauern, hat Brooks, der die Crossrail-Beweise noch nicht untersucht hat, sich angesehen, was 1906 in Suffolk geschah, als die Pest eine Familie tötete und sich dann auf einen Nachbarn ausbreitete, der gekommen war, um zu helfen. Schuld daran war eine Lungenpest, die sich in den Lungen der Opfer niedergelassen hatte und durch infizierte Atemluft verbreitet wurde.

Die Skelette am Charterhouse Square zeigen, dass sich die Bevölkerung Londons zum Zeitpunkt der Krankheit ebenfalls in einem allgemein schlechten Gesundheitszustand befand. Der Archäologie-Unternehmer von Crossrail, Don Walker, und Jelena Bekvalacs vom Museum of London fanden Hinweise auf Rachitis, Anämie, schlechte Zähne und Unterernährung im Kindesalter.

Um den Fall zu untermauern, dass es sich um eine schnell wirkende, direkte Ansteckung handelte, stellte der Archäologe Dr. Barney Sloane fest, dass in der mittelalterlichen City of London alle Testamente beim Court of Hustings registriert werden mussten. Diese ließen ihn glauben, dass 60 % der Londoner ausgelöscht wurden.

Antibiotika können heute verhindern, dass die Krankheit zu einer Lungenentzündung wird. Im Frühjahr 1349 ließ die Sterberate erst am 31. Mai zu Pfingsten nach.

Dieser Artikel wurde am 3. April 2014 geändert, um klarzustellen, dass die pneumonische Theorie der Ausbreitung des Schwarzen Todes die von Dr. Tim Brooks ist, wie in der Dokumentation von Channel 4 gezeigt. Er ist nicht mit der Crossrail-Forschung verbunden.


Wir lagen falsch, dass Ratten die Pest des Schwarzen Todes verbreiten

Die Pest kam im 14. Jahrhundert nach Europa und eroberte schnell den Kontinent. Die Pandemie, eine der schlimmsten in der Geschichte der Menschheit, forderte mehrere Millionen Menschenleben.

Bis zu 60 Prozent der Bevölkerung erlagen den Bakterien namens Yersinien pestis bei Ausbrüchen, die sich 500 Jahre lang wiederholten. Der bekannteste Ausbruch, der Schwarze Tod, erhielt seinen Namen von einem Symptom: Lymphknoten, die geschwärzt und geschwollen waren, nachdem Bakterien durch die Haut eingedrungen waren.

Doch selbst jetzt ist das "größte Rätsel auf dem Gebiet" der physikalische Mechanismus, der die schnelle Ausbreitung der Pest beschleunigte, sagte Monica Green, Historikerin an der Arizona State University und Expertin für mittelalterliche europäische Gesundheit.

Eine kürzlich im veröffentlichte Studie Proceedings of the National Academy of Sciences schlägt eine Antwort vor - und es weist in erster Linie auf Läuse und Flöhe hin, nicht auf Nagetiere.

In der lange populären Theorie der Beulenpest fungierten Ratten, Rennmäuse oder andere Nagetiere als Bakterienbanken. Die Flöhe, die infizierte Ratten gebissen hatten, sprangen dann auf Menschen über und begannen zu schlemmen. "Es hat mich zuerst gesaugt, und jetzt saugt es dich, / Und in diesem Floh vermischten sich unsere beiden Blute", schrieb der Dichter John Donne im 17. Jahrhundert.

Was Donne nicht wusste, da er mehrere Jahrzehnte vor der Entdeckung der Mikroben starb, ist, dass sich auch Bakterien mit Körperflüssigkeiten vermischten.

"Das klassische Beispiel ist die Ratten-Floh-Übertragung", sagte die leitende Studienautorin Katharine Dean, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Oslo, die Infektionskrankheiten erforscht.

Aber nach einem neuen mathematischen Modell, das von Dean und ihren Kollegen in Norwegen entwickelt wurde, wurden Nagetiere zu Unrecht für ihre Rolle bei der Pandemie verleumdet.

Die Wissenschaftler erstellten eine Liste von Seuchenmerkmalen basierend auf aktuellen Feldbeobachtungen, experimentellen Daten oder besten Schätzungen.

Zum Beispiel: Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand von der Pest erholen konnte, lag bei 40 Prozent. Eine Laus mit Pestbakterien blieb etwa drei Tage infektiös. Eine Person kann durchschnittlich sechs Flöhe tragen.

Einige wichtige Informationen bleiben unbekannt. "Es ist sehr schwierig, menschliche Flöhe im Labor zu züchten", sagte sie. Die Dauer einer Infektionsperiode hängt davon ab, ob die Bakterien nur die Mundwerkzeuge des Parasiten bedecken oder in seinen Darm wandern.

Sterblichkeitsaufzeichnungen aus mehreren Jahrhunderten lieferten das kritischste Detail, sagte der Co-Autor der Studie, Boris Schmid, ein Computerbiologe an der Universität Oslo.

Beobachter könnten den wöchentlichen Anstieg und Rückgang der Pesttodesfälle dokumentieren, weil die Krankheit so ansteckend und die Anzeichen einer Infektion so offensichtlich sei, sagte er. (Einige Historiker haben jedoch die Verwendung solcher zeitgenössischer Berichte in Frage gestellt, um die Pestaktivität zu erklären.)

Anhand dieser Parameter haben die Wissenschaftler drei Szenarien modelliert. In einem verbreiteten Läuse und Flöhe die Pest. In einem anderen verbreiten Nagetiere und ihre Parasiten die Pest. Bei einem dritten Menschen verbreiten hustende Menschen eine durch die Luft übertragene Version der Krankheit, die als Lungenpest bezeichnet wird.

Das Nagetiermodell entsprach nicht den historischen Sterberaten. Die Pest muss sich zuerst durch die Nagetierpopulation hindurcharbeiten, woraufhin die Krankheit auf den Menschen übergreift. Das modellierte Ergebnis war ein verzögerter, aber sehr hoher Anstieg der Todesfälle, den die Mortalitätsdaten nicht widerspiegeln. Auch das Lungenpestmodell passte nicht.

"Menschliche Körperläuse oder Flöhe waren die Hauptübertragungswege bei mittelalterlichen Pandemien", sagte Schmid.

Es ist eine "plausible" Theorie, bemerkte Nükhet Varlık, ein Geschichtsprofessor an der Rutgers University in New Jersey, der die Pest im Osmanischen Reich studiert hat.

Sie kritisierte jedoch den Fokus der neuen Forschung "ausschließlich auf die europäische Erfahrung. Die Pest verbreitete sich während des Schwarzen Todes in Afro-Eurasien und dauerte mehrere Jahrhunderte lang an."

Es kommt immer noch zu Seuchenausbrüchen. Die Krankheit wurde nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation von August bis 10. November in Madagaskar bei 171 Todesfällen vermutet oder bestätigt.

„Wie uns der jüngste Ausbruch in Madagaskar gezeigt hat, haben wir wahrscheinlich die Lungenpest (Mensch-zu-Mensch-Übertragung durch Husten) als Faktor bei Ereignissen mit hoher Sterblichkeit unterschätzt“, schrieb Green in einer E-Mail.

Schmid sagte, dass die Modellierung der neuen Studie, obwohl sie darauf hindeutet, dass Parasiten die Ausbreitung der Pest historisch dominiert haben, andere Übertragungswege nicht außer Acht lässt. Es sei wertvoll, sagte er, diese vor langer Zeit zurückliegenden Ausbrüche zu untersuchen.

"Es ist das beste Beispiel für eine Krankheit, die aus der Wildnis kommt und sich wie ein Lauffeuer ausbreitet."

2017 © Die Washington Post

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Die Washington Post.


Waren Flöhe auf Ratten für die Pest des Schwarzen Todes verantwortlich?

Die jüngste globale Covid-19-Pandemie verursacht weltweit ernsthafte Probleme, aber sie ist nichts im Vergleich zum Schwarzen Tod des Mittelalters.

Die Pest fegte über Eurasien, Nordafrika und Europa und tötete in nur 4 Jahren bis zu 200 Millionen Menschen. Es ist bekannt, dass es durch ein hochansteckendes Bakterium verursacht wurde, und die populäre Idee, wie es sich über die Flöhe auf Ratten ausbreitete. Proben aus Gräbern von Pestopfern legen dies nahe, da die Flöhe noch auf den Leichen vorhanden sind.

Es sind jedoch die Ratten, die für etwas verantwortlich gemacht werden, was sie nicht getan haben. Insbesondere haben einige Studien gezeigt, dass die Ausbreitungsrate nicht so schnell gewesen wäre, wie wenn es nur die Ratten wären. Dies liegt daran, dass die meisten Ratten ihr gesamtes Leben etwa 30 Meter von ihrem Geburtsort entfernt leben. Sie sind keine natürlichen Wandertiere. Auch die bloße Anzahl von Ratten, die erforderlich waren, um die infizierten Gebiete abzudecken, bedeutete, dass es buchstäblich überall eine große Anzahl von toten gegeben haben muss, und es gibt auch keine Berichte darüber.

Bekannt ist jedoch, dass die damaligen Menschen eine unglaublich schlechte Hygiene hatten.

Es sind immer noch die Flöhe

Im Mittelalter war die Hygiene bei jedem ganz anders als heute. Nicht nur der Mangel an Süßwasser und all die anderen modernen Einrichtungen, die wir alle für selbstverständlich halten, waren das Problem. Es war eher ein Haltung und Bewusstsein Ausgabe. Einfach gesagt, die Leute hielten es nicht für wichtig, sauber zu bleiben. Das liegt vor allem an der Bildung. Wenn sie erkannt hätten, dass die meisten ihrer täglichen Gesundheitsprobleme durch mangelnde Sauberkeit verursacht wurden, hätten sie versucht, etwas dagegen zu tun, waren aber in Wirklichkeit völlig unwissend über diese Ideen. Die große Mehrheit der Menschheit konnte weder lesen noch schreiben, und selbst wenn sie es könnten, gab es nichts Gedrucktes, das ihnen half.

Es ist sicher, dass die Pest von Flöhen verbreitet wurde, aber diese Flöhe wären höchstwahrscheinlich von den Menschen selbst gewesen. Dies würde die Geschwindigkeit seiner Ausbreitung und den bemerkenswerten Mangel an erforderlichen toten Ratten erklären, die irgendwie plötzlich gegen ihre nicht wandernden Instinkte kollektiv verstoßen hätten, wie es zuvor getan wurde.


Geschichte der Pest vor 1347

Plagen waren in Europa zur Zeit des Schwarzen Todes keine Unbekannten. Ihre Bibeln sprachen von Plagen, und Generation um Generation hatte ihre eigenen Ausbrüche erlebt (bemerkenswerte Beispiele waren 1167 und 1230 in Rom, 1244 in Florenz und 1320 und 1333 in Spanien und Südfrankreich).

Oben: Ein Holzschnitt, der zeigt, wie Juden, die zu Unrecht der absichtlichen Verbreitung der Pest beschuldigt werden, während eines religiösen Pogroms verbrannt werden.

Wusstest du schon?

Wyndham Lathem, Associate Professor an der Northwestern University in Chicago, glaubt, dass sich der Pestbazillus Yersinia pestis wahrscheinlich vor etwa 5.000 bis 10.000 Jahren aus einem relativ harmlosen Darmbakterium namens Yersinia pseudotuberculosis entwickelt hat.

Obwohl die Seuchen immer noch sehr tödlich waren, beschränkten sie sich normalerweise auf ein oder zwei Städte und dauerten einige Monate. Bei dieser Gelegenheit würde sich die Krankheit jedoch als ganz anders erweisen, sich über Kontinente ausbreiten und Millionen ins Grab bringen. Tatsächlich bleibt der Schwarze Tod die schlimmste einzelne Epidemie in der Geschichte der Menschheit.

Die frühesten Berichte über die Pest stammen aus der Bibel. Zum Beispiel beschreibt die Septuaginta-Version von 1. Samuel, Kapitel 5, wie “Ratten in ihrem Land [Ashdod] auftauchten und Tod und Zerstörung in der ganzen Stadt waren” und wie Jung und Alt gleichermaßen unter einem “Ausbruch von Tumoren litten die Leiste” (Ratten trugen die Flöhe, die die Beulenpest verbreiteten, ein Symptom davon waren Beulen: Schwellung der Lymphdrüsen in der Leiste oder den Achseln).

Ein weiteres mögliches aufgezeichnetes Beispiel taucht in Griechenland im fünften Jahrhundert v. Chr. auf. Thukydides beschreibt einen Ausbruch in seiner Geschichte des Peloponnesischen Krieges und stellt fest, dass “eine Pest in diesem Ausmaß und eine solche Sterblichkeit nirgendwo in Erinnerung geblieben ist”.

165–180 n. Chr. – der geschätzte Zeitraum, in dem die Pocken Westeuropa erreichten und sich ausbreiteten.

25-30% – der Schätzung des Anteils der italienischen Bevölkerung, die während dieser Zeit durch die Pockenepidemie getötet wurden.

251–260 n. Chr. – die Zeit, in der das Römische Reich von der Antoninischen Pest heimgesucht wurde (vermutlich Masern).

5.000 – die Zahl der Menschen, die jeden Tag in Rom auf dem Höhepunkt dieser Epidemie sterben, nach einigen zeitgenössischen Berichten.

541 n. Chr. – das Datum des ersten weit verbreiteten Ausbruchs der Pest, der Ersten Pandemie (der Schwarze Tod war die zweite Pandemie). Es wird angenommen, dass die Pest von Justinian in Nordafrika begann, bevor sie sich entlang der Handelsrouten aus Äthiopien und dem Sudan nach Norden ausbreitete. Über den Hafen von Pelusium nach Ägypten gelangte die Pest dann nach Westen in Alexandria und den Rest Ägyptens, nach Osten nach Kleinasien (die heutige Türkei), Palästina und Syrien und nach Westen nach Europa.

Wusstest du schon?

Diese Pest wird oft als die Pest von Justinian bezeichnet, weil sie während der Herrschaft des römischen Kaisers Justinian (527–565) ausbrach.

220 Jahre – der Zeitraum, in dem sich die Pest der ersten Pandemie regelmäßig wiederholte.

767 n. Chr. – das ungefähre Datum, an dem die Erste Pandemie endete.

Wusstest du schon?

Die Pest von Justinian erreichte England, wo sie als die Pest der Cadwallers Time bezeichnet wurde.

25-50.000.000 – die geschätzte Zahl der Todesopfer der ersten Pandemie.

200.000 – die geschätzte Zahl der Todesfälle in Konstantinopel (dem heutigen Istanbul in der Türkei) durch den ersten Ausbruch der Pest von Justinian.

40 % des Anteils der Bevölkerung von Konstantinopel, den diese Zahl darstellte.

15% – der Anteil der Bevölkerung Südfrankreichs und Italiens, die bei einem späteren Ausbruch (599 bis 600 n. Chr.) getötet wurden.

800 Jahre – die ungefähre Zeit zwischen der ersten Pandemie (der Pest von Justinian) und der zweiten Pandemie (dem Schwarzen Tod).

Copyright © 2021 · Dave Fowler • Geschichte in Zahlen • Alle Warenzeichen Dritter werden hiermit anerkannt • Sitemap


Pest: Schuld ist der Floh, nicht die Ratte

Pest wird verursacht durch Yersinien pestis, ein gramnegativer Coccobacillus. HHS und das Landwirtschaftsministerium stufen es als Tier-1-Auswahlagenten ein. Y. pestis kommt in der Natur in Nagetierflöhen vor. Von Zeit zu Zeit nimmt die Zahl der Nagetiere und ihrer Flöhe zu, vermutlich im Zusammenhang mit Umweltfaktoren. Da Nagetiere immer häufiger an der Pest sterben, verlassen die Flöhe ihre bevorzugten warmblütigen Wirte, um andere zu finden, von denen sie sich ernähren können, wie zum Beispiel Menschen. Dies ist die häufigste Art, wie Menschen infiziert werden. Interessanterweise werden beim infizierten Floh der Mitteldarm und der Proventriculus (ein klappenähnlicher Bereich, der das Entweichen von aufgenommenem Säugetierblut verhindert) durch Aggregation blockiert Y. pestis. Dies führt dazu, dass der Floh bei dem Versuch, sich zu ernähren, aggressiver beißt und dabei erbricht Y. pestis mit den Fütterungsversuchen. Daher stirbt nicht nur das Nagetier, sondern ironischerweise verhungert der Floh schließlich auch. Seltener können infizierte Nagetiere und andere infizierte Tiere Menschen durch physischen Kontakt mit ihren Flüssigkeiten oder Geweben durch einen Hautriss infizieren. Menschen mit Lungenpest können eine Infektion durch das Husten infektiöser Tröpfchen verursachen. Aufgrund der zentralen Rolle von Flöhen als Träger der Krankheit treten Epidemien eher bei warmem als bei kaltem Wetter auf. Y. pestis ist sehr empfindlich gegenüber Sonnenlicht und wird außerhalb des Wirts schnell abgetötet.

Menschen erkranken am häufigsten an Pest, nachdem sie von einem Nagetierfloh gebissen wurden, der das Bakterium Yersinia pestis trägt, oder durch den Umgang mit einem mit der Pest infizierten Tier, so die CDC.

Die septikämische Pest tritt in 10 bis 15 % der Fälle auf und zeigt sich mit hohem Fieber und ohne lokalisierende Anzeichen oder Symptome. Es folgen disseminierte intravasale Gerinnung, Schock und Multiorganversagen. Es tötet schnell in 2 bis 3 Tagen, wenn es nicht behandelt wird.

Lungenpest tritt am häufigsten aufgrund einer bakteriämischen Ausbreitung bei unbehandelter Beulenpest (sekundäre Lungenpest) auf. In weniger als 5 % der Fälle Y. pestis eingeatmet wird, was zu einer primären Lungenpest führt. Unbehandelt ist die Lungenpest schnell tödlich. Es ist viel seltener als die Beulenpest. Bei der Madagaskar-Epidemie 2017 war es jedoch aus unbekannten Gründen die häufigste Form der Krankheit. Tröpfchen aus dem Husten eines Patienten mit Lungenpest können eingeatmet werden und andere Personen anstecken, die in engem Kontakt stehen. Unbehandelt tritt der Tod innerhalb von 2 bis 6 Tagen ein. Der Husten bei der Lungenpest beginnt als trockener Husten, und wenn die Auswurfproduktion beginnt, gibt es kein Blut und nur wenige Pestbazillen. In den wenigen Stunden vor dem Tod produziert das betroffene Individuum große Mengen blutigen Auswurfs mit großen Mengen an Organismen. In dieser letzten Phase ist die Aerosolübertragung am wahrscheinlichsten. Die Bakterien werden durch Tröpfchen übertragen, die nicht mehr als 1,2 m von der Quelle des Patienten entfernt sind.

Eine Meningitis kann bei Patienten mit Bakteriämie aus einer Lokalisation resultieren, und Y. pestis Pharyngitis kann nach Verschlucken oder Inhalation des Organismus auftreten. Es ist mit zervikaler Adenopathie verbunden.

Therapie

Eine frühzeitige Behandlung ist sehr wichtig, um die mit der Pest verbundene Sterblichkeit zu reduzieren. Y. pestis ist im Allgemeinen anfällig für Aminoglykoside, Tetracycline, Chloramphenicol, Trimethoprim/Sulfamethoxazol und Fluorchinolone. Streptomycin war viele Jahre das Mittel der Wahl. Gegenwärtig werden Gentamicin oder Doxycyclin allein oder in Kombination häufig verwendet. Chloramphenicol ist wahrscheinlich die beste Option für Y. pestis Meningitis.

Antibiotikaresistenzen sind in der Natur ungewöhnlich, aber 1995 wurde ein Pestausbruch in Madagaskar durch einen multiresistenten Stamm von . verursacht Y. pestis durch ein übertragbares Plasmid vermittelt. Dies wurde bei nachfolgenden Ausbrüchen nicht gemeldet. Unabhängig von dem natürlichen Ausbruch in Madagaskar sollte man sich auch daran erinnern, dass die Sowjets einen waffenfähigen Stamm von entwickelt haben Y. pestis die gegen mehrere antimikrobielle Mittel resistent war.

Verhütung

In den USA ist kein von der FDA zugelassener Impfstoff verfügbar. Bis 1999 gab es einen in den USA zugelassenen Impfstoff gegen Formaldehyd-abgetötete ganze Bazillen, als dieser abgesetzt wurde. Dieser abgetötete Impfstoff half bei der Vorbeugung der Beulenpest, war jedoch bei der Vorbeugung der primären Lungenpest unwirksam. Untereinheiten-Impfstoffe werden derzeit evaluiert, aber sie führen zu einem inkonsistenten Schutz bei verschiedenen Primaten und erzeugen keine zellvermittelte Reaktion. Neuere Forschungen legen nahe, dass zum Schutz vor Lungenpest eine zell- und antikörpervermittelte Immunität erforderlich ist. Abgeschwächte Lebendimpfstoffe erzeugen sowohl humorale als auch zellvermittelte Immunantworten. Es gibt einen abgeschwächten Lebendimpfstoff, der in China und anderen Ländern verwendet wird und der nachweislich Schutz vor Beulen- und Lungenpest beim Menschen bietet. Abgeschwächte Stämme können jedoch bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem oder bestimmten Krankheiten Krankheiten verursachen. Ein Ermittler in den USA, der mit einer Pigmentierung (pgm) ortsabgeschwächter Stamm von Y. pestis starb an der septischen Pest. Die pgm locus ist ein Bereich der Y. pestis Chromosom, das aus einem Segment der Eisenaufnahme besteht, das mit einem Pigmentierungssegment verbunden ist. Bei ihm wurde postmortal eine Hämochromatose festgestellt. Menschen mit Hämochromatose sind besonders anfällig für Infektionen mit Vibrio vulnificus, Listeria monocytogenes, Y. enterocolitica und Y. pseudotuberkulose. Tierstudien haben gezeigt, dass die Virulenz von pgm ortsgedämpft Y. pestis Stämme können durch die gleichzeitige Injektion von Eisen in Versuchstiere verstärkt werden.

In Ermangelung eines sicheren und zuverlässigen Impfstoffs ist die einzige Möglichkeit zur Vorbeugung bei Personen, die der Pest ausgesetzt waren oder sein könnten, entweder auf natürliche Weise oder durch Aerosolisierung als Biokriegswaffe, die Verwendung von antimikrobiellen Mitteln, die bei der Vorbeugung der Pest äußerst wirksam sind . Bei Exposition einer großen Anzahl von Menschen durch Aerosolisierung in der biologischen Kriegsführung wäre eine Prävention mit einem oralen Wirkstoff erforderlich, und wegen der Möglichkeit einer induzierten Resistenz wären zwei Wirkstoffe wie Doxycyclin plus ein Fluorchinolon am sinnvollsten.

Es ist erwähnenswert, dass die FDA kürzlich einem Prüfimpfstoff gegen Pest, der von der DynPort Vaccine Company LLC in Maryland entwickelt wird, den Orphan-Drug-Status erteilt hat. Es handelt sich um einen rekombinanten Subunit-Impfstoff.

  • Verweise:
  • Andersson, JA, et al. Front Cell Infect Microbiol. 2017doi:10.3389/fcimb.2017.00448.
  • Benedictow ABl. Der Schwarze Tod: Die größte Katastrophe aller Zeiten. Geschichte heute. http://www.historytoday.com/ole-j-benedictow/black-death-greatest-catastrophe-ever. Aufgerufen am 10. Januar 2018.
  • CDC. Pest: Geschichte. https://www.cdc.gov/plague/history/index.html. Aufgerufen am 10. Januar 2018.
  • CDC. Pest: Pest in den Vereinigten Staaten. https://www.cdc.gov/plague/maps/index.html. Aufgerufen am 10. Januar 2018.
  • CDC. Pest: Symptome. https://www.cdc.gov/plague/symptoms/index.html. Aufgerufen am 10. Januar 2018.
  • CDC. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 201160:201-205.
  • CDC. Bundesprogramm für ausgewählte Agenten. Liste der Wirkstoffe und Toxine auswählen. https://www.selectagents.gov/selectagentsandtoxinslist.html. Aufgerufen am 10. Januar 2018.
  • Inglesby TV et al. JAMA. 2000283:2281-2290.
  • Kool JL. Clin Infect Dis. 200540:1166-1172.
  • Quenee LE et al. J Infektionskrankheit. 2012doi:10.1093/infdis/jis433.
  • Riedel S. Proc (Bayl Univ Med Cent). 200518:116-124.
  • Für mehr Informationen:
  • Donald Kaye, MD, MACP, ist Professor für Medizin am Drexel University College of Medicine, Mitherausgeber der International Society for Infectious Diseases&rsquo ProMED-mail, Sektionsherausgeber von Nachrichten für Klinische Infektionskrankheiten und ein Nachrichten zu Infektionskrankheiten Mitglied der Redaktion.
  • Larry I. Lutwick, MD, ist ProMED-Mail-Moderator und akademischer Arzt für Infektionskrankheiten. Derzeit arbeitet er in der Mayo Clinic Eau Claire in Eau Claire, WI.

Offenlegung: Kaye und Lutwick melden keine relevanten Finanzangaben.


Zweite Pandemieausbrüche

Der Zeitraum des 14. bis 19. Jahrhunderts, die Zeit der Zweiten Pandemie, stand im Mittelpunkt, da es ziemlich zuverlässige offizielle Aufzeichnungen über die Sterberaten sowie zeitgenössische Beschreibungen der Krankheit gebe, sagte Dean.

Die Erste oder Justinianische Pandemie in den Jahren 541-544 war zu früh, um genaue Aufzeichnungen zu führen.

Auch Ratten sind nicht schuldlos – sie gelten als Träger der Krankheit in der Dritten Pandemie, die 1855 begann, sagte Dean. Aber diese Seuche wurde von "Stürzen" oder Massensterben von begleitet rattus rattus In den Straßen.

Die schnelle Verbreitung von Yersinien pestis in der zweiten Pandemie gilt als mysteriös, sagte Dean, ein promovierter Forscher mit Interesse an der Epidemiologie von Infektionskrankheiten.

Dean untersuchte die Ausbreitung der Pest anhand dessen, was über ihre Übertragungsraten und die Lebenszyklen von menschlichen Flöhen und Läusen bekannt ist.

In Zusammenarbeit mit Forschern aus Norwegen und Italien erstellte sie mathematische Modelle der Ansteckung, indem sie ein menschliches Ektoparasitenmodell (menschliche Flöhe und Läuse) mit der Übertragung durch Ratten und Flöhe und der Übertragung von Mensch zu Mensch (über Tröpfchen in der Luft) verglich.


Neue Studie findet Flöhe von Menschen, nicht von Ratten, die den Schwarzen Tod verbreiten

Ratten haben einen schlechten Ruf als Auslöser des Schwarzen Todes, der berüchtigten mittelalterlichen Pandemie, die 1334 in China ihren Ursprung hatte. Es wird allgemein angenommen, dass Ratten mit einem Bakterium namens . infiziert sind Yersinien pestis übertragen die Pest durch einen Biss auf den Menschen, ein schrecklicher Prozess, der bei der Ausbreitung über Kontinente zum Tod von 60 Prozent der europäischen Bevölkerung führte.

Während jedoch Ratten mit Flöhen tun einen Großteil der heutigen Pest verursachen, argumentieren Wissenschaftler jetzt, dass es an der Zeit ist, Ratten einen Pass für die ganze Sache mit dem Schwarzen Tod zu geben. In einer am Montag veröffentlichten Zeitung der Proceedings of the National Academy of Sciences, argumentieren Forscher der Universität Oslo, dass Yersinien pestis wurde eher von Körperläusen und menschlichen Flöhen verbreitet.

„Obwohl allgemein angenommen wird, dass Ratten und ihre Flöhe während der Zweiten Pandemie [dem Schwarzen Tod] die Pest verbreiteten, gibt es für eine solche Behauptung wenig historische und archäologische Unterstützung“, schreiben die Wissenschaftler. "Viele Studien haben gezeigt, dass menschliche Ektoparasiten, wie menschliche Flöhe und Körperleben, mit größerer Wahrscheinlichkeit als Ratten die sich schnell ausbreitenden Epidemien verursacht haben."

Die Pest hat im Laufe der Geschichte zahlreiche Ausbrüche und mindestens drei Pandemien verursacht, und obwohl der Schwarze Tod vom 14. Tatsächlich stellten Wissenschaftler bis zum Beginn der dritten Pandemie in den 1860er Jahren fest, die im Laufe von 20 Jahren Millionen von Menschen auf der ganzen Welt tötete, dass die Pest durch Ratten verbreitet wurde, die versehentlich infektiöse Flohbisse beherbergen.

Aber das bedeutet nicht, dass Ratten an jedem Seuchenausbruch schuld sind. Die Autoren der Studie schreiben, dass es schwierig war, zu beurteilen, wie menschliche Ektoparasiten zu historischen Plagen beigetragen haben, da sie zwar bei modernen Pestausbrüchen vorhanden waren, „ihre Rolle bei diesen Ausbrüchen jedoch nicht klar ist“. Wissenschaftler haben festgestellt, dass es möglich ist, dass die Beulenpest, die sich manifestiert, wenn die Yersinien pestis Bakterien in die Haut des Wirts gelangen, von Ratten und Ektoparasiten auf den Menschen übertragen werden können, aber in der Studie heißt es: „Die Übertragung von Körperläusen und menschlichen Flöhen auf den Menschen ist noch nicht dokumentiert und damit die Bedeutung der Übertragung von menschlichen Ektoparasiten in aktuelle und historische Einstellungen bleiben eine offene Frage.“

Immer mehr Beweise lassen Zweifel an der Annahme aufkommen, dass Ratten den Schwarzen Tod verbreiteten: Es gibt einen Mangel an Ratten in den archäologischen Aufzeichnungen keine Massen von toten, infizierten Ratten gefunden, wie sie während der Dritten Pandemie entdeckt wurden das Klima Nordeuropas hätte ihre weite Verbreitung nicht fördern können und die hohe Rate der Pestübertragung in Haushalten während dieser Zeit deutet darauf hin, dass die Infektion von Mensch zu Mensch ging.

In dieser neuen Studie beschlossen die Wissenschaftler, diese Theorien über menschliche Ektoparasiten mit mathematischen Modellen zu testen. Sie erstellten ein „anfällig-infektiös-wiederhergestelltes Modell“ für die Pestübertragung, indem sie die Ausbreitung der Pest durch einen menschlichen Ektoparasiten-Vektor, eine Rattenfloh-Übertragung oder eine bakterielle Lungeninfektion verglichen. Das Modell wurde auf Ausbrüche in neun Städten angewendet, die während der Zweiten Pandemie stattfanden, und sie beobachteten, wie sich die verschiedenen Pestverbreiter auf das Muster der simulierten Krankheit auswirkten.

Sie fanden heraus, dass in sieben von neun Städten das Muster, das dem, was tatsächlich passierte, am meisten ähnelte, von den menschlichen Ektoparasiten ausgelöst wurde. Dies bedeutete für die Wissenschaftler, dass der vorherrschende Übertragungsmodus für die Pest während des Schwarzen Todes die menschlichen Ektoparasiten waren.

„Die Schlussfolgerung ist sehr klar“, sagte Co-Autor Nils Stenseth, Ph.D. BBC News. „Das Läusemodell passt am besten. Es wäre unwahrscheinlich, dass es sich so schnell ausbreitet wie bei einer Übertragung durch Ratten.“

Stenseth sagte auch, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass der beste Weg, zukünftige Krankheiten zu verhindern, Hygiene ist und sich von Menschen fernhält, wenn Sie krank sind – was ein guter Rat ist, egal ob Sie mit der Pest oder sogar nur mit der Grippe infiziert sind.


Dieser Schlangenstern aus der Tiefsee hat 180 Millionen Jahre Evolution überlebt

Diese entfernten Cousins ​​​​von Seesternen leben auf dem Meeresboden rund um den Globus.

Lass mich dich vorstellen Ophiojura, ein bizarres Tiefseetier, das 2011 von Wissenschaftlern des französischen Naturkundemuseums gefunden wurde, als sie den Gipfel eines abgelegenen Seebergs namens Banc Durand, 500 Meter unter den Wellen und 200 Kilometer östlich von Neukaledonien im südwestlichen Pazifik, mit Schleppnetzen durchquerten.

Ophiojura ist eine Art Schlangenstern, die entfernte Verwandte von Seesternen sind, deren Körper schlangenähnliche Arme ausstrahlen und die auf dem Meeresboden rund um den Globus leben.

Als Experte für Tiefseetiere wusste ich auf einen Blick, dass dieser hier etwas Besonderes war, als ich ihn 2015 zum ersten Mal sah. Die acht Arme, jeweils 10 Zentimeter lang und mit Reihen von Haken und Stacheln bewaffnet. Und die Zähne! Ein mikroskopischer Scan zeigte borstige Reihen scharfer Zähne, die jeden Kiefer säumen, die meiner Meinung nach verwendet werden, um seine Beute zu fangen und zu zerreißen.

(J. Black/University of Melbourne, Autor zur Verfügung gestellt)

Aus allen acht Kiefern ragen strotzende Zähne, bereit, Beute zu durchbohren und zu zerfetzen. Die Farbe in diesem Mikro-CT-Scan spiegelt die Dichte des Skeletts wider.

Wie meine Kollegen und ich jetzt in Proceedings of the Royal Society B berichten, Ophiojura stellt in der Tat eine völlig einzigartige und bisher unbeschriebene Tierart dar. Es ist einzigartig - die letzte bekannte Art einer alten Linie, wie der Quastenflosser oder der Tuatara.

Wir verglichen DNA von verschiedenen Meeresarten und kamen zu dem Schluss, dass Ophiojura ist durch etwa 180 Millionen Jahre Evolution von seinen nächsten lebenden Schlangenstern-Verwandten getrennt. Dies bedeutet, dass ihr jüngster gemeinsamer Vorfahre in der Trias oder frühen Jurazeit lebte, als die Dinosaurier gerade erst in Gang kamen.

Seit damals, OphiojuraSeine Vorfahren entwickelten sich weiter, was letztendlich zu der heutigen Situation führte, in der es der einzige bekannte Überlebende aus einer 180 Millionen Jahre zurückreichenden Evolutionslinie ist.

Erstaunlicherweise haben wir in Jura (180 Millionen Jahre alten) Gesteinen aus Nordfrankreich kleine fossile Knochen gefunden, die unserer neuen Art ähneln, was ein weiterer Beweis für ihren antiken Ursprung ist.

Wissenschaftler nannten Tiere früher wie Ophiojura "lebende Fossilien", aber das ist nicht ganz richtig. Lebende Organismen bleiben nicht Millionen von Jahren in der Zeit eingefroren, ohne sich überhaupt zu verändern. Die Vorfahren von Ophiojura sich in den letzten 180 Millionen Jahren, auf zugegebenermaßen sehr subtile Weise, weiterentwickelt hätte.

Vielleicht lässt sich diese evolutionären Einzelgänger genauer mit dem Begriff „Paläo-Endemiker“ beschreiben – Vertreter eines ehemals weit verbreiteten Lebenszweigs, der heute auf wenige kleine Gebiete und vielleicht nur eine einzelne Art beschränkt ist.

Für das Leben am Meeresboden liegt das Zentrum des Paläo-Endemismus an Kontinentalrändern und Meeresbergen in tropischen Gewässern zwischen 200 Metern und 1.000 Metern Tiefe. Hier finden wir die „Relikte“ des antiken Meereslebens – Arten, die seit Millionen von Jahren in einer relativ primitiven Form bestehen.

Seamounts, wie der, auf dem Ophiojura gefunden wurde, sind meist versunkene Vulkane, die vor Millionen von Jahren entstanden sind. Lava sickert oder rülpst aus Schloten im Meeresboden und fügt dem Gipfel des Vulkans ständig Basaltgesteinsschichten hinzu wie Zuckerguss auf einem Kuchen. Der Vulkan kann sich schließlich über die Meeresoberfläche erheben und einen Inselvulkan wie den auf Hawaii bilden, manchmal mit Korallenriffen, die seine Küstenlinie umkreisen.

Aber irgendwann stirbt der Vulkan, das Gestein kühlt ab und der schwere Basalt lässt den Seeberg in die relativ weiche ozeanische Kruste versinken. Mit genügend Zeit wird der Seamount Hunderte oder sogar Tausende von Metern unter den Meeresspiegel sinken und nach und nach wieder von Tiefseefauna bedeckt werden. Seine sonnenbeschienene Vergangenheit ist im Fels als eine Schicht versteinerter Rifftiere um den Gipfel herum in Erinnerung geblieben.


ɻleib zu Hause'

Prof Stenseth said the study was primarily of historical interest - using modern understanding of disease to unpick what had happened during one of the most devastating pandemics in human history.

But, he pointed out, "understanding as much as possible about what goes on during an epidemic is always good if you are to reduce mortality [in the future]".

Plague is still endemic in some countries of Asia, Africa and the Americas, where it persists in "reservoirs" of infected rodents.


Schau das Video: Den Sorte Død 1348


Bemerkungen:

  1. Nemuro

    Meiner Meinung nach ist dies relevant, ich werde an der Diskussion teilnehmen.

  2. Branton

    Du liegst absolut richtig. Darin wird auch etwas für gut gehalten, stimme dir zu.

  3. Antton

    Ich habe diese Nachricht verdrängt

  4. Tobyn

    Ich erinnere mich ein für alle Mal!

  5. Balder

    Ich denke du liegst falsch. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM.



Eine Nachricht schreiben