Mücke wird im Arakan . gewartet

Mücke wird im Arakan . gewartet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mücke wird im Arakan . gewartet


Hier sehen wir den Motor einer de Havilland Mosquito, die im Arakan gewartet wird.


Mücke wird im Arakan gewartet - Geschichte

Der Onkel meiner Mutter, der vor ein paar Jahren gestorben ist, war Navigator auf Mosquitos, die aus Indien flog, und ich glaube, Burma und Dakotas nach dem Ende des Krieges. Wir wissen nicht viel mehr, er war im Allgemeinen ein bescheidener Mann und schien nie viel darüber zu reden. Er hat in Kanada trainiert. Ich erinnere mich nur, dass er über seine Zeit im Osten sprach, als ich ein Junge war und einen Airfix Mosquito baute , zum Glück ohne zu explodieren, sonst wäre er nicht da, und später zeigte er mir seinen runden Rechenschieber und erklärte mir, wie man ihn benutzt. Wie auch immer, sein Logbuch ist aufgetaucht und ich hoffe, später im Jahr einen Blick darauf zu werfen. Ich bin mir nicht sicher, was ich herausfinden werde, Zeit, Route, Flugzeugseriennummer, Crew vermutlich, aber würde ein Navigator-Log wahrscheinlich viel über die Art der Mission aufzeichnen? Ich glaube, es wäre eine Jäger- / Bomber-Version des Mosquito gewesen, in dem er geflogen wäre, also wären vermutlich Eisenbahnen und Brücken regelmäßige Ziele gewesen, aber weiß jemand mehr? Nach dem Krieg wissen wir aus Korrespondenz, dass er in Dakotas auf Strecken zwischen Rangoon, Bangkok, Saigon und möglicherweise KL und Singapur sowie auf internen Flügen innerhalb Thailands flog, die lokale VIPs transportierten. Die Rückführung von Gefangenen aus Thailand könnte ein Teil davon gewesen sein.

Wie auch immer, ich werde mehr Details erfahren, wenn ich sein Log sehe, aber ich würde gerne wissen, wie sein tägliches Leben gewesen wäre, Arten von Zielen usw. Ich denke, es war ziemlich gefährlich, ich weiß, die Mossies hatten es anfangs eine hohe Unfallrate zusätzlich zu den feindlichen Aktionen und dem Gelände hätte nicht geholfen.

Ich habe immer gedacht, dass er wahrscheinlich ein sehr guter Navigator ist, sowohl um auf Mosquitos stationiert zu sein als auch einfach nicht verloren zu gehen - ich denke, viel Zeit wäre in einem gesichtslosen Dschungel gewesen, wahrscheinlich schlecht kartiert und mit wenigen, wenn überhaupt, elektronischen Navigationshilfen.

Vielen Dank an alle, die Informationen haben, die einen Teil des Hintergrunds ergänzen würden.

Kann ich vorschlagen, dass Sie Ihre Anfrage nicht nur hier veröffentlichen, sondern auch im Forum der Mosquito Page-Website unter:

Die Mitwirkenden zu diesem Forum sind immens hilfreich, unglaublich gut informiert über die Mosquito und haben möglicherweise Details zum Squadron Operations Book oder zu bestimmten Missionen. Es ist wirklich DER Ort, um mehr über Mosquitos und ihre Crews zu erfahren. Wenn Sie irgendwelche Informationen geben können - seinen Namen, seine Staffel, Stationsnamen -, hilft es und könnte der Schlüssel zu einer ganzen Reihe von Informationen sein.

Die im Fernen Osten eingesetzte Mosquito wurde in der Rolle des leichten Bombers, Eindringlings, Bodenangriffs zB 110 Squadron und der Aufklärungsrolle zB 684 und dann 81 Sqn eingesetzt.

Es wurden verschiedene Mosquito-Marken verwendet, darunter die VI, XVI und PR34.

Daraus folgt, dass Sie einen kurzen Blick in das Fahrtenbuch benötigen, um die Richtung zu bestimmen. Die monatliche Zusammenfassung gibt Ihnen die Einheiten an.

Bei den Nachkriegstransporten gab es vier oder mehr Dakota-Gespanne, zB 52, 117, 194 und ein SD-Gespann 357.

Viele Wege zu folgen.

Danke Leute, ich werde wie vorgeschlagen vorgehen.

Ich kannte die Rollen außer Kämpfer/Bomber nicht.

Sie haben eine potenzielle Goldmine mit einem Mosquito und einem Fernost-Transporter.

Es gibt so viel zu erforschen und mit etwas Glück sollte es Sie jahrelang beschäftigen!

Holen Sie sich die Dienstbescheinigung. Das eröffnet noch mehr Möglichkeiten und Wege für Nachforschungen - Glückspilz.

Wie andere angemerkt haben, sollte das Logbuch Ihnen Geschwaderinformationen geben, und sie enthalten in der Regel auch eine (sehr) kurze Beschreibung der betrieblichen und nicht betrieblichen Flüge.

Ich würde empfehlen, zu versuchen, eine Kopie von "No Hero, Just a Survivor" zu finden, die die Operationen von Beaufighters und Mossies in Burma detailliert beschreibt und einen sehr guten Eindruck davon vermittelt, wie das Leben war.

Ein Blick auf die Website von Ron Homes kann sich lohnen.

Er ist ein Luftfahrtkünstler, der ein WW2-Pilot war. Nach einer Tour als Pilot auf Lancasters im Bomber Command wurde er nach Dakotas in Burma versetzt (glaube ich!) und flog sicherlich nach Hongkong und sogar nach Oz. IIRC war er auf 62 Sqn.

Geben Sie Ronald Homes in Ihre Suchmaschine ein und seine E-Mail-Adresse ist dort. Er ist ein sehr angenehmer Typ und ich bin sicher, er würde gerne Informationen über Dakota-Operationen im Fernen Osten liefern.

Wenn der Onkel deiner Mutter mit der 110 (Hyderabad) Squadron geflogen ist, kann ich dir helfen.

Danke an alle. Die Bibliothek hat eine Kopie von "No Hero" gefunden und wartet nur darauf, dass sie eintrifft. Don Clarks Website auf 211 Squadron hat einige gute Fotos und Berichte.

Ich weiß noch nicht, bei welcher Staffel er war, werde aber später im Jahr sein Logbuch sehen.

Hallo nochmal alle,
Wo sind 4 Jahre geblieben?
Arthur war tatsächlich bei der 110 (H) Squadron, sein erster Einsatz mit ihnen war im September 1944, als er von Kalyan in Vengeances flog. Keine Operationen, obwohl es so aussieht, als hätte er einige erwartet, da es auf den Seiten der Protokollzusammenfassung ein Kästchen dafür gibt. Einige Einsätze in Oxfords, Pilot normalerweise F/S Hermolin. Squadron C/O war W/Cdr A.E.Saunders, O/C B. Flight S/Ldr. Vael. Er hatte seinen ersten Mosquito-Einsatz im November 1944 mit F/L Wigmore von Kolar, dann nach Yelahanka (jetzt im A-Flug, O/CS/Ldr IA Sutherland) für weitere Vengeance-Flüge mit F/Sgt Neate und einen weiteren Mosquito-Einsatz mit F/ Lt Lucas. Von dort zur 1672 Conversion Unit, auch Yelahanka März 1945. Oxfords und Mosquitos alle mit F/O (bald F/Lt) Wardrop, und er flog mit niemand anderem, bis er 110 (H) verließ, also gab es wohl einen Besatzungsprozess . Dann zurück zu 110 (H) 6.4.45 für Operationen. Sein Logbuch für Juni/Juli wurde von S/Ldr Shepherd O/C A-Flug für W/Cdr O/C unterzeichnet. Leider waren sowohl Saunders als auch Sutherland verloren gegangen. Er flog seine letzte OP am 07.11.45.
Das ist der Grundstein für den Moment, im Bewusstsein der Notwendigkeit, nicht zu lange weiterzumachen. Ich kenne Saunders und Sutherland ein wenig, vor allem Saunders war ziemlich bekannt - weiß jemand wofür sein O.B.E war? Aber natürlich würde ich gerne etwas über seinen Piloten F/Lt Wardrop erfahren. Ich weiß überhaupt nichts über ihn, außer dass er aus dem Log auf jeden Fall ein "Press on"-Typ gewesen zu sein scheint! Ich hatte vor einiger Zeit das Gefühl, dass er ein Kanadier sein könnte, aber ich kann mich nicht erinnern warum und finde jetzt keine Beweise.
Alle Informationen dankbar erhalten, ebenso wenn jemand Details aus dem Protokoll haben möchte, fragen Sie einfach.
Ich war mir nicht sicher, ob ich hier oder auf "Pilots Brevet" posten soll, habe mich aber für dieses Thema entschieden, da es sich um ein ziemlich spezifisches Thema handelt. Jedoch Hallo Danny, wenn du das liest! Ich weiß, das war alles nach deiner Zeit mit 110 (H), aber danke für ein paar deiner Beiträge, die mir ein wenig über S/Ldr Sutherland erzählt haben.
Das war's erstmal, danke fürs Lesen.

Jetzt wissen wir, dass wir über 110 Sqn sprechen .

Das Buch von Elwyn Bell enthält sehr gute Auflistungen einzelner Flugzeuge auf der Einheit und Sie sollten diese mit dem Logbuch verknüpfen können.

Ich wurde von seiner Familie um Informationen über Elwyn gebeten, als wir zusammen im Fernen Osten dienten. Ich habe das Buch, aber es geht darum, es unter mehr als 1000 anderen zu finden. Wenn ich es bald auffinde, werde ich wieder posten.

Klingt wie mein letzter Boss auf 8 (IAF) - Sqn Ldr Ira K(?) Sutherland DFC, RNZAF. Übernahm Anfang Februar '44 den Arakan von Sqn Ldr Prasad. Wurde vierzehn Tage später nach einem Prang selbst ausgestreckt. Alle Vengeances haben 'Ops' für immer abgeschlossen (Warum?)

Am Beginn des '44er Monsuns ging ich mit ihnen nach Samungli (Quetta), sah Sutherland zuletzt, als ich am 31.10.44 nach Yelahanka abgesetzt wurde. (um Mossie-Piloten zu Vengeance zu bekehren! - falls Kleberproblem unüberwindbar - wären sie dann nie für Südostasien geeignet).

Dort angekommen, Kleber repariert, bis Neujahr arbeitslos. In diesen zwei Monaten gab es bei Yelahanka nichts außer einer Thunderbolt Conversion Unit. Sutherland muss auf Mossies 8 (IAF) auf 110 (H) übergegangen sein und hat Spit XIVs bekommen.

Mein normaler Treffpunkt ist das Military Aviation Forum ("Gaining a R.A.F. Pilots Brevet" - Yelahanka und Sutherland um Seite 150).

Schade (mit dem Ende so nah). Echt harter Kerl und leidenschaftlicher Disziplinar, aber trotzdem schade.


Ja, es besteht kein Zweifel, dass es derselbe Kerl war. Auf Aviation-safety.net steht ein bisschen darüber


Ich habe an anderer Stelle Kopien von zwei Briefen gesehen, die er an Familien von Männern schrieb, die unter seinem Kommando getötet wurden - sie waren ausführlich und voller Details über das Leben der Männer im Geschwader (8 IAF IIRC) sowie über die Umstände ihres Todes, so er hatte offensichtlich eine fürsorgliche Seite, auch wenn sie manchmal gut versteckt war.


Auch W/Cdr Saunders starb bei einem Unfall - er verschwand spurlos zusammen mit seinem Navigator und anderen in einem Transportflugzeug, das von Indien nach Yelahanka zurückkehrte.


Eines wissen Sie vielleicht - es gibt ein paar fadenscheinige, getippte Dokumente, die in das Protokoll eingefügt wurden und wie Geheimdienstberichte über die Ergebnisse ihrer Operation aussehen. Eine davon trägt die Überschrift "Erdbeeren". Hast du eine Ahnung, was das bedeutet?


O-D - danke, ich werde das Buch suchen.


AA - Ich würde mich freuen, wenn dies im Piloten-Brevet wäre.


Bearbeitet, um zu sagen, dass ich dies an Pilotenbrevet in der Militärluftfahrt kopiert habe und nachfolgende Beiträge dort veröffentlichen werde.

Diese Liste stammt aus Elwyn Bells Buch über 110 Sqn - siehe oben. Es listet sqn-Flugzeuge im Laufe der Jahre auf und die folgende Liste bezieht sich auf die von der Einheit betriebenen Mosquitos.

110 Sqn Mosquito Mk VI Flugzeug

HR292 Ja
HR308 W
HR387 H&L fehlt 28/4/45
HR438 A
HR446 Z
HR449 Q
HR456 G
HR498 H
HR512 R& F
HR540 B
HR546 G
HR457 G
HR548 D
HR555 R
HR556 G
HR561 T
HR562 T
HR564
HR604 A und S
HR605 A
HR620 P
HR622 J
HR625 Z
HR629 W fehlt 18/4/45
HR631 S
HR637 H
RF582 K
RF586 C fehlt 4/5/45
RF589 P stürzte am 06.01.45 Mingaladon . ab
RF594 C
RF600 K stürzte am t/o 3/7/45 . ab
RF663 P
RF664 Y
RF672 V stürzte im Zielbereich 12/7/45 . ab
RF673 Q
RF702 V stürzte bei der Landung am 31.05.45 . ab
RF704 B
RF705 N gegraben18/7/45
RF731 Z
RF954 Y
TE606


Dank dafür. Die Flugzeuge, mit denen Arthur seine Einsätze geflogen hat, stehen alle auf dieser Liste und die Serien- und Staffelbriefe, außer dass er zwei Einsätze in HR 623 "K" geflogen hat. Ich frage mich, was mit diesem passiert ist.


Ich habe ein Corgi-Modell des RF 594 "C", in dem er zwei Operationen geflogen und eine andere aufgrund eines Hydraulikfehlers im Backbord-Untergestell abgebrochen hat. Es ist wie bei Don Muang 1946 mit 211 Squadron vertreten und trägt immer noch "C".


Ich habe mich gefragt, warum keine Zwei-Buchstaben-Geschwadermarkierungen vorhanden sind.

HR623 ist als 618 Squadron-Flugzeug aufgeführt und ging am 31.12.44 mit dem Geschwader nach Narromine, NSW, Australien, als es aus Großbritannien entsandt wurde. Geschwadercode war CI.

HR 621 befindet sich im Museum von Camden, NSW.

Modellaufkleber von HR623 verfügbar


Er flog auch mit HR 622, aber nicht mit 621. Schade, wäre toll gewesen, eine noch vorhandene Moskito zu finden, in der er geflogen ist. Lustigerweise lebt ein alter Freund ganz in der Nähe des Camden Museums, der hoffentlich irgendwann besuchen kann. Ich verstehe, im Moment nicht geöffnet, aber Besuche manchmal möglich. Wäre toll, auch die Vengeance zu sehen.


Alle Dakotas, die er eingeloggt hat, sind auch weg, obwohl ein paar in den 80ern noch geflogen sind.

Er flog in HR623 von Kinmagon am 4. und 6. Juni 1945. Ich glaube (dh irgendwo im www gesehen!) das Flugzeug der 618 Squadron ging auf dem Seeweg direkt nach Australien für den geplanten Einsatz in Highball-Operationen. Als dieser Plan aufgegeben wurde, wurden vielleicht einige der Flugzeuge neu eingesetzt. Aber wären das FB VI?


Ich werde mir wahrscheinlich die Squadron Records of Events für die Monate seiner Einsätze besorgen, um ein wenig mehr darüber herauszufinden, was die Squadron tat, während er bei ihnen war, dies würde auch die Serie im Log bestätigen.


Ich habe herausgefunden, dass sein Pilot, für den ich nur einen Rang und Nachnamen hatte, F/Lt J.K. Wardrop war, ein Australier und ich bin mir fast sicher, RAAF. Ich war erfreut festzustellen, dass er auch überlebte, tatsächlich war er zu Hause und wurde demobiert, während Arthur noch einige Monate in Dakotas in Südostasien auspeitschen musste.


Ich habe gerade 618 im Wiki nachgesehen - sie haben im Februar '45 12 FB VI erhalten, um die Besatzungswährung aufrechtzuerhalten, ohne das modifizierte Flugzeugträger / Highball zu riskieren - wahrscheinlich war es eines davon?


NCMCD-Kommission

Die Norfolk County Mosquito Control District Commission vertritt die Interessen der Mitgliedsgemeinden und ihrer Bewohner, indem sie die NCMCD-Aktivitäten beaufsichtigt. Die Kommissare leben oder arbeiten jeweils in einer vom NCMCD betreuten Gemeinde, wurden von den Gemeindebehörden nominiert und vom State Reclamation and Mosquito Control Board bewertet und in ihre Posten berufen. Die Kommission ist bestrebt sicherzustellen, dass die Mitgliedsgemeinden Dienstleistungen erhalten, die den geltenden Gesetzen entsprechen und durch Grundsätze der öffentlichen Gesundheit, der Vektorkontrolle, der Umweltsicherheit und der steuerlichen Verantwortung gerechtfertigt sind. Die Kommission bittet um Beiträge und Fragen von Gemeindebeamten und Einwohnern.

Eine kurze Geschichte der Mückenkontrolle und wie der Mosquito Control District in Norfolk County entstand

Mücken plagen die Menschheit, seit es Menschen gibt. Niemand hat es je gemocht, von Mücken gebissen zu werden, aber der Zusammenhang zwischen Mückenstichen und dem Elend und den unzähligen Todesfällen von Menschen durch durch Mücken übertragene Krankheiten wurde bis in die Neuzeit nicht verstanden. In seinem Buch von 2019 enthüllt Timothy Winegard Schätzungen, dass Moskitos mehr Menschen getötet haben als jede andere einzelne Ursache – 52 Milliarden von uns, fast die Hälfte aller 108 Milliarden Menschen, die jemals gelebt haben 1 . Dies ist ein erstaunlicher Gedanke.

1896-97 bewies Sir Ronald Ross, dass Malaria durch den Stich einer Mücke übertragen wird 2 . 1900-1901 bewiesen Charles Finlay und Walter Reed, dass Gelbfieber durch den Stich einer Mücke übertragen wird 3 . Diese Entdeckungen markieren den Anstoß und das Aufkommen der modernen Mückenbekämpfung. Da Mücken stehendes Wasser benötigen, um ihren Lebenszyklus zu vervollständigen, wäre die logische Reaktion bei allen Bemühungen, die von Mücken übertragenen Krankheiten zu reduzieren, die Beseitigung von stehendem Wasser. Die berühmteste frühe Anwendung dieses Prinzips waren die Bemühungen von William Gorgas zur Bekämpfung von Mücken, die es den Vereinigten Staaten ermöglichten, den Bau des Panamakanals im Jahr 1914 abzuschließen, wo die Franzosen zuvor größtenteils an den extremen Verlusten ihrer Arbeiter durch Gelbfieber gescheitert waren und Malaria.

Malaria war in Massachusetts bis Ende des 19. Jahrhunderts ein Problem. Bald nach der Jahrhundertwende führten einige Städte im Commonwealth Mückenbekämpfungsprogramme ein, die auf den neuen Erkenntnissen über Mücken und ihre Verbindung zu Krankheiten beruhten. Bereits 1901 führte die Stadt Brookline Wassermanagement durch, um stehendes Wasser zu reduzieren, und ölte stehendes Wasser, um Mückenlarven abzutöten. Es könnte die früheste organisierte Anstrengung zur Mückenbekämpfung im Staat sein.

In den Vereinigten Staaten war New Jersey der erste Bundesstaat, der 1912 Mückenkontrollkommissionen auf Bundesebene einrichtete und begann, auf der Grundlage dieses neu gefundenen Verständnisses über die Entfernung der Wasserquellen für Mücken umfangreiche Grabenräumungen in Salzwiesen zur Bekämpfung von Salzwiesenmücken vorzunehmen. 4

In Massachusetts wurde 1918 eine staatliche Entwässerungsbehörde geschaffen, um festzustellen,

„…welche Ländereien im Commonwealth, wenn überhaupt, können vorteilhafterweise für landwirtschaftliche und industrielle Zwecke, den Schutz der öffentlichen Gesundheit, die Nutzung der dortigen Lagerstätten oder aus anderen Gründen entwässert werden.“

Dieses Gremium existierte bis 1923, als es in State Reclamation Board umbenannt wurde und in dieser Mission weitergeführt wurde. Im Jahr 1929 wurde das erste explizite Gesetz zur Bekämpfung von Mücken im Staat erlassen, als Kapitel 288 (The ‘Mosquito Amendment’) das Reklamationsgesetz (MGL Kapitel 252) änderte. Das State Reclamation Board ging dann von der Arbeit der Feuchtgebiets-Rekultivierung, die hauptsächlich zum Nutzen der Landwirtschaft und der Industrie durchgeführt wurde, zu einer Arbeit über, die ausdrücklich auch für die Mückenbekämpfung durchgeführt wurde.

Sowohl das Cape Cod Mosquito Control Project als auch das Nantucket Mosquito Control Project wurden im Frühjahr 1930 begonnen. Das Belmont-Cambridge-Watertown Mosquito Control Project begann im Dezember 1930 und das Natick Mosquito Control Project im Juli 1931. Diese "lokal" finanzierten Distrikten die Voraussetzungen für die Bildung weiterer Distrikte zur Bekämpfung von Mücken in den folgenden Jahren, insbesondere nach der Depression und dem Zweiten Weltkrieg.

Frühe Bemühungen zur Bekämpfung von Mücken in Cambridge, MA, 1930. (Foto, mit freundlicher Genehmigung des East Middlesex Mosquito Control Project)

Als die Weltwirtschaftskrise begann, wurden sowohl Bundes- als auch Staatsgelder für die Beschäftigung von Arbeitslosen ausgegeben. Im Jahr 1931 wurden vier staatlich finanzierte Mückenbekämpfungsprojekte gemäß den Bestimmungen von Kapitel 112 der Gesetze von 1931 mit der ausdrücklichen Absicht gestartet, die Arbeitslosigkeit zu verringern. Die folgende Aussage aus dem Geschäftsjahrsbericht 1931 des State Reclamation Board macht deutlich, wie die Ziele der Mückenbekämpfung und der Beseitigung der Arbeitslosigkeit in den folgenden Jahren der Depression zusammen die treibende Kraft für die Mückenbekämpfung werden würden.

„In den vier Staatsprojekten wurden im Geschäftsjahr 1931 insgesamt 1.372 Bürger des Commonwealth, alle aus den Reihen der Arbeitslosen, und in praktisch allen Fällen Männer mit einer großen Anzahl von Angehörigen beschäftigt. Somit wurde neben der erfolgreichen Arbeit bei der Kontrolle von Mückenbrutgebieten entlang der Küste des Commonwealth ein sehr anerkennenswertes Ergebnis bei der Linderung der Not unter Arbeitslosen erzielt, von denen viele sonst Hilfe von Wohlfahrtsverbänden oder privaten Wohltätigkeitsorganisationen benötigt hätten.“

Das South Shore-Projekt, das einen Teil des Norfolk County abdeckt, wurde 1931 gegründet, während drei weitere staatlich finanzierte Projekte in anderen Küstengebieten des Commonwealth gegründet wurden. Dieses South Shore-Projekt umfasste alle Städte zwischen Quincy und Plymouth inklusive. Da das Graben von Feuchtgebieten als der wichtigste Weg zur Bekämpfung von Moskitos galt, wurden viel Geld und Arbeitskraft für das Graben von Feuchtgebieten, insbesondere der Salzwiesen des Commonwealth, verwendet. Von 1930 – 1934 beaufsichtigte das Reclamation Board die Notwasserung von über 3.000 Meilen in Feuchtgebieten, vor allem in den Salzwiesen von 51 Küstengemeinden. 5

Arbeiter graben in den 1930er Jahren Gräben in Salzwiesen (Foto mit freundlicher Genehmigung von CT DEEP WHAMM Program)

Anscheinend war Massachusetts der Kurve voraus, wenn es darum ging, die Arbeitslosigkeit mit der Bekämpfung von Mücken zu verbinden, wie das folgende Zitat zeigt.

„Im April 1933 bot Fred Bishopp, seit 1926 Leiter der Abteilung für Insekten gegen Mensch und Tier des USDA, den kämpfenden New Jersey [Mückenkontrollkommissionen] einen Hoffnungsschimmer.

„Mir scheint“, erklärte Bishopp in einer Rede in Atlantic City, „dass die großen öffentlichen Vorteile, die sich aus der Bekämpfung von Mücken ergeben, und die ausgezeichnete Möglichkeit, eine große Zahl von Arbeitslosen zu nutzen, nicht genug betont werden können. ” Bishopp nannte Massachusetts als Beispiel dafür, wie andere Bundesstaaten und die Bundesregierung die Mückenbekämpfung nutzen könnten, um Arbeitslose zu beschäftigen.“

Zusätzlich zu diesen staatlich geförderten Projekten, für die die staatliche Förderung nach 1934 gekürzt wurde, führten die WPA- und CWA-Projekte des Bundes bis zum Ende des Jahrzehnts zusätzliche Mückenbekämpfungsarbeiten durch, und für die Instandhaltung dieser Gräben wurden sowohl Landes- als auch Bundesmittel bereitgestellt .

„Als die Soil Conservation Districts allmählich die Verbesserung von Feuchtgebieten für landwirtschaftliche Zwecke übernahmen und private Interessen begannen, ähnliche Gebiete für Industriestandorte zu verbessern, konzentrierten sich die Aktivitäten des [Reclamation] Boards auf die Entwässerung zur Verbesserung von Komfort und Gesundheit.“ 7

Mit anderen Worten, in erster Linie für die Mückenbekämpfung, obwohl das State Reclamation Board kleinere Projekte zur Bekämpfung von Mücken und schädlichen Unkräutern beaufsichtigte und schließlich auch an der Bekämpfung von Grünkopffliegen beteiligt war, die bis heute unter der Aufsicht einiger Mosquito Bezirke kontrollieren.

Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs wurden Insektizidressourcen nur spärlich verwendet, und die meisten Ressourcen wurden für Wassergräben verwendet. Das Auftragen eines leichten Heizöls auf Wasseroberflächen, genannt ‘oiling’, wurde verwendet, um Mücken zu bekämpfen, wo stehendes Wasser nicht entfernt werden konnte. Hinweise auf die Verwendung von Pyrethrum scheinen zu zeigen, dass es nicht weit verbreitet war. In den 1930er-Jahren wurden für jede 1.000 US-Dollar, die für die Notwasserung ausgegeben wurden, nur ein Penny wurde für Larviation ausgegeben!

Arbeiter „ölen“ stehendes Wasser, um Moskitos zu bekämpfen – unbekanntes Datum. (Foto mit freundlicher Genehmigung des CT DEEP WHAMM-Programms)

Nach der Entwicklung von DDT im Zweiten Weltkrieg wurde dieses Produkt als Hauptlösung für die Probleme der Mückenbekämpfung angesehen und wurde neben seiner weit verbreiteten Verwendung in der Landwirtschaft auch für alle Arten der Mückenbekämpfung eingesetzt.

DDT-Beschlag im Jahr 1954 (Foto mit freundlicher Genehmigung des East Middlesex Mosquito Control Project)

Nach dem Zweiten Weltkrieg begann sich die organisierte Mückenbekämpfung im Staat auszuweiten. Das folgende Zitat aus dem Bericht des State Reclamation Board von 1961-1962 zeigt die Gründe dafür, wie sich die organisierte Mückenbekämpfung danach im Commonwealth entwickeln würde.

„Die frühen lokalen Projekte waren von unschätzbarem Wert, da sie die relative Ineffektivität kleiner isolierter kontrollierter Gebiete zeigten, die für Mückenwanderungen von ihrer gesamten Peripherie offen waren – im Gegensatz zum Cape Cod-Projekt, das die gesamten angrenzenden Städte am Kap umfasste . Die Erfahrungen mit diesen beiden Arten von Projekten hatten einen deutlichen Einfluss auf die Aussichten für die Mückenbekämpfung nach dem Ausbruch der Enzephalitis im Jahr 1938, der Malaria-Angst im Zusammenhang mit der Rückkehr von Veteranen am Ende des Zweiten Weltkriegs und der allmählichen Abwanderung von Menschen aus der Stadt selbst zu den städtischen Abschnitten in den letzten Jahrzehnten. Glücklicherweise fiel die gestiegene Nachfrage nach Mückenbekämpfung mit einer Anhäufung überzeugender Daten zusammen, die die wünschenswerteren Merkmale aufzeigen, die von Projekten auf Bezirksebene geboten werden. Die Vorteile waren sowohl in finanzieller als auch in physischer Hinsicht zahlreich, wie die Erfahrung mit dem Cape Cod-Projekt über zwei Jahrzehnte hinweg zeigt. Eine positive Aufnahme der Idee des County-Projekts führte zur Gründung des Berkshire County Mosquito Control Project im Jahr 1945, des Norfolk County Project im Jahr 1956, des Plymouth County Project im Jahr 1957 und des Bristol County Project im Jahr 1958 das Cape Cod-Projekt. Alle sind durch spezielle Gesetze autorisiert und werden durch jährliche Mückenkontrollbewertungen finanziert, die von den Steuerzahlern der jeweiligen Counties erhoben werden.“ 8

Von Bedeutung war auch der ursprüngliche Bezirk Belmont-Cambridge-Watertown, der bis 1945 auf die Stadt Belmont geschrumpft war und dann Teil des neu gegründeten East Middlesex Mosquito Control District wurde.

Wie im obigen Zitat erwähnt, wurde die erhöhte Nachfrage nach Mückenbekämpfung durch Menschen getrieben, die aus den Städten wegzogen, in denen Mücken häufiger vorkamen, und aus erneuter Besorgnis über Krankheiten, insbesondere nach schweren Ausbrüchen der Eastern Equine Encephalitis (EEE) in Massachusetts im Jahr 1938. 1939 (35 menschliche Fälle und 25 Todesfälle, plus 300 Todesfälle durch Pferde) und 1955-1956 (16 menschliche Fälle und 9 Todesfälle). Es ist erwähnenswert, dass sich das allererste von einem Menschen isolierte Elektro- und Elektronikgerät 1938 in Weymouth im South Shore Hospital befand. 1953 gründeten Quincy und die nahe gelegenen Küstenstädte Braintree, Weymouth, Hingham, Hull und Cohasset das South Shore Mosquito Control Project (später erweitert um Scituate, Marshfield und Duxbury). Dies ist nicht zu verwechseln mit dem früheren staatlich finanzierten South Shore-Projekt, das von 1931 bis 1934 existierte. 1956 bildete eine Sondergesetzgebung das Norfolk County Mosquito Control Project (ursprünglich 22 Städte).

In den 1960er Jahren begann das, was wir heute die Umweltbewegung nennen, und brachte die Mückenbekämpfungspraktiken auf den Prüfstand, hauptsächlich aufgrund der Besorgnis über den übermäßigen Einsatz von Pestiziden. Die EPA auf Bundesebene und das Pesticide Board auf Commonwealth-Ebene begannen, den Einsatz von Pestiziden kritisch zu prüfen. In den 1960er Jahren verabschiedete Massachusetts auch als erster Bundesstaat des Landes Gesetze zum Schutz von Feuchtgebieten in Anerkennung der wichtigen Werte von Feuchtgebieten. Als Reaktion auf all dies begann die Mückenbekämpfung mit dem Übergang zu einem moderneren, wissenschaftlich fundierten Betrieb, der sie heute ist. Die Mückengräben wurden so weit reduziert, dass die NCMCD heute noch bestehende Gräben unterhält, aber im Allgemeinen keine neuen Gräben erzeugt, es sei denn, es handelt sich um besondere zulässige Situationen. Das NCMCD ist bestrebt, mit einer breiten Palette von Gruppen bei der Arbeit zur Wiederherstellung von Feuchtgebieten zusammenzuarbeiten, wobei die Wiederherstellung gleichzeitig zur Bekämpfung von Mücken funktionieren kann. Moderne Larvizide zielen speziell auf Mücken mit extrem geringen Nicht-Zieleffekten ab, und Produkte zur Bekämpfung von erwachsenen Mücken werden zu unglaublich niedrigen Raten mit sehr geringem Risiko für die Öffentlichkeit und die Umwelt ausgegeben.

1980 wurde das South Shore Mosquito Control Project (ursprünglich 1953 gegründet) aufgelöst und die Städte Quincy, Braintree und Weymouth schlossen sich bald dem Norfolk County Mosquito Control District an. In Verbindung mit der Ankunft des West-Nil-Virus im Commonwealth trat die Stadt Milton dem Projekt 2001 wieder bei, nachdem sie sich 1981 zurückgezogen hatte. Seit 2001 besteht der Norfolk County Mosquito Control District aus seinen derzeit 25 Städten. [Die Norfolk County Towns Wellesley, Brookline und Cohasset gehören zu anderen Mosquito Control Districts. Beachten Sie, dass die Mosquito Control Districts in Massachusetts mit dem Titel „County“ keine County-Behörden sind.]

Seit der Jahrhundertwende ist die jährliche Prävalenz der Eastern Equine Enzephalitis (EEE), einer seltenen, aber tödlichen durch Mücken übertragenen Krankheit, gestiegen. Dies, in Kombination mit dem jährlichen Risiko durch das West-Nil-Virus, hat die Mückenkontrolle in das öffentliche Bewusstsein gebracht und der laufenden Mückenkontrolle im Commonwealth hohe Priorität eingeräumt. Drei staatliche Luftsprays in den Jahren 2006, 2010 und 2012 über große Teile des südöstlichen Teils des Staates zur Bekämpfung von Elektro- und Elektronikgeräten, noch umfangreichere Sprays im Jahr 2019 über südöstliche Gebiete und im Metro-West-Teil des Staates als Reaktion auf wahrscheinlich die Der schlimmste EEE-Ausbruch im Bundesstaat seit 1938, die Erneuerung der Distrikte Nantucket und Martha's Vineyard sowie das Interesse an der Schaffung neuer Distrikte im zentralen Westen des Bundesstaates sprechen für dieses gestiegene Bewusstsein. In den 25 Städten des NCMCD hat sich die Nachfrage nach Mückenbekämpfung in Wohngebieten seit dem Jahr 2000 um das Vier- bis Fünffache erhöht.

Neu auftretende Krankheiten wie das Chikungunya- und das Zika-Virus und das Wiederaufleben bekannter Krankheiten wie Dengue in den Vereinigten Staaten erfordern die kontinuierlichen Bemühungen der öffentlichen Gesundheits- und Mückenbekämpfungsbehörden im ganzen Land und auf der ganzen Welt.

Der Norfolk County Mosquito Control District arbeitet nach den Grundsätzen des Integrierten Schädlingsmanagements (IPM) und nutzt Methoden der Überwachung, Reduzierung der Quellen, Larvenbekämpfung und Bekämpfung von Erwachsenen, um die beste Bekämpfung zu gewährleisten und gleichzeitig den Schaden für Mensch und Umwelt zu minimieren.

1 The Mosquito: A Human History of Our Deadliest Predator von Timothy C. Winegard 2019

2 Die Geschichte von Malaria, einer uralten Krankheit, http://www.cdc.gov/malaria/about/history/

3 Gelbfieber und die Reed-Kommission, http://exhibits.hsl.virginia.edu/yellowfever/mosquitoes/

4 John B. Smith Chronologie, http://vectorbio.rutgers.edu/jb-smith-chronology.php

5 Die Mücke in Massachusetts mit Vorschlägen zur Kontrolle von Brutgebieten, Robert Wales, B. S., 1939, pg. 4.

6 Die Moskito-Kreuzzüge: Eine Geschichte der amerikanischen Anti-Moskito-Bewegung, von der Reed-Kommission bis zum ersten Tag der Erde. Gordon Patterson, 2009, S. 126.

7 Staatliche Rückgewinnungsbehörde, Jahresbericht, 1955-1956, in Commonwealth of Massachusetts Jahresbericht des Landwirtschaftsministeriums, Geschäftsjahr 1956.

8 Staatliche Rückgewinnungsbehörde, Jahresbericht, 1961-1962, in Commonwealth of Massachusetts Jahresbericht des Landwirtschaftsministeriums, Haushaltsjahr 1962.

HINWEIS: Bitte verwenden Sie dieses Formular nicht, um Anfragen für Mückenbehandlungen zu stellen. Diese Anfragen können hier gestellt werden


Frau entdeckt Geschichte von Osceola auf einem vergessenen Familienfriedhof

Es mag einige Meinungsverschiedenheiten darüber geben, wie sie ihren Lebensunterhalt verdiente, aber niemand bestreitet, dass die Florida-Pionierin Jane Green ein buntes Leben hatte. Nicht viele andere Siedlerinnen haben einen Bach und einen Sumpf, der nach ihnen benannt ist.

Laut den meisten Historikern in Florida war Green eine berühmte Dame der Nacht, die Viehzüchter im Tal des St. Johns River bediente. Der Bach und der Sumpf, die ihren Namen tragen, fließen noch immer in der Nähe der Kreisgrenze Osceola-Brevard.

Greens Überreste befinden sich auf dem Friedhof der Familie Lock an der Boggy Creek Road, nahe der Grenze zu Osceola. Wie ihres sind mehr als 60 andere Gräber aus den 1870er Jahren in Vergessenheit geraten, ihre Rolle in der Geschichte unter Unkraut und im Lauf der Zeit begraben.

Die in Apopka lebende Kelly Kramer ist entschlossen, dabei zu helfen, ihre Geschichten aufzudecken. Green ist Kramers Ur-Ur-Ur-Großmutter. Bei der Recherche ihrer Familiengeschichte stellte Kramer letztes Jahr fest, dass der Friedhof, auf dem Green und so viele Überreste ihrer Verwandten aufbewahrt wurden, praktisch verlassen war.

"Es gab ein paar Leute, die in der Gegend wohnten und das Gras mähten, wenn es schrecklich aussah", sagte Kramer. „Aber es gab keine regelmäßige Wartung, nirgendwo auf dem Grundstück ein Schild, das darauf hinweist, was es war. Wenn man vorbeifuhr, sah man nur Gras.“

Kramer begann, Verwandten, die sie durch ihre Recherchen gefunden hatte, E-Mails zu schicken. Sie wurden in Zentralflorida, Kalifornien, Texas und West Virginia verbreitet. Sie konnte genug Interesse am alten Friedhof wecken, um ein Sommerpicknick zu veranstalten, das 40 Verwandte anzog. Sie organisierten einen Vorstand für den Schleusenfriedhof, erstellten einen Wartungsplan und begannen, Geld für die Restaurierung des Friedhofs zu spenden.

Kramer hat bisher 2.000 Dollar an Spenden erhalten.

»Die Schecks sind von überall her gekommen – aus Texas, Kalifornien«, sagte Kramer. "Sie kennen mich nicht, vertrauen mir aber, weil sie ihre Familie und Floridas Geschichte bewahren wollen."

Kurz nach dem Picknick hatte der Friedhof ein neues Schild und die Aufräumarbeiten begannen. Kramer arbeitet nun an der mühsamen Katalogisierung der Gräber, von denen einige keine Grabsteine ​​mehr haben, mit historischen Aufzeichnungen und viel Geduld.

»Es gibt noch viel zu tun«, sagte Kramer. "Aber fast jeden Tag bekomme ich eine neue E-Mail von jemandem, der etwas weiß oder uns bei etwas helfen möchte."

Green wurde in den 1830er Jahren in Georgia geboren. Aufzeichnungen widersprechen ihrem Geburtsdatum. In ihrem 1991 erschienenen Buch "Florida Frontier, The Way Hit Wuz" sagt Mary Ida Barber, Green sei nach Süden ausgewandert und folgte dem Viehzüchter Mose Barber.

»Sie hatte ihren Mann drüben an der Küste in der Nähe von Fort Capron zurückgelassen und verfolgte die Sägewerkscrew und verkaufte ihre Gefälligkeiten an jeden, der zufällig den Preis hatte, und verschenkte sie manchmal, wenn sie den Mann mochte«, schrieb Barber. "Da sie wusste, dass Mose viel Geld hatte, legte sie schnell einen Preis fest und er stimmte ebenso schnell zu."

Die Rinderfarm der Barbers lag im Mosquito County, dem heutigen Osceola County. Dort ließ sich Green nieder. She became a constant presence at the Barber camp, which eventually led to Mose being charged with adultery in the 1870s and fined $6,000 by a tax-starved state government. The hefty fine — unheard of at the time — is still recorded at the Orange County Court.

"That fine is legendary," said Will Harney of Pine Castle, a local history enthusiast and researcher. "That fine is still a lot of money today. Imagine back then."

One of Green's granddaughters, whose maiden name was Ciennie Tyson, married a Lock. That's how Green came to be buried the family cemetery.

Not everyone in the family, however, is comfortable characterizing Green as a prostitute, Kramer said.

"My mother and grandmother always disputed that," Kramer said. "But then again, who would want to hear about her grandmother being described that way?"

At the end of the day, Kramer said, it is more important to remember that Green and many of those in the Lock family cemetery came to Florida when it was an inhospitable place and transformed it into what it is today.

"These were very brave people," Kramer said. "They're also my family. Even though they are gone, I value what they did and want to honor them."


Popular Natural Mosquito Control Solutions

Essential oils and other plant derivatives have long been used as a natural remedy for numerous ailments, from stress relief and getting a better night’s sleep to organic pest control. But is this method actually effective against mosquitoes and other pests?

It’s important to note that mosquito repellants use the scents of the essential oils to cover up your body’s natural scent that could attract the mosquitoes. Since everyone smells slightly different, what works for some might not work for others, leaving them defenseless against these painful pest bites. While some essential oils can repel mosquitoes, the scent may attract other pests such as bees and gnats, requiring you to do your research before choosing a scent. Essential oils are also known for their volatile properties, meaning that they evaporate quickly. If you forget to frequently reapply, you could again become susceptible to mosquitoes.

Keep in mind that the Food and Drug Administration does not monitor the quality nor the purity of essential oils. Just as with any other product, you should do significant research before purchasing any. Without proper application of pure, high-quality essential oils, you could suffer from side effects such as rashes, even though they are natural and plant-based.


  • Please click here for detailed information on Mosquito Squad’s initial franchise fee, royalty fee, marketing fee, and other fees, based on Items 5 and 6 of the company’s 2019 FDD.

Franchised

  • Outlets at the Start of the Year: 186
  • Outlets at the End of the Year: 203
  • Net Change: +17
  • Outlets at the Start of the Year: 203
  • Outlets at the End of the Year: 227
  • Net Change: +24
  • Outlets at the Start of the Year: 227
  • Outlets at the End of the Year: 229
  • Net Change: +2

Company-Owned

  • Outlets at the Start of the Year: 0
  • Outlets at the End of the Year: 0
  • Net Change: 0
  • Outlets at the Start of the Year: 0
  • Outlets at the End of the Year: 0
  • Net Change: 0
  • Outlets at the Start of the Year: 0
  • Outlets at the End of the Year: 0
  • Net Change: 0

Mosquito Treatment Frequently Asked Questions

Q. Will the treatment kill 100 percent of the mosquitoes on my property?

A. Nothing will eliminate 100% of the mosquitoes. A mosquito from a neighboring property can make its way to your yard and bite you before landing on the treated foliage. However, you’ll find that the presence of mosquitoes has been drastically reduced. If you’re not completely satisfied, we’ll return for a re-treatment at no additional cost. We’re not satisfied until you’re satisfied!

Q. How long does it take to apply the treatment and how long will it last?

A. A typical treatment will average about 20 minutes. Larger yards may take longer to treat. Each spray treatment lasts approximately 21 days, at which time a Stokes Mosquito and Outdoor Pest Service team member will be scheduled to treat your yard again.

A. Not typically. Mosquitoes do not usually seek shelter in the grass. Our goal in doing a pre-spray walk of the property is to seek out the areas where mosquitoes will be resting. The most common areas to find mosquitoes during the day include: the underside of the leaves of dense/shrubby plants, under decks and in damp shady areas of the property. We do recommend that you keep your grass short during the mosquito season. In some cases such as special events like weddings and large outdoor parties, we will spray the grass where your guests will be.

Q. Does your treatment get rid of any other pests?

A. Our barrier treatment can help with fleas, ticks and some flies but we are targeting mosquitoes.

Q. What chemicals are being used in my yard and are they safe? What about for plants, pond, pets, and kids?

A. Our main barrier spray chemical is a synthetic form of pyrethrum called a pyrethroid. We spray this chemical on shrubs, low lying trees, your foundation, mulch beds, etc. All chemicals we use are EPA approved. Widely used in shampoos, outdoor clothing and protection for pets, Permethrin, our most widely used, is a synthetic insecticide with a long history of safety. A risk/benefit balancing analysis conducted by the EPA saw the benefits of permethrin dramatically outweighing the risks. In a comparative test with DEET, when put directly on the skin, typically less than 1% of active Permethrin ingredient is absorbed into the body DEET can be absorbed at over 20 times that rate.

If you have a pond or vegetable garden, please let us know so that we can customize your treatment plan.

You, your children and your pets should not be outside during the application of the spray treatment, but you may return to your outdoor fun after allowing 30 minutes for the treatment to dry.

Q. Is there an all-natural treatment option?

A. Yes we have plant-based treatment solutions with no synthetic chemicals however, our all-natural spray needs to be applied every 14 days to be effective. Prices may differ for this solution, so please contact us for a quote.

Q. Does the all-natural spray kill mosquitoes and ticks?

A. No. The all-spray product is designed to repel mosquitoes and ticks, rather than kill them.

Q. Does anyone need to be home when the yard is treated? How will I know if the treatment was done if I’m not home?

A. No. As long as your gate is unlocked and your pets are inside, our technician can treat. Our trained professionals will obtain any information pertinent to your location (i.e. locked gate) when you sign up. Your technician will leave a door hanger upon completion of your treatment so you will know your yard has been serviced. Information on this door hanger will include your date and time of service as well as any comments and helpful hints the technician may have to help you keep your yard as uninviting as possible for mosquitoes, ticks and other pests.

Q. What if it rains after my yard has been treated?

A. As long as your yard has had adequate time to dry after the application of your treatment (approximately 30 minutes), rain should not impact the effectiveness of your service. However, our guarantee ensures that if the quality of your barrier spray service is affected by rain, we will return to your yard to ensure you are mosquito free until your next scheduled service.

Q. How much does a typical mosquito treatment cost?

A. Each property is unique and we customize each barrier spray application to successfully treat your mosquito problem. We price our applications based on the size and density of foliage of your property and the amount of chemical that we will need to use. You can contact us any time for a free quote and we usually don’t even need to visit your property. Our trained agents will be able to take your property address, look it up using our computer program, and assess your property size to give you an accurate quote.

Q. Do you provide commercial mosquito control services?

A. Yes, our barrier sprays are a great solution for many commercial businesses such as restaurants with patios, parks, campgrounds, public pools and playgrounds, sports fields, daycares, outdoor wedding venues, schools and more.

Q. Are the chemicals harmful to bees?

A. We have a South Carolina certified bee keeper on staff and are fully aware of the dangers certain chemicals are to our bee and pollinator population. Mosquitoes primarily spend their days in the greenery/foliage of shrubs, under decks, and other shady places. Therefore we make every effort not to spray flowering plants in the yard. If you would like other ideas on how to protect bees in your yard, check out this article at the Mother Nature Network.


A rare bird at Iwakuni – Part 1

The People’s Mosquito enjoys friendly relations with many Service units and their Associations. Two cases in point would be No 81 Squadron Association – an Affiliate of TPM and the holder of the proud record of having performed the last operational sortie by a Mosquito in RAF service – and No 656 Squadron, Army Air Corps Association.

No. 81 Squadron, RAF had a distinguished record in Europe and North Africa during WW2, before being sent out to India to convert onto what many have called ‘the nicest Spit’, the Mk VIII. Briefly refigured as a P-47 Thunderbolt unit, it disbanded before seeing any action with the ‘Thud’. It received a new lease of life on the 30th June, 1946, when the Far East Reconnaissance Squadron, No 684, was renumbered as 81 Squadron, operating, initially a mix of Spitfire PR.XIX and Mosquito PR.34 aircraft. The Squadron had detachments at RAF Tengah and RAF Seletar in Singapore as well as RAF Kai Tak in Hong Kong.

The Malayan Emergency between Commonwealth Forces and Communist insurgents broke out in 1948, and 656 Sqn, which had disbanded in November , 1946 was hastily reformed as a Squadron HQ and four Independent Flights. With the outbreak of the Korean War on the 25th June, 1950, British Forces were sent to support the U.N. attempt to roll back the Communist attack from the northern half of the Korean peninsula and found themselves in two regional conflicts at the same time. (Fortunately, the Soviet abstention on a vital U.N. vote had allowed that body to act against the invasion of South Korea, and cobble together a coalition).

Two of 656 Independent Flights 1913 and 1914 supported the British Forces involved in Korea, supplying personnel either for A.O.P. or Light Liaison Flights. No. 1914 Flight had a detachment at the large US base at Iwakuni, Japan just 200 miles from the southern portion of Korea. Austers operated from here as well as in Korea, as did the Royal Air Force’s impressive Short Sunderland flying boats, mainly because there were excellent moorings just offshore, along with berthing facilities, on an inlet of the Seto Inland Sea. These moorings were sometimes shared with USN PBM-5 Mariner flying boats from VP-42, who shared patrol duties with the RAF Sunderlands.

With the outbreak of hostilities in Korea in 1950, RAF and USAF units moved to Iwakuni in quantity. These included 3rd USAF Bombardment Wing (Light), equipped with the B-26 Invader, which undertook mostly night intruder missions over Korea. Also visible in our photograph are many USN P2V Neptune aircraft these carried out many duties from maritime patrol to mine spotting, to direction of naval gunfire. In the early stages of the conflict the USN Neptunes also made attacks on coastal targets in the North using rockets, 20mm cannon fire and machine guns.

PHOTO – KEN MATTOCKS, GLIDER PILOT REGIMENT, 1913 LIGHT LIAISON FLIGHT, KOREA

Iwakuni airfield had been opened on July 8th, 1940, when the Imperial Japanese Navy established a training base with 96 assorted trainers and 150 Mitsubishi Zero fighters. It was heavily bombed by B-29s during the latter stages of WW2, with the last attack coming on the day before hostilities ended. In the early stages of the occupation of the Japanese Home Islands by the Allies, mixed units from the UK, USA, Australia and New Zealand all utilised the facilities at Iwakuni, with the Royal Australian Air Force taking control in 1948.

Now we come to the part where the two Squadrons’ paths cross. The People’s Mosquito has had some very interesting contacts with members of 656 Sqn Association, and the Squadron Archivist recently supplied us with some startling photographs of a de Havilland Mosquito being serviced by members of the Squadron at Iwakuni, Japan. The date is indeterminate, but is likely to be either towards the end of hostilities in Korea (amazingly, the war has still – officially – not ended) or immediately afterwards.

PHOTO – KEN MATTOCKS, GLIDER PILOT REGIMENT, 1913 LIGHT LIAISON FLIGHT, KOREA

In the photograph you can see from the serial, RG238, that this Mosquito is a PR.34a. It was one of a small batch of PR.34 Mossies that were modified with Merlin 114A engines and improved Gee equipment, to give even better performance. It was capable of 422mph and had the very impressive service ceiling of 43,500ft. The range was a staggering 3,200 miles, thanks to the two large belly tanks totalling 1,192 gallons of fuel which were concealed behind the bulged bomb bay doors this Mosquito also carried two 200 gallon drop tanks, one on each wing.

As you can see, this PR.34a has an all-over silver finish, apart from the spinners, which by comparing the RAF markings on the aircraft, are likely to have been painted Insignia Red the propeller blades would have been black, with Insignia Yellow tips.

More of this fascinating Mosquito story will follow next month.

All images © 656 Squadron Association, and are reproduced by kind permission of the Association, and are credited where identified.

We would be very happy to hear from anyone who can shed more light or add detail to this story.


Killing Us by Mosquito Bite

History doesn’t repeat itself, but it rhymes, quipped Mark Twain.

As with most of Twain’s homilies, it’s funny because it’s true.

So as the world commemorates the Guns of August—that is, the start of World War I-- history is not repeating itself. But the world today does seem to have a certain poetic, unrhymed iambic pentameter in common with the Great War.

“With a dimming of the lights and ceremonies across this country and in Belgium, monarchs, princes, presidents and citizens prepared on Monday to mark the day 100 years ago when Britain entered World War I at the start of four years of carnage once called the war to end all wars,” writes the New York Times.

But, unlike Twain’s prose, the humor—that is, irony--is missing here.

"The lamps are going out all over Europe,” said Sir Edward Grey at the start of the war we now commemorate. And in one of the most prophetic statements of all time, he added: “We shall not see them lit again in our life-time."

Similarly, lights are going out all over the world today, with war disguised as peace and peace disguised as war.

Our “Shining Beacon-on-a-Hill”, which once lit the world, has been replaced with a government-approved, low-watt bulb that costs more, sheds just enough light to keep people in the dark and can only be serviced by qualified environmental specialists who the government provides for us for “free" we have recently embarked upon the most unstable, balkanized, and dangerous period in our history since America re-lit the European lamps after World War II War is on the march as we wage a “peace” of our own choosing. And this “peaceful” period is war in masquerade, just as the jousting prior to World War I can be seen as a war by other means. Today’s peace is certainly indistinguishable from war if you count death and destruction as the main fruits of war.

Bolshevism and Menshevism are back too, after a fashion. Today we have government-approved bribes meant to keep us “dark people” obedient and we have a government run secret police meant to keep an eye on all of us radical agitators in the Tea Party movement.

Today the Cossacks used to keep us in line don’t ride chargers, but rather metadata, pattern recognition software and signals intelligence or tax returns and government applications or the federal register where new rules and regulations are promulgated by unelected bureaucrats who make up in viciousness what they lack in common sense.

Just as it did 100 years ago, technology is redefining the social relationships within society. But today, technology almost outpaces man’s capacity to even have relationships that are sociable.

So as a helpful afterthought, the government does the rest to drive us to anti-social behavior thereby ensuring a new generation of anti-socialists.

At the outbreak of World War I, Europe went to war lightly, as if some great weight had been lifted from their shoulders as if the seas would stop rising and the world would begin to heal through the carnage of war. Crowds thronged in the squares of European capitals, singing songs about hope.

“I am not ashamed to say that, overcome with rapturous enthusiasm,” said private soldier Adolf Hitler about the start of World War I, “I fell to my knees and thanked Heaven from an overflowing heart for granting me the good fortune of being allowed to live at this time.”

Hitler wasn’t alone in this.

"I've never been quite so happy in my life, I think,” wrote the English poet Rupert Brooke. “Not quite so pervasively happy like a stream flowing entirely to one end.”

Brooke didn’t live to see the war’s end. He died at age 28 from a mosquito bite on the Aegean sea as he waited offshore for his chance to die, as so many other Englishman did, in the assault on Gallipoli.

Brooke, like the rest of his generation, went to war singing about hope. He is most famous for writing poetry about it too. Poetry is just verse unsung.

And all he got for his trouble was change change he would not have recognized, nor likely approved of.

As we commemorate the 100-year anniversary of the war meant to end all wars, we should not forget that we still have a president who said that he means to be the president to end all wars. And Europe, not to say the European parts of the United States, fell down on their knees in rapturous enthusiasm for him.


Mosquito Treatment Frequently Asked Questions

Q. Will the treatment kill 100 percent of the mosquitoes on my property?

A. Nothing will eliminate 100% of the mosquitoes. A mosquito from a neighboring property can make its way to your yard and bite you before landing on the treated foliage. However, you’ll find that the presence of mosquitoes has been drastically reduced. If you’re not completely satisfied, we’ll return for a re-treatment at no additional cost. We’re not satisfied until you’re satisfied!

Q. How long does it take to apply the treatment and how long will it last?

A. A typical treatment will average about 20 minutes. Larger yards may take longer to treat. Each spray treatment lasts approximately 21 days, at which time a Stokes Mosquito and Outdoor Pest Service team member will be scheduled to treat your yard again.

A. Not typically. Mosquitoes do not usually seek shelter in the grass. Our goal in doing a pre-spray walk of the property is to seek out the areas where mosquitoes will be resting. The most common areas to find mosquitoes during the day include: the underside of the leaves of dense/shrubby plants, under decks and in damp shady areas of the property. We do recommend that you keep your grass short during the mosquito season. In some cases such as special events like weddings and large outdoor parties, we will spray the grass where your guests will be.

Q. Does your treatment get rid of any other pests?

A. Our barrier treatment can help with fleas, ticks and some flies but we are targeting mosquitoes.

Q. What chemicals are being used in my yard and are they safe? What about for plants, pond, pets, and kids?

A. Our main barrier spray chemical is a synthetic form of pyrethrum called a pyrethroid. We spray this chemical on shrubs, low lying trees, your foundation, mulch beds, etc. All chemicals we use are EPA approved. Widely used in shampoos, outdoor clothing and protection for pets, Permethrin, our most widely used, is a synthetic insecticide with a long history of safety. A risk/benefit balancing analysis conducted by the EPA saw the benefits of permethrin dramatically outweighing the risks. In a comparative test with DEET, when put directly on the skin, typically less than 1% of active Permethrin ingredient is absorbed into the body DEET can be absorbed at over 20 times that rate.

If you have a pond or vegetable garden, please let us know so that we can customize your treatment plan.

You, your children and your pets should not be outside during the application of the spray treatment, but you may return to your outdoor fun after allowing 30 minutes for the treatment to dry.

Q. Is there an all-natural treatment option?

A. Yes we have plant-based treatment solutions with no synthetic chemicals however, our all-natural spray needs to be applied every 14 days to be effective. Prices may differ for this solution, so please contact us for a quote.

Q. Does the all-natural spray kill mosquitoes and ticks?

A. No. The all-spray product is designed to repel mosquitoes and ticks, rather than kill them.

Q. Does anyone need to be home when the yard is treated? How will I know if the treatment was done if I’m not home?

A. No. As long as your gate is unlocked and your pets are inside, our technician can treat. Our trained professionals will obtain any information pertinent to your location (i.e. locked gate) when you sign up. Your technician will leave a door hanger upon completion of your treatment so you will know your yard has been serviced. Information on this door hanger will include your date and time of service as well as any comments and helpful hints the technician may have to help you keep your yard as uninviting as possible for mosquitoes, ticks and other pests.

Q. What if it rains after my yard has been treated?

A. As long as your yard has had adequate time to dry after the application of your treatment (approximately 30 minutes), rain should not impact the effectiveness of your service. However, our guarantee ensures that if the quality of your barrier spray service is affected by rain, we will return to your yard to ensure you are mosquito free until your next scheduled service.

Q. How much does a typical mosquito treatment cost?

A. Each property is unique and we customize each barrier spray application to successfully treat your mosquito problem. We price our applications based on the size and density of foliage of your property and the amount of chemical that we will need to use. You can contact us any time for a free quote and we usually don’t even need to visit your property. Our trained agents will be able to take your property address, look it up using our computer program, and assess your property size to give you an accurate quote.

Q. Do you provide commercial mosquito control services?

A. Yes, our barrier sprays are a great solution for many commercial businesses such as restaurants with patios, parks, campgrounds, public pools and playgrounds, sports fields, daycares, outdoor wedding venues, schools and more.

Q. Are the chemicals harmful to bees?

A. We have a South Carolina certified bee keeper on staff and are fully aware of the dangers certain chemicals are to our bee and pollinator population. Mosquitoes primarily spend their days in the greenery/foliage of shrubs, under decks, and other shady places. Therefore we make every effort not to spray flowering plants in the yard. If you would like other ideas on how to protect bees in your yard, check out this article at the Mother Nature Network.


Schau das Video: Interview with people deserted from Myanmar Army


Bemerkungen:

  1. Juan

    Stimmt dir absolut zu. In diesem ist ich denke, dass es die gute Idee ist.

  2. Aelfric

    die sehr guten Informationen

  3. Gorr

    Ich gratuliere, sehr gut gedacht

  4. Cinneididh

    die Nachricht bemerkenswert

  5. Gardabei

    Ich akzeptiere es mit Vergnügen. Ein interessantes Thema, ich werde teilnehmen.



Eine Nachricht schreiben