Atapuerca-Wissenschaftler werden beschuldigt, die Theorie der menschlichen Evolution aufgrund von Fehlern bei der Knochendatierung verzerrt zu haben

Atapuerca-Wissenschaftler werden beschuldigt, die Theorie der menschlichen Evolution aufgrund von Fehlern bei der Knochendatierung verzerrt zu haben

Der Brite sagt, dass es spanische Forscher sind haben in 200.000 Jahren verwirrt und sie haben sogar die falsche Spezies.

Die größte Gruppe menschlicher Fossilien und die wichtigste paläontologische Stätte in Europa ist Atapuerca, eine Höhle in Nordspanien. Auf dieser Seite wurden sie gefunden Dutzende alter Skelette. Die UNESCO hat die sogenannte Sima de los Huesos aufgrund ihrer Bedeutung in die Liste der Welterbestätten aufgenommen die menschliche Evolution verstehen. Die Europäische Union hat Millionen von Euro zur EU beigetragen ein Museum bauen über die menschliche Antike in der Nähe der Stadt Burgos.

Großbritanniens führender Experte für menschliche Evolution, Professor Chris Stringer vom Museum of Natural History, hat in Evolutionary Anthropolgy gewarnt, dass das verantwortliche Team Die Sima de los Huesos falsch datierte Fossilien auf 200.000 Jahreund hat die gefundenen Arten von Menschen falsch identifiziert.

Einer der Schädel von La Sima

Weit davon entfernt, vor 600.000 Jahren eine Höhle zu sein und wo die Art genannt wurde Homo HeidelbergensisEr glaubt, dass die Überreste der gehören Neandertaler, was es platziert vor nicht mehr als 400.000 Jahren. Dieser Unterschied in der Interpretation ist entscheidend für das Verständnis der menschlichen Evolution.

Laut Stringer Skelettreste in Atapuerca gefunden es ist die größte Sammlung der Welt mit Funden dieser Art und dass die für die Ausgrabungen zuständigen Teams einen tollen Job gemacht haben. ""Die Atapuerca-Ergebnisse sind sehr wichtig", Es sagt aus. Das Problem tritt jedoch zum Zeitpunkt der Datierung der Knochen auf, da es sich negativ auswirken würde, wenn man es falsch macht zur Konstruktion der Evolution.

Die Sima de los Huesos wurde von Höhlenforschern entdeckt, die Sie untersuchten in der Atapuerca-Höhle. Die Ausgrabungen begannen 1990 unter der Leitung von Juan Luis Arsuaga von der Universität Madrid. Dort fanden sie Überreste wie Schädel, Rippen, Kiefer und Beinknochen. Arsuaga hat die Ergebnisse von datiert vor etwa 300.000 Jahren.

Seitdem wurden 28 Leichen ausgegraben, was den Ort zum weltweit größter Cache menschlicher Fossilien. Während dieser Zeit Arsuaga und sein Team datiert die Überreste vor 600.000 Jahren und erklärte, dass sie gehörten Homo heidelbergensis. Diese Datierung hat verursacht Unwohlsein unter Paläontologen. Wissenschaftler, die in La Sima nachforschen, glauben, dass die Homo heidelbergensis ist ein Vorgänger von Neandertaler aber nicht von Homo sapiens;; Andere, einschließlich Stringer, glauben jedoch, dass es sich um eine handelt Vorfahr unserer Spezies.

Das Problem ist, dass einige der Skelette Eigenschaften der haben Neandertalerwie Zähne oder Kiefer. Andere Beweise zeigen jedoch die in diesen 200.000 Jahren nicht in der Gegend lebten.Die Datierung dieser Knochen auf ein so frühes Datum verzerrt die Sicht auf unsere Evolution völligSagt Stringer.

Diese Kritik wird von Phillip Endicott vom Museum of Man in Paris unterstützt. Seine DNA-Studien zeigen, dass Mann und Mann Neandertaler trennte sich erst vor 400.000 Jahren. Eine andere Bewertung ist über die verwendete Methode bis zum Datum. Sie basieren auf der Datierung eines Stalagmiten, der über den Überresten gefunden wurde. Es wird jedoch angenommen, dass die Leichen tatsächlich in Ehrfurcht vor den Toten und dem Stalagmiten geworfen wurden es wuchs dank der Sedimente der Knochen.

Diese Interpretation ist aber auch umstritten, da sie nicht gefunden wurde Keine Hinweise auf dieses Verhalten. Außerdem fehlen Fingerknochen. Wenn die Leichen also vollständig entsorgt worden wären, wären alle Knochen vorhanden.

Yolanda Fernández-Jalvo und Peter Andrews vom Naturhistorischen Museum in Madrid und London schlagen vor, dass das Fehlen dieser Knochen auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass es möglicherweise solche gegeben hat Überschwemmungen, die sie wegspülen.

Asuaga hat die Analysen abgelehnt und zugegeben, dass sein Team die Fossilien datiert haben könnte zu früh mit der Aussage, dass sie 600.000 Jahre alt waren. ""Wir arbeiten daran", sagte.

Der Wächter

Ich habe meinen Abschluss in Journalismus und audiovisueller Kommunikation gemacht und bin seit meiner Kindheit von der Welt der Information und der audiovisuellen Produktion angezogen worden. Leidenschaft für das Informieren und Informieren darüber, was in jeder Ecke des Planeten passiert. Ebenso freue ich mich, Teil der Entwicklung eines audiovisuellen Produkts zu sein, das später Menschen unterhält oder informiert. Meine Interessen umfassen Kino, Fotografie, Umwelt und vor allem Geschichte. Ich halte es für wichtig, den Ursprung der Dinge zu kennen, um zu wissen, woher wir kommen und wohin wir gehen. Besonderes Interesse an Kuriositäten, Mysterien und anekdotischen Ereignissen in unserer Geschichte.


Video: Der Mensch Produkt oder Zufall? Die Evolutionslüge