Das liberale europäische Modell während des Kalten Krieges

Das liberale europäische Modell während des Kalten Krieges

Das Kalter Krieg, obwohl es ein war bipolarer Schock, angebotene Alternativen zu ideologische Modelle der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten. Genau in der Mitte von beiden ist die liberales europäisches Modell.

Im Gegensatz zu den großen Modellen, Dies basiert auf einer viel älteren philosophischen Tradition. Es wird beeinflusst von: dem griechische Philosophie, das auf dem individuellen Gewissen beruht, das mit Vernunft und Freiheit ausgestattet ist; die Philosophie der Lichter, aus dem er die Theorie der Naturrechte, die Gewaltenteilung extrahiert, der Gesellschaftsvertrag und die Souveränität des Volkes; Liberalismus, die die Regeln des politischen und wirtschaftlichen Spiels festlegt; und schließlich von demokratischer Sozialismus Ende des neunzehnten Jahrhunderts und Keynesianismus, die sozialen Fortschritt und wirtschaftliche Modernisierung zusammenführen.

Bis zum Nachkriegszeit Es ist nicht, wenn das liberale europäische Modell konsolidiert wird und das sogenannte „Wohlfahrtsstaat”. Dieses System zielt auf eine Politik der Solidarität und Umverteilung des Einkommens ab, um eine gerechtere und harmonischere Gesellschaft zu erreichen.

Das Grundwerte Es gibt einige. Auf politischer Ebene erfordert es die Existenz einer Verfassung, die die Rechte jedes Einzelnen garantiert und gleichzeitig die Institutionen und das Kräfteverhältnis definiert. Die nationale Souveränität muss durch ein allgemeines Wahlrecht innerhalb einer repräsentativen Demokratie mit Gegenkräften (Presse, Gewerkschaften und Verbände) zum Ausdruck gebracht werden. Es gibt keine spezielle Möglichkeit, diese Art von Richtlinie anzuwenden. Es kann in Form von parlamentarischen Monarchien oder Republiken sein, und die stärkste Macht kann die Exekutive oder die Legislative sein.

Auf der wirtschaftlichen EbeneEs gibt einen Kapitalismus mit staatlicher Intervention, der die Gesellschaft schützt und gleichzeitig den Markt fördert. Es kann von umfangreichen Interventionen und kleinen Unternehmen (Italien) bis zu viel Freiheit und großen Expansionskonglomeraten (Großbritannien) reichen.

Und was die betrifft Soziales SystemEs ist zu beachten, dass der Wohlfahrtsstaat garantieren muss, dass der Bürger von der Geburt bis ins hohe Alter jede mögliche Unterstützung erhält. Dies garantiert einen Lebensstandard, der soziale Konflikte zwischen Klassen vermeidet.

In der Theorie, Dieses Modell ist das ausgewogenste, da es ein Gleichgewicht zwischen individuellen Freiheiten und Staatsmächten schafft, aber die Wahrheit ist, dass es sich in einer Krise befindet. Die Enthaltung nimmt in allen Ländern zu, die sie praktizieren, die Diskreditierung der politischen Klasse ist in aller Munde, der Extremismus nimmt zu, Wirtschaftskrisen ereignen sich immer noch mit staatlichen Eingriffen und Ungleichheiten des Wohlfahrtsstaates sind gleichermaßen sichtbar, bis die weisen darauf hin, dass einige Experten von einer „Zwei-Geschwindigkeits-Gesellschaft“ sprechen.

Während des 20. Jahrhunderts und des Kalten KriegesEs war ein Modell, das den gesamten Spielraum abdeckte, den es hatte. Es ging vom fast sowjetischen Interventionismus zum außer Kontrolle geratenen Liberalismus (Thatcher). Trotzdem gelang es ihm, sich auf einige Länder wie Japan, die Dritte Welt und ehemalige Kolonien (Indien) auszubreiten. Es diente als Gegengewicht im Spannungsszenario der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion.

Bild: Wikimedia

Er hat eine Leidenschaft für Geschichte und einen Abschluss in Journalismus und audiovisueller Kommunikation. Seit er klein war, liebte er die Geschichte und erkundete vor allem das 18., 19. und 20. Jahrhundert.


Video: Reden zu Europa