Das Ende des Ritters irrt: die mittelalterlichen Ritter

Das Ende des Ritters irrt: die mittelalterlichen Ritter

Nur wenige Bilder sind in der populären Ikonographie so häufig wie die von mittelalterliche Ritter irren.

Es ist Konzepte wie zu erwähnen "Mittelalter"Oder"FeudalismusUnd das eindrucksvolle Bild des Ritters in silberner Rüstung, eines getufteten Helms und eines bereitstehenden Speers erscheint auf dem Rücken seines zügellosen Pferdes, das sich gegen den Horizont abhebt.

Diesmal möchte ich es versuchen der Niedergang dieses Symbols und damit der Beginn des Endes einer Ära im Militär und, wenn Sie mich beeilen, im sozialen Bereich, obwohl die Konsolidierung noch einige Jahrhunderte dauerte.

Der mittelalterliche Ritter

Das mittelalterlicher Ritter, weit entfernt von den romantischen Vorstellungen, die unsere Tage dieses tugendhaften, kultivierten Kriegers erreicht haben, der zu gleichen Teilen auf den höchsten Ebenen des Wissens, der Kunst, des Fechtens und der Galanterie, die wir heute kennen, geschickt ist "Höfliche Liebe”, War ein beispielloses Kampfwerkzeug, ein tapferer Krieger, der in Dutzenden von Schlachten gehärtet und gehärtet wurde und außer militärischer Taktik und dem besten Weg, seine Feinde durch Stahl und die überwältigende Last seiner zu vernichten, nur wenig anderes wusste montieren.

Es ist wahr, dass es kleine Ausnahmen von dieser Regel gibt, da sie wahr sein könnten Europäische Monarchen das Ansprechen des Kampfes als einer seiner edlen Vasallen, wenn sie bestimmte sprachliche, literarische und rhetorische Fähigkeiten besaßen oder solche religiös-militärische Orden wie der Tempel WelleGastfreundlich Was Sie kombinierten das Beste aus der Ausbildung eines Mönchs mit der Fähigkeit und Tödlichkeit eines Kriegers.

Aber auf jeden Fall waren diese Ausnahmen die wenigsten und sie kamen dem "humanistischen Gentleman", der die literarischen Seiten von "erreicht hat, nicht einmal nahe.Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter”. Es gibt keinen besseren Beweis dafür als die Satire, die Don Miguel de Cervantes vor mehr als vier Jahrhunderten in seinem internationalen „Don Quijote de la Mancha“ aus Ritterlichkeit gemacht hat.

Die Ritter: edle Krieger

Gefüllt in schwerer Rüstung, mehr oder weniger gepanzert nach den Merkmalen des Gebiets und der Zeit, auf die wir uns beziehen, und mit dem Antrieb und der Trägheit, die ein Kriegspferd von herkulischen Ausmaßen liefert, ist die Wahrheit, dass Für etwas mehr als vier Jahrhunderte war der mittelalterliche Ritter die perfekte Tötungsmaschine auf europäischen Schlachtfeldern.

Wenn der Leser mir ein vages Gleichnis erlaubt, sollten wir uns diese edlen Krieger als authentische gepanzerte Streitwagen vorstellen. Stellen Sie sich für einen Moment vor, wie kaum ein Dutzend Ritter vollständig und auf dem Rücken eines "Destrier" oder "destriero" (Bekannt als solches züchtete das Pferd speziell für solche Funktionen, robust und von großer Höhe) stürmt im Speer, um ihnen zu begegnen, während die Erde unter dem Gewicht der Hufe der galoppierenden Reittiere rumpelt.

Höchstwahrscheinlich floh er in Unordnung und wurde rücksichtslos von einem sich bewegenden Block aus Stahl und Muskeln überfahren, und genau das geschah, die Anklage von schwere Kavallerie es war nicht aufzuhalten und doch hatte es wie alles andere sein Ende.

Folgen des Endes der Ritter

Militärische Fortschritte

Militärische Fortschritte waren vielleicht der erste Grund, der zur Veralterung beitrug dieser edlen Männer.

Der Bogen kann als wirksame Waffe gegen den Ritter verstanden werden, eine gezielte Explosion würde einige Ritter stürzen. Trotz allem, was Hollywood uns gewohnt ist, bis weit in das Jahr hinein 1300 die sogenannte "englischer Langbogen”.

Bis zu diesem Zeitpunkt konnte eine geschlossene Salve einige Ritter töten und sie natürlich sehr leicht verletzen, aber Schilde, Kettenhemden und Metallplatten dienten als wirksamer Schutz, insbesondere je näher die Formationen dieser Reiter waren.

Die Ankunft des englischen Langbogens war jedoch entscheidend, was sich auch in der Schlacht von Crecy im Jahre 1346, wo die Creme der französischen Kavallerie an diesem Tag durch Regimenter einfacher Bogenschützen starb.

Diese neue Waffe bot eine viel stärkere Spannungskraft als die Bögen der vorherigen Ära, trieb die Pfeile über 300 Meter und mit einer solchen Kraft, dass sie mühelos in Post und Brustpanzer eindrangen.

Die mittelalterliche Armbrustwurde auch als wirksame Waffe gegen Kavallerie offenbart.

Mit einer kürzeren Reichweite als der englische Bogen und dem Nachteil des langsamen Nachladens durchbohrte die Armbrust die Metallplatten noch leichter als der Bogen, und ihre Handhabung erforderte kaum Training, nur das Zielen reichte aus.

Der Hecht, im 15. und 16. Jahrhundert populär gemacht es war auch wirksam gegen Kavallerieladungen.

Eine Waffe mit Stahlspitze und einem Holzschaft, der mehrmals so groß wie ein Mann war, reichte aus, um die Spitze eines Angriffs aufzuspießen und die Ritter der späteren Linien zu behindern und zu verlangsamen, sodass sie verwundbar wurden, sobald der Schwung verloren ging.

Zweifellos hatten die militärischen Fortschritte eine relevante Bedeutung für das Verschwinden dieser Adligen, und dennoch gab es andere, vielleicht weniger bekannte Faktoren, die der Ära der Vorherrschaft des mittelalterlichen Reiters den letzten Schliff gaben.

Der Wirtschaftsfaktor

Der Wirtschaftsfaktor spielte eine wichtige Rolle, da die Figur des Ritters mit dem edlen Vasallen verbunden war, der für eine sehr teure militärische Ausrüstung, den Kauf von Kampfpferden und deren hohen Unterhalt sowie das Personal im Dienste des Ritters bezahlen musste, ohne das er seine nicht erfüllen konnte Funktionen wie Knappen, Schmiede, Bräutigam, Köche und natürlich die zusätzlichen Kosten für kostengünstiges Training, die den größten Teil des Lebens des Fahrers in Anspruch nahmen.

Europäische Könige waren auf diese Adligen angewiesen, um an der Macht zu bleibenSie waren ihre Waffen für die Eroberung und Verteidigung der annektierten Gebiete.

Die feudale Tradition verlangte, dass der König sie in Ländern oder Lehen bezahlte, deren Verwaltung ihnen genügend Kapital zur Verfügung stellte, um die oben genannten zu bezahlen, und sogar mit allem war es gelegentlich unzureichend.

Es versteht sich dann, dass das Erscheinen von Söldner mit geringerer Ausbildung und billiger als die von AdligenMit effektiveren Waffen, minderwertiger Feldpflege und der unnötigen Lieferung von Lehen war das Gleichgewicht zugunsten der letzteren in jenen Tagen, als die Könige sich vorstellten, die edlen Hidalgos loszuwerden, mit denen sie jeden Tag teilen mussten in größerem Maße seine Macht und der er von Tag zu Tag untergeordneter wurde.

Die Trennung der Ritter

Und so, die Elite der dominiert militärischer FeudalismusDie Figur des Ritters änderte die Spielregeln so wie sie waren und musste warten, bis er an der Reihe war, um die Infanterie unter ganz bestimmten Umständen zu unterstützen, unter denen sie die meiste Zeit nicht ankamen oder zum Kampf gezwungen wurden Gehen Sie wie ein weiteres Kind.

Andere hingegen bevorzugten den Ruhm, das Vermögen und das geringere Risiko von Turnieren und Turnieren, und trotzdem wurden alle in eine Erinnerung an vergangene Zeiten verbannt. verschwommen mit der romantischen und romantischen Nuance ritterlicher Bücher.


Video: Momente der Geschichte II 38 Die Welt des Mittelalters: Von Rittern, Burgen und Hexen Doku HD